记录贴_再话桑麻

再话桑麻

26-05-24 19:57

1

抽象化，量化形而上的东西，而不是量化具体的指标参数，越具体越不行（像什么量能，量比，均线，跌幅，斜率，技术指标，A涨幅多少买B，A封单量多少去买B，或A几板去买B，这些越具体的越不行。）这是我的解决办法，先量化形而上，然后再用形而上的东西指导交易。

炒股养生123

26-05-24 18:09

0

桑兄，这种现象该怎么破局？

再话桑麻

26-05-23 19:16

0

嗯

再话桑麻

26-05-23 19:16

0

换不同的ai软件问。有时候有不同的角度

再话桑麻

26-05-23 19:14

0

以上内容来源自杰哥

再话桑麻

26-05-23 19:14

3

再话桑麻

26-05-23 19:14

1

Ai越来越强了

天才交易员cy

26-05-23 18:40

1

我也会有类似的感受。总结不断的总结。但是又说不上来，我把我自己的问题，跟月交易发给豆包。总结出来就有点茅塞顿开的感觉。不过还没有经过验证。

小浪桦

26-05-23 18:22

1

奥卡姆剃刀

再话桑麻

26-05-23 17:17

3

最近感觉长脑子了。我过往很多方法都是错的，犯了量化里的致命陷阱，过拟合。我只要发现一个有效灵感，我就会尝试量化。我就会把过往三到五年所有情况全部找出来。看看成功是怎么样的，失败是怎么样的。然后提取共性，用共性交易。但不管什么方法，没统计时凭直觉做都好用，但只要精确量化虽然也能盈利，但收益率都直线下降。这不是一次两次了，五六种方法都这样。我一直很困惑，我一直以为很科学，我今天才真正解惑，我只是在描述过去的完美噪音，共性描述的越精巧，就越没有活性。精巧的过去不会取代未来。抽象模糊的过去才会预测未来