各位兄似乎对顶竞价这个行为深恶痛绝,但既然这种现象存在,则必然有其合理性,可以尝试采用客观理性的方法来分析,而不必对其进行道德方面的研判。个人认为有下面两种情况:1、有人采用以前潜伏ST博弈
摘帽或重组的方式,类似于电诈手法,比如一天打一百个电话,每一通电话的费用成本足够低,回报率超级高,只要有一人中招,就可获利。假设某个东财大散户自有资金100W,每个N都参与,每次顶竞价1W,第二天出,可获利几何?最极端恶劣的情况可能是第二天腰斩,总体亏损0.5%;最好的情况是蒙古力,总体获利2.5%;如果碰上当日一停二停的,则第二天必能从容获利出局。具体回测我没有做,但我感觉这些头铁资金采用最简单直接的反人性交易策略,应该是有其生存空间的。2、机构或者私募,利用体量大的优势,竞价引导,拉出获利空间,以前的当日即可融券,所以竞价出来一般都是发行价的3倍左右;现在的话只能先引导,20分撤单,25分再小小搞一笔,因为只能出中签的货,投入太多去顶容易把自己埋进去。
强者从不抱怨环境,改变不了只能接受,无限厘米是有生态链的,顶竞价、下杀接、尾盘接、第二天接割肉盘、还有做出关的,各种手法都有,追涨就不说了,是人都会。正如K兄所说,无限厘米仍是一种可以合理暴富的机会,风浪越大鱼越贵,想吃大鱼就别抱怨风浪险阻,资本的唯一目的就是获利,无关道德。