不亏钱的模式的思考和验证

Q4. 是否分仓？
分仓还是全仓？我觉得这个是仁者见仁，智者见智的一个问题。我现在因为是小资金操作，所以胜负心淡一些。我现在初步想的这个锚点，也是做的一个大概率事件。既然是做大概率事件，那么我们去把这个股票的样本数增加，进行一定的冲抵，反而整体风险相比全大仓位运作显得更加可控一些，所以从我个人的角度来说，可能会坚持分仓吧。
比如最近一周的操作都是五万块钱买一个票，其实之所以五万，是因为现在大盘是一个弱势金叉，是可以操作，但是又不那么值得操作的。明天是要把蛮多股票给处理掉的，如果我还要再参与博弈，那么就把单票从五万降低到2.5万，如果未来形势更好了，那有可能单票还可以从五万提高到十万。

Q3. 顺势的重要性
顺势而为，这个是大部分人都能说上几句，毕竟识时务者为俊杰。在很多时候我们去做逆势的人，即便你是真的真的很牛逼，也就是说是你自己给自己增加难度，对于我们大部分普通人来说很难做到。
就像现在来说，我觉得股票市场长期向好，这个就是大势，我们去顺着这个事情做，赚钱的概率是蛮大的。同样我们在主升期多做，在退潮期不做、甚至空仓，基本上就能跑赢很多很多人了。
所以一定一定要坚信顺势的重要性，希望在未来的摸索中，能看到自己仓位的上下起伏。
就像连续赚钱几天之后，今天是亏损了几千，而明天能否打起来是未知，但是降低仓位一定是必须的。可以试错，但是不能试的把之前的利润都亏回去。如果做不到这么一点，后面的都是空谈，不要说自己亏的不够狠，那就是自己不配！

Q2.锚点的问题
某某那天点醒了我，他说不管是价投，不管是波段，不管是超短，你一定要找到那个锚点，而不同的操作锚点是不同的。这句话真的真的很浅显，但是又非常非常重要。想想我们大部分人在操作的时候，至少在我过去八年的操作中，自己是怎么样确定去买一个股票的，自己又怎么样去卖一个股票的？有的时候我们都知道整体的风险是大于机会的，但是我们看到一些自以为看懂的机会是不是可能就进去了，也就是说我们常说的随手操作。在过去有多少次老师提醒了风险，需要做仓控，而我自己是满仓套牢，只能默默的忍受着各种暴击。
在这八年的时间里，我有多少时间空仓呢？空仓的时间是非常非常少的，但是在北交所疯狂的那几天，他直接空仓了好几天，如果不是看他偶尔在做打板的排撤，我甚至都在想他究竟有没有在看盘？我本身为什么倾向于做正T，也就是先买后卖，但是很少做倒T，先卖后买？最牛掰的操作就是去年的西安饮食，被套了那么久，然后在股票的第一个涨停之前，有多次盘中的冲高回落，结果我先卖，然后回落一点点就赶紧买回来了。连续折腾几次之后没了脾气，最终自己给自己和解，决定放弃这个股票，然后就一个板两个板三个板，直到走成了2022年的妖股。
就像超短，大的锚点应该是情绪周期，其次，大周期又分小周期。某某的操作，某某的理解超过我太多，就像现在他没有去参与东安动力的博弈，因为他觉得这个只是前段时间的我乐家居，他要做的是去找下一个捷荣技术。而我呢，对这些还是看不真切。那既然你看不懂，还在YY自己要去做自主升，难道就是听了发哥两年的龙头战法给的勇气？所以还是沉淀一下吧。
回到波段操作，毕竟波段操作的锚点会相对好找一些。波段操作，相对于超短，他是把你的买点和卖点的时间进行了放大。就像做龙头，可能错过了第一天的上车点，第二天加价10%都可能买不到，但是波段的话飞了大概率都会回踩下来。所以，结合自身，做点难度低的吧。
但是即便是难度低的，也要思考清楚自己选择什么样的锚点，并且通过结果不断的修正，这是未来很长很长一段时间需要去解决的问题，不要再去YY东安动力、YY南京商旅、YY要不要进威帝股份了，不敢全仓进，赚那么一点又能如何？两三百万的亏损靠几万块的翻倍就能打回来？

Q1. 首先要解决第一个问题，波段操作和超短的关系
今天晚上照例在听一个主播直播，说某某股票的走势，请波段老师用MACD、用KDJ、用量价关系来解释，解释这个为什么这样走？不可能的事情，超短了很多股票是不能用指标去解释的，因为两者的启动机制完全不一样，但是你又不能说两者是完全割裂的，只是一个作用于长时间，一个作用于短时间。
这里要明确一个事情，就是股票的走势和MACD之间是谁决定谁的问题。的确，在波段上面说MACD出现了底背离，股价就有拉升的可能，但是有可能底背离了他也不拉伸，那么你能说这个理论是错误的吗？
其实不是理论错误，而是逻辑上混淆了一些东西。比如就按下跌趋势来说，是股票下跌趋势的钝化，会导致K线的波动降低、时间拉长，从而按照MACD的数学定义，他就会出现一定的钝化，拐头或者底背离，毕竟MACD是选定了某两个周期来做长短对比的。
之前杜老师在直播的时候说：他虽然现在是做打板的，但是波段他都很厉害。而我问了一个转的问题：MACD定义是只看K线的收盘价格，不看量的，那么K线对应的成交量的因素，在MACD的体系中是没有考虑还是考虑了，如果考虑了是怎么考虑的？
之所以说这个问题钻是因为我对答案也只有一些朦胧的感觉，但是又无法说的那么逻辑清楚。其实跟刚才我说逻辑混淆一样，我们不需要去考虑MACD中的量价，而是股票的下跌势能的衰减会决定了MACD的钝化，同时，是不是就会引起量能的萎缩，交易的不活泼？或者说，假设一个股票的下跌势能都衰减了，但是成交量还在一个很高的水平去运行，你觉得他能叫下跌势能衰减了么？这是不合理的。具体论证起来也没有多大意思，毕竟指标只有指导意义，纠结那么细，也有点死读书的感觉。
又回到马克思主义哲学：任何事情的变化，都一定有内在的原因和外在的原因，就像鸡蛋去孵化它，可以孵出小鸡，但是石头你怎么去孵化它不能生成小鸡，这是一个内在的原因。但是鸡蛋你把它投到开水锅里，他也不可能孵出小鸡的，这是一个外在的一个原因。
所以如果这样去看的话，那么一些技术指标的话，可能更多类似指这个股票的本身的一些性质，而超短的一些环境、资金的偏好之类的就是他的一个外因。就像圣龙股份和天龙股份，天龙股份是圣龙股份的补涨，那其实如果这两个股票不是经过长期的盘整，他是不可能去如此拉升的，也就是说我们可能看到的是别的某某龙，而不会是圣龙，也不会是天龙。那同样的，为什么天龙是圣龙的补涨，而不是圣龙是天龙的补涨嘞？*
所以技术指标和情绪周期的确是两个难相容的东西，但是往更深的层次去想，他们也有一些共性，只是这个共性很难去指导我们的一个操作，就像你要想把一些波段的思想和一些超短的思想糅合起来，还是蛮难的，甚至说这种打法也很少见的。