百法归一　大力出奇迹

环比七月份，大家对八月份的评价是更糟，特别是下半月．

基本上长时间处于无序状态，无主线，无热点，快速轮动，一日行情，
面对这样的局面，许多淘股吧中的大Ｖ也犯了难，操作连连出现亏损．
还有一些知名博主做出了暂时退出Ａ股的决定，比如南瓜鱼，他转身去了期货．

本周内还有一种声音尘嚣甚上，就是对量化交易进行了猛烈地口诛笔伐，认为主要是它破坏了当下正常的交易业态．
我的观点总是与众不同，不太合主流，自己感觉都有点不好意思了．
但还是要讲一下．
先看一个博主的帖子
再看一下大豪科技 的Ｋ线和分时图
估计这个人的买点在那个红圈中的位置，但我非常不明白，后面的下跌和量化有啥关系．
最重要地是这一交易日的早盘根本没有入手点位．
恰巧，这个股是我在八月份中的一个模式内机会票，但机会是在29日的早盘，操作成功后的收益率约在16％．
这个博主的入手点正好是我模式内的取关位置．
所以，不要怪量化砸你的盘，而是你接手了和我一样认知但他按模式操作的人的盘．

能力不够不要去找外因．

不用怀疑，量化交易一定是合法合规的．否则，上万亿的规模资金违法操作，其后果是他们不能承受的．
因此，我不明白这么多人责怪量化的原因是什么，出发点是什么，只是因为它不是人吗／它的背后也是人操控的．
只是因为它一直有底仓吗？这是正常的交易手法之一，你也可以有．

既然它合规合法，也按照市场规律进行交易，那么它的存在就无可厚非，只是市场变了，你没有适应，所以，不自觉地找了一个外因，正好这个外因不是人，而是一个新生事物．这更加坚定了你的念头．

你们为什么不责怪制定价格笼子和十天涨幅限制的那帮人，人为地强制性干预市场的行为，其危害远大于机械化交易方式，但没有人敢去挑战．

从我下面的一些统计数据来看，可以更加说明量化对市场的影响并没有大家想象的那么严重．

先看看八月份最后一周(只有四个交易日)的模式内机会统计数据
四个交易内的机会次数有 19 次，多于上周的数据．
所以，市场恶化的言论不攻自破，只是在不同的行情下，机会出现的形态是有差异性的．
这一切的前提考验的不是市场，更不是量化，而是你自己的适应能力和技术功底．
你能力不足，看不出机会，也就做不到．但不能去归责于其它原因．

再看一下精选模式的机会次数
符合精选模式的机会有 9 次，接近 50％

但遗憾地是，本人只做成功了一单，另二单不在模式内，平盘出，不亏不盈．
这一单只占总机会数的 19分之一，占精选模式机会的 9 分之一．
这正应了大家认同的一句话，知行合一远没有想象的那么容易．
知道了，看到了，关注了，也未必能操作到．
有人可能感觉不理解，这是真实的存在，等你到了这个程度，也会有这样的体验．

即使如此，四个交易日内这么多的模式内机会，大家都感觉行情差，不知道差在哪．市场没有主线，但还是有反弹机会；市场热点轮动快，但也有走独立行情的个股．
就看你有没有这个能力．如果没有，那就少说话，多修炼．

我又统计了八月份的整体机会情况
综观八月份，总的模式内机会次数为 120 次，基本接近于七月份的 124 次．
其中精选模式内的机会数有 38 次， 接近于总机会数的三分之一．

先不看那个120次的数字，只看这精选模式的 39 次机会，既然已经确定为精选模式了，这就意味着只要出现，上车后都是高胜率和高收益．
实际中，本人只做成了四单机会，只是本可以把握的机会中的十分之一．
反差让人汗颜，但也说明了我后面的上升空间巨大．

只要做不到，问题一定出在自己身上，要么认知不够，要么技术上还欠缺了点细节，那怕就一点，也会造成要么事前关注不到，要么关注了没有坚决买入．

本周内的无形收获还是很多且非常有价值．
一是对一进二模式的理解提升了一个相当高的高度，
二是增加了一个强反的机会模式，
三是对系统性思维与模式的认知有了更深地体会．

下面仅举一例来说明一个知识点的突破需要怎样的思考
这是八月三十一日收盘后的Ｋ线走势．
复盘时必加关注，因为它是我的一个模式票．我会立即想起至少三个此模式内的成功案例，收益率均在 20％甚至 30％以上．
但当九月一日早盘时，我的主观意念又开始跳出来了．
当分时走到这个样子时，符合必买分时特征，应该果断出手．
结果老毛病又犯了，开始想东想西．
当没多久涨停时，心里面非常懊悔，真想抽自己几个嘴吧子．
但收盘时再看这个股时，情况发生了大变化．
破板后又打回了原形，如果早盘入手稍高一点，当天被套约一二个点．
这样的走势是第一次见．

早上还在后悔没有按模式操作，痛失大肉，收盘时这种不安感竟然消失了，多少有那么一点小庆幸．
但再仔细一思考，这种想法要不得．
图形结构和分时盘口都符合模式特征，至少已经满足了小环系统的要求．那就是严格执行的事情了．
没有操作，首先是自己的执行力一直出问题．必须总结和检讨．
至于结果不及预期，那是模式内的结果，都必须接受．

如果是这样反省，你们是不是认为已经相当好了．
其实不然，还不够．
针对尾盘大幅回落的情况，以后也有可能发生，那这个模式还要执行吗？
这种情况是小概率吗？
目前数据量不够，还不能做出这样的评判．
是不是可以再换个角度或思路．

当然可以，这就是向前追溯．
如果我把买入点前置一个交易日，是不是有较高的概率，这样周五的上板就变成了出货点，收益不再是纸上富贵，而能实实在在地落入口袋．
果然可以，相当可以．

当你在一个事项中遇到无解的情况时，不要贸然做出决定．
而是多思考，换个思路和角度，甚至换一个层面再去审视它．
或许原来你认为的困惑或障碍瞬间荡然无存，迎刃而解．

这个想法也是受到了近期研究的一进二模式的影响，主板和中小板 如此，创业板是否也可以有一进二模式．
目前的经验告诉我，有且优先考虑做创业板(包括科创板)的一进二机会．

机会貌似少，但成功率高，收益率高．

举一反三，层层递进，是我们在努力进取过程中要坚持的思维观和方法论．

近期我在思考的另一个事项是考虑去模式化．
模式只是我们在进阶途中的一个标记或台阶，它们还是有自己的局限性，过于追求它，会被它绑架．
陷于形而不能自拨，也不自知．

所有的模式，其内在的核心和规律都是一样的，归于一源．
百法归一，最终消无，是必然的必经之路．

大力出奇迹！

继续努力，天道酬勤！