下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

浅谈一下量化

23-08-31 14:27 1311次浏览
柒拾一
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
最近量化在风口浪尖,今天正好清闲,作为外行我简单聊一聊我的看法,仅供参考。大家有什么看法,也可以分享。

首先我是反对量化的。股市是一个零和博弈的市场,也可以说是投资与投机的市场。量化的本质是什么?我觉得量化的本质就是投机。通过T0算法,加上操作期指,几乎可以实现T+0的交易。通过这样的高频交易,在股市中获取利润。潜在的好处是防止市场过冷过热,或者巨幅波动,在一定程度上能稳定市场,但具体能不能实现不得而知。

作为一个普通的投资者,我不明白ZF反对散户或游资在市场内的投机炒作行为,却放任量化的投机行为。如果想把中国市场变成价值市场,那同样是投机行为,为什么散户参与就要被打压,而机器参与却要默许?

首先不管量化的能力如何,它都是作为散户或游资的对手盘存在的。如果量化的能力强,那么散户和游资存在的意义是什么,大家都可以去销户了。如果量化的能力差,还被游资或者散户割,那么量化存在的意义又是什么。如果说是GJ希望散户和游资减少或消失,那以后量化做大做强以后,对手盘又会是谁?是主力吗?那背后投资量化的人又是谁,散户还是主力?以后市场又会是什么?由主力投资的量化来割普通人投资的量化?作为一个按照固定方法机械交易的机器,我不知道为什么要把它放到一个主体是人的竞争市场中。

如前面所说,股市是一个零和博弈的市场,就像一个牌局,像一场竞技,像一局游戏。虽然有人输钱,有人失败,有人绝望,但我相信是也是有人成功,有人享受其中的。量化的出现就好比打麻将四个人中出现了一个会算牌的机器人 ,赛跑场上出现了一个搭载喷气装置的飞人。我不是输不起,只是大家各凭本事,我输了是我技不如人。但你用一个开着外挂的高科技赢了我,我不服气。我们需要竞技,我们需要英雄。如果在竞技场上,柯洁输给了AlphaGo,博尔特输给了人形机器人,IG战队输给了AI战队。你觉得我们会批评和谴责这些输了的人吗?还是我们会敬仰这些AI的胜者呢?都不会,我们会失去热爱,失去信心,不再努力进步。如果股市变成这样的竞技场,没有人会再去参与。与其这样,我倒希望出现一个天才,把量化当韭菜割。不为别的,只为他是个鲜活的人,他是我们的英雄。

我们参与股市都是为了赚钱的,如果说我们的市场是一个一路向上的慢牛市,那有没有量化又有什么关系呢?又或者说量化能把股市变成这样,能让市场变得有价值,能让大家都赚钱,那当我什么也没说。我全仓All in量化。但如果量化只是一个新型的割韭菜工具,不好意思,我可以牺牲自己,成就别人的辉煌,但不能是机器的辉煌。
打开淘股吧APP
5
评论(12)
收藏
展开
热门 最新
dangjian520

23-08-31 17:10

8
它是模仿老外, 其它的成熟市场, 这个量化在上面的作用的确很大。    但是别人是创造流动性, 它是收割流动性。  别人是让一些仙股, 白马股给提供流动性。   我们的量化跑来最活跃的票上面来收割。  这就有大问题了。  它收割的流动性。  人家是创造流动性。  所以这些量化需要给他们加规则,控制他们收割流动性。   别人的作用是什么, 我们就要给他们上规则,让我们的量化做到创造流动性。  而不是跑来收割流动性。
盯盘十年

23-09-01 14:55

3
还有你们不了解的内情,在融券业务上,券商可以把营业部的散户被套股票作为融券借给量化资金,原理就和银行吸纳存款再贷款出去一个道理。那么量化资金借到这样的融券可以大肆高抛低吸,结果使散户越套越深。而他们一年从A股赚1200亿利润。这就是中国股市根本在顶层设计就是极为黑暗的怪胎机制。也是中国股市无法成就慢牛终究为大利益集团剥夺中小散户大鱼吃小鱼小鱼吃虾米的股市生态环境。
柒拾一

23-09-02 09:25

1
刷新 首页上一页 下一页末页
提交