下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

浅谈一下量化

23-08-31 14:27 1209次浏览
柒拾一
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
最近量化在风口浪尖,今天正好清闲,作为外行我简单聊一聊我的看法,仅供参考。大家有什么看法,也可以分享。

首先我是反对量化的。股市是一个零和博弈的市场,也可以说是投资与投机的市场。量化的本质是什么?我觉得量化的本质就是投机。通过T0算法,加上操作期指,几乎可以实现T+0的交易。通过这样的高频交易,在股市中获取利润。潜在的好处是防止市场过冷过热,或者巨幅波动,在一定程度上能稳定市场,但具体能不能实现不得而知。

作为一个普通的投资者,我不明白ZF反对散户或游资在市场内的投机炒作行为,却放任量化的投机行为。如果想把中国市场变成价值市场,那同样是投机行为,为什么散户参与就要被打压,而机器参与却要默许?

首先不管量化的能力如何,它都是作为散户或游资的对手盘存在的。如果量化的能力强,那么散户和游资存在的意义是什么,大家都可以去销户了。如果量化的能力差,还被游资或者散户割,那么量化存在的意义又是什么。如果说是GJ希望散户和游资减少或消失,那以后量化做大做强以后,对手盘又会是谁?是主力吗?那背后投资量化的人又是谁,散户还是主力?以后市场又会是什么?由主力投资的量化来割普通人投资的量化?作为一个按照固定方法机械交易的机器,我不知道为什么要把它放到一个主体是人的竞争市场中。

如前面所说,股市是一个零和博弈的市场,就像一个牌局,像一场竞技,像一局游戏。虽然有人输钱,有人失败,有人绝望,但我相信是也是有人成功,有人享受其中的。量化的出现就好比打麻将四个人中出现了一个会算牌的机器人 ,赛跑场上出现了一个搭载喷气装置的飞人。我不是输不起,只是大家各凭本事,我输了是我技不如人。但你用一个开着外挂的高科技赢了我,我不服气。我们需要竞技,我们需要英雄。如果在竞技场上,柯洁输给了AlphaGo,博尔特输给了人形机器人,IG战队输给了AI战队。你觉得我们会批评和谴责这些输了的人吗?还是我们会敬仰这些AI的胜者呢?都不会,我们会失去热爱,失去信心,不再努力进步。如果股市变成这样的竞技场,没有人会再去参与。与其这样,我倒希望出现一个天才,把量化当韭菜割。不为别的,只为他是个鲜活的人,他是我们的英雄。

我们参与股市都是为了赚钱的,如果说我们的市场是一个一路向上的慢牛市,那有没有量化又有什么关系呢?又或者说量化能把股市变成这样,能让市场变得有价值,能让大家都赚钱,那当我什么也没说。我全仓All in量化。但如果量化只是一个新型的割韭菜工具,不好意思,我可以牺牲自己,成就别人的辉煌,但不能是机器的辉煌。
打开淘股吧APP
5
评论(12)
收藏
展开
热门 最新
柒拾一

23-08-31 15:23

0
日内的流动性暂时是提高了,但是市场赚钱效应变差了,这样散户少了,操作也少了,量不就又减少了。散户不交易,日内波动变小,量化就也操作少了,量就更小了。这一来一去,伤敌八百,自损一千。我不明白有什么好的。同意减持和量化交易应该被更加严格的限制和监管。市场没有散户难道还期望有外资进来给你割?醒醒吧。
钱江七娃

23-08-31 14:53

0
和兄一样的观点,加入量化口口声声为了提高流动性,但我觉得这个流动性不止是指的日成交量,而是市场活跃度,现在的市场明显不如没有量化的时候活跃了。
感觉大A杀死散户的三把利剑1.一二级市场获利难易度极度不对等 2.量化 3.100%停牌制度
第一点就已经杀死90%散户了,多数散户是被减持的大小非吃了。现在又加入了第二第三点,高水平散户也玩不了了。就这么发展下去,去散户化应该不久就可以实现。但是然后呢?
刷新 首页 上一页 下一页末页
提交