下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

星河理论预测上证指数

20-10-14 11:50 15767次浏览
洋洋来了
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
我的上一个预测贴子是纯时间技术预测上证指数https://www.tgb.cn/Article/2651256/1 ,当时的理论还不成熟。最近一段时间感觉时间技术提高到了新的高度,因此开一个新贴用全新的理论预测上证指数,我的新理论取名星河理论,星代表节点,河代表节点间的联系。请新老朋友们继续支持。

关于星河理论

所有的走势都由2个最基本的元素组成,节点和趋势。节点的意义它在某一个时间周期上是一个点,但是如果把这个时间周期放大。它也是一段微小的走势,比如小时图上任意一个点如果放大到1分钟图上是由60个1分钟的点组成的一段走势。年线图上任意一个点如果放大到日线图上是由200多个日线的点组成。星河理论研究的点是在某一段走势上比较明显的高点或者低点。(不包含加速点)在2个相邻节点之间的走势就叫做趋势。趋势是由2个相邻节点的时间和位置决定的,在规定的时间上后一个点高于前一个点就是上升趋势,反之就是下降趋势,在规定的时间上,无论走势有多么复杂,当中经过多少转折,他们最终被归纳成一个最简单的上升或者下降趋势。

在星河理论里,2个节点一个是低点,一个是高点,他们之间的趋势里任意一个点,都必须高于低点,低于高点。如果有任意一个点高于节点中的高点或者低于节点中的低点,这来自于2种情况,一种是计算出错,一种是突变。突变永远都存在,在所有的节点中,有大概80%的节点是可以计算的固有节点,另外有大概20%的节点属于突变点。所有即便完全不发生人为的计算出错,星河理论的预测成功率也只有80%,实际上人总有出错的时候,所以星河理论实际的预测成功率低于80%。好消息是固有节点永远都在那里,突发节点会导致故有节点的趋势方向发生转变,但是固有节点的位置是不会变的。所以当一个固有点出现的前期,他的趋势是稳定可预测的。只有当这个趋势运行到下一个固有点的中后期,才有可能出现突发点改变当前趋势。另外,突发点虽然无法预测,但是当趋势走过极限的时候还是可以发现突变的。比如之前的固有点是低点,那么预期下一个固有点是高点,当前正处于上升趋势中,而某一个时刻,走势突然跌破了前面固有点的最低位置,我们就知道发生了突变,那么下一个固有点就会变成低点。反之,当下降趋势中某一个时刻,走势越过了前面国有点的最高位置,我们就知道发生了突变,那么下一个固有点就变成高点,位置还在那个位置。

关于理论计算节点的误差,一般,理论计算的节点正中和误差前后一个单位的概率是90%,误差前后2个单位的概率是10%。
打开淘股吧APP
11
评论(562)
收藏
展开
热门 最新
龙水朝阳

20-11-15 21:47

1
高低 低高节点太多,不是专注时间预测的看不懂
水平不够。
尤其是对短线操作意义更是有限
除了个股和指数的不同步外
小节点很多 一般人更容易干扰自己的操作。
更喜欢参照相对中波段的节点,趋势节点来操作。
ck96

20-11-15 21:32

1
这个预测重要,准了可以封神了。明年很难预测。
ck96

20-11-15 21:30

1
级别太小了,意义不大。啥时候结束7月以来的调整,啥时候出新高,空间多少,几个月的行情预测更重要。
洋洋来了

20-11-15 18:55

0
感觉这里人气少,跟帖都没几个,我在想我要不要换一个人气足的股票论坛
洋洋来了

20-11-15 18:50

5
我看到也有朋友说我的预判的准,其实我很反感把我的预测说成是预判。虽然预判和预测只有一字之差。但是预测是可以计算的,理性的东西。预判是一种直觉,不是计算得来的,感性的东西。这两者存在本质的区别。

我的所有结论都是马前炮,提前一周或者几周就写在这里告诉大家了,也有些我觉得离得太远可能就没写,所有的结论都是算出来的,当然一大堆的高点低点,我需要想明白哪个高点在哪个高点之上,哪个低点在哪个低点之下,这个很折磨人,死掉无数脑细胞,如果是单纯的计算,那是非常简单的。

我尽量把我的预测写的简单明确,我很少会写秣陵两可的话,当然上周我确实有些看不清方向,原因在于上上周是周线的的低点,这个很明确。但是上周也有一个周线节点,但是理论计算的节点和实际节点存在一个单位的误差。我上周在想上周和上上周是不是融合成一个节点了。还是分离的节点。如果是融合成一个周线低点,那么后面就该涨到11月23日那一周。如果是分离的2个周线节点,那么上周就该是冲高回落,然后一直跌到11月23日那一周。在上周还没走出来的时候我确实有点看不清,所以我说了秣陵两可的话。我说要么直接连涨,要么冲高回落。这是两个相邻过近的周线节点,确实不太好分辨。除了这类情况以外,我的预测都是简单明确的。

对于下周的走势,我再写2句,目前看周线和日线趋势大概率是向下了,但是也有极少数的可能还会向上突破上周的最高点。这个暂时不提了。如果是向下,在向下的途中也有反抗的。日线从高点下来连跌3天,还有一个没补掉的缺口。我认为下周前2天会收2根小阳线。反弹能持续到下周二尾盘或者下周三早盘左右,这个反抽之后指数继续向下。
菜阿菜

20-11-15 16:27

1
已经比很多人厉害了,洋大加油了
喜马拉雅山

20-11-15 12:43

1
可以啊,支持
洋洋来了

20-11-15 10:47

4
目前市场的情绪很不好,第1天涨停的票第2天就有可能跌停,涨停不能持续,赚钱效应就没有。所以现在的操作仍是困难的。我自己的选股是选择主力高控盘的,接入比较深的个股。这样的个股主力不太容易狠咂,否则容易伤到自己。即便这样我也是一涨就卖,就怕第2天又跌回去。我也不会选股,看不懂各种概念炒作,只能采用这样的笨办法。

我贴自己的操作不是得瑟,我水平也不行,想得瑟都得瑟不起来。那天有个家伙总想看我笑话。我一时生气,就贴了图,那天我记得我赚了点。事实上我计算的节点都是对的,但是理论计算的节点和实际位置有误差,前后偏1个单位很正常。另外就是高低点有时候弄反,比如之前判断的10月27日低点,11月3日高点,实际情况是10月26日低点,11月2日又是低点,虽然没反弹起来,但是如果你是10月27日买的,拿到11月10日那肯定是赚的。11月2日低点之后我就判断在11月11日高点,后面又更正到11月10日高点,这个判断完全正确。10月27的低点也是正确的,误差1天。11月3日高点的判断位置正确,方向跑偏。但不影响盈利。因为双低之后有高点。

在小时级别的判断上,我说了上周四第4小时节点,周五第4小时节点。结果周五开盘跳空低开我一开始还以为是加速向下,后来想了一想觉得不可能,就说周四的第4小时后偏大到周五第1小时成为低点。但是这个低点没弹起来,于是第4小时又遇到低点,那么双低之后必然要弹起来了,补掉周五的普通缺口。

计算节点的位置容易,判断节点的性质和节点之间的关系就比较复杂,星河的难点在河。当然绝大多数人星都看不准。
洋洋来了

20-11-15 10:21

6
昨夜花了不少时间再次进行了推演。(计算时间节点容易,理清楚节点相互的关系很困难,所以我的理论叫做星河理论,星容易,河困难)死了无数脑细胞,终于有了一点结果,发到贴上供大家参考。

诚如之前告诉大家的,明年是小牛市,明年牛市的顶在上半年,但是上半年见顶之后并不会大幅下跌,而是维持高位震荡,明年第3季度还有一次冲高,但是高度可能低于上半年的最高点。明年比较重要的是2月,4月和8月。我有点看不清楚2月和4月哪一个是真正的见顶。我问了小屋哥,小屋哥说他计算明年2月很重要。那么也许是2月高点,4月低点,8月又是高点。8月虽然不创新高,但是比上半年的最高点也差的不是太多。总体看明年3季度之前是高位震荡的走势。

关于周线下降趋势现在有没有见底,我本来计算正常走势的话应该是在这个月的月底或者12月月初见底的。但是美国总统选举对美股和A股都造成了很重要的影响。我现在倾向于指数在11月2日已经完成了周线的调整。我这里说的倾向于并不是肯定,而是较大的可能是已经见底了。这里需要一个确认的信号,这个确认应该是指数很强劲的上升,或者是虽然不强劲,但是很持续的上升。

由于上周指数出现了冲高回落,所以已经不能算强劲了。如果要表明11月2日已经见底,那么一种走势是下周必须继续强劲向上,并且冲过上周最高点。这是第一种确认。还有一种确认是指数继续向下,跌到11月23日-11月27日那一周见底之后再强劲回升,并且最低点要高于11月2日的最低点。这样也算是一种确认。由于上一周走势是冲高回落,所以直接向上的概率降低了,第2种先跌后涨的概率提高了。从下降结构看,从11月下旬的低点开始,是比较容易产生强劲上升走势的。
洋洋来了

20-11-13 18:47

0
贴一张60分钟时间结构图,前面写错了,昨天第4小时的节点并不是高点,提前2个单位,而应该滞后1个单位是低点,只是没弹起来,今天第4小时又是低点,应该能弹起来了。缺口是普通缺口,一定会被补掉。

 
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交