下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

美元霸权主义结合2014-2015时政

15-02-22 14:08 3372次浏览
上证一千点
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
在整个19世纪,国际金融所用的主要货币是英镑。到1890年代,美国的国民生产毛额已经超过了大英帝国的总和,但是在此后的50年,英镑仍然是金融界 的第一货币。这固然是受英国政治外交的影响,也有市场的惰性关系,但是其主要的原因是“网络效应”(Network Effect)。

也就是大家都用的东西自然特别方便,即使它并不是最好的。不过英国虽然因英镑的地位而受益,
特别是可以用很低的利率来融资,在大部分的时间里,它占的便宜是有限的,这是因为当时的世界
以金本位为主,霸权国家也不能乱印钞票。

经过两次世界大戦,英国国势的衰颓再也掩盖不住了。在诺曼地登陆后,德国投降已经只是时间问
题,于是美国召集了所有44个同盟国的代表,在1944年七月于新罕普夏州的渡假胜地Bretton Woods三个礼拜的会,会谈的主题就是戦后的国际金融体制。

参加会谈的国家虽多,其实真正的话题??是英镑该如何为美元让位,所以实际上是美国代表怀特
(Harry Dexter White,四年后就被发现是苏联的间谍,随即很及时地“心脏病发”而死亡)和英
国代表凯因斯(John Maynard Keynes,大名鼎鼎的20世纪最重要的经济学家)之间的角力,其他的国家只是在旁帮美国掠阵。

当时英国的戦时经济全靠美国接济,吃人的嘴软,拿人的手短,凯因斯知道不可能再维持英镑的国
际地位了,因此他无私地建议创立一个全新的国际储备货币,由全世界共管。美国当然回答:
“Absolutely No”,从而否决了这个正确的方案。

Bretton Woods的结果是美元成了国际储备货币,同时建立了世界银行(World Bank)和国际货币基金会(IMF,International Monetary Fund),前者由美国人当总裁,后者的总裁由欧洲人选,但是总部也设在华盛顿,两者距离美国财政部不到半英哩,基本上都是后者的附属机构,受美国财政部长指挥。
在1950和1960年代,美元虽然是国际储备货币,但是Bretton Woods的规定是仍然依循金本位制度,一两黄金35美元,美国的联邦储备银行(Federal Reserve Bank)要多印钞票必须先买下额外的黄金,因此美国的金融霸权所占的便宜并不大。到1971年,尼克森觉得凭空印钞票实在是太方便了,所以片面撕毁了Bretton Woods协定。

其他西方强权抗议之后,尼克森在当年十二月签了新的Smithsonian协定,哄骗列强说印钞票到此为止,只把黄金价调整为38美元一两。实际上联邦储备银行根本就没有关掉印钞机,到1972年,大家都知道被美国骗了,又拿他没办法,只好跟着也印钞票,于是1970年代就成了通货膨胀完全失控的十年。

【John Connally,尼克森的财政部长。当其他国家向他抗议美国违反条约,乱印钞票的时候,他回答:“The dollar is our currency, but your problem.”(“美元是我们的货币,可是是你们的
问题。”)把美国在外交上一贯的流氓心态,表达得淋漓尽致。】
虽然大家一起印钞票,真正能从空气中挤出銭来的只有美国,这是因为只有美元才是国际储备货币
,大家的外汇都必须是美元,也就是不论联邦储备银行怎么拼命印,其他的中央银行 都必须照单全
收,否则不但你的货币升值影响出口,对冲基金(Hedge Fund)可以借利率低的美元换成你的货币来炒你的地皮或股市(这叫做Carry Trade)。

泡沫爆炸以后烂摊子还是你的(日本就是这様被整垮的)。反
过来,美国根本不收藏其他国家的货币,所以别的央行跟着印钞票来买美元,这些钞票就只能留在
国内,直接冲撃物价,结果就造成这个很奇怪的现象:美国拼命印钞票,通货膨胀却发生在别的国
家。而且越是财务体质弱的国家,受冲撃就越大。

当然凯因斯作为一代大师,1944年完全预见了这个问题,但是他低估了美国人的无耻程度,以为一
纸协定可以把美国绑住,结果美国金融 霸权稳固之后,就片面丢弃了他原本承诺的义务,从此可以
随意做銭。这些銭当然不是真正无中生有,而是从全世界其他国家榨出来的,套句台湾人爱用的话
,就是美国国库直通其他国家的国库,高兴抢銭就抢銭。
打开淘股吧APP
2
评论(52)
收藏
展开
热门 最新
上证一千点

15-02-22 14:11

0
总结来说,美元的金融霸权带给美国许多利益:首先,美国人永远可以用自己的货币来借无限多的
銭,而且利率是特别低的。不过这只是一个特权,并没有对世界经济带来太大的损害。其次,美国
只要自己没有通货膨胀的危険,就可以大印钞票,然后拿这些没有价值的白纸,去换取别人辛苦劳
动的成果。这基本上是抢劫,但是从整个世界的经济来看,其他国家每损失一块銭,美国就拿到一
块銭,所以世界整体并没有多大损失。这在道德上是可耻的,但是以经济学的标准来说是持平的。

真正可恶的是美国华尔街对他国民族企业的巧取豪夺,为了美国人赚一块銭,这些被害国的经济往
往要损失十块銭,而且社会因此动荡不安,长期的工业发展也因而夭折,结果这些国家只能持续地
依赖先进工业国的技术和产品。

台湾虽然没有在1997年没顶遭难,但是仍然得要年年应付热銭的涌入涌出;这些热銭在股市赚的只
是一比一的纯抢劫,亦即台湾股民每损失一块銭,美国人就赚到了一块銭;但是热銭进出所造成的
汇率波动,则会增加实体经济进出口的风険和成本,这些损失是纯浪费,台湾工商辛苦创造的成果
就这様从人类社会中消失了。
上证一千点

15-02-22 14:11

2
然而这个腐烂的经济学界固然可以对外宣传美国的绝对自由主义,但是对内也可以成为大企业和大
金主的文字打手。到1990年代,美国庆祝冷戦胜利以后,银行界就开始安排让他们的顾问群写论文
,要求废除对银行业的一切监管。这些监管是1929年股市大崩溃造成经济大恐慌之后,以血的教训
学得的经験,但是银行业嫌它们碍事,挡了财路。

于是经过十几年的努力,整个美国的经济学界众口一辞,要求解禁。克林顿很重视讨好华尔街,小
布希更是迷信绝对自由主义的空想家,于是金融界如愿以偿,得以无所禁忌地捞钱,2000年代成为
美国金融界利润不断破纪录的黄金时代。

然而没过几年,解禁的苦果就出现了,也就是2008年的房市崩盘和其后的金融危机,若不是柏南克
当机立断,处置得当,美国就会又一次地承受经济大恐慌。美国金融霸权的宣传戦和颠覆戦,居然
就像金庸笔下走火人魔的武林高手一様,被自已的邪派内功反嗜自身。可是在台湾和世界其他经济
体里,到现在还是有很多在美国中西部的名校拿到博士学位的经济学教授们,继续鼓吹在实践上已
经破产的绝对自由主义。
上证一千点

15-02-22 14:10

0
在1997年,中国的经济还属于第三流的,完全不能与美国的霸权相抗衡。世界上只有像北韩这様极
少数几个国家敢冒美国的大不韪,于是泰国、印尼、南韩等等都乖乖地遵循美国定的规则,向IMF求
救。没想到IMF慢条斯理,一拖竟拖了六个月,直到这些国家的紧急救急手段都用完了,必须在当天
拿到銭否则就会违约而被踢出国际金融和贸易网络,IMF才翻出底牌。

也就是必须对美国资本完全开放,所有的民族产业都得让美国人自由买卖。最后所有的这些国家都
被迫就范。那些当时因为本国货币贬值而周转不零的实业,也都被贱价买下,不到两年,他们的股
价回归正常,美国人坐享了几十倍的暴利。就这様靠着在东欧、东南亚和拉丁美洲的巧取豪夺,美
国在1990年代享受了年平均高达3%以上的GDP成长,但是也为后来的资产泡沫埋下了祸因。

我想在这里提醒大家,美国对IMF的资本贡献只占全部的1/6,其他的5/6正是由泰国、印尼、南韩这类的普通国家出的,也就是在美国的金融霸权下,一般国家必须出銭帮助美国压榨自己。所以现在中-共创立了金砖银行和亜洲开发基金,并不是要师法美国的霸权伎俩,而只是要让像阿根廷那様被逼得走投无路的国家有一个替代的出路。

其实中-共等到今年才敢打扰美国的霸权买卖,本来是希望和平崛起,不要与美国对抗。但是任何有
实力有替代可能的其他国家都为国际金主所不容,美国的Pivot,正是为了打倒中-共这个可能挡他财
路的新兴国家,而台湾是他最重要的棋子之一。
上证一千点

15-02-22 14:10

0
那时的东南亜各国,也都采行对外开放政策,不过在保护民族企业上,要比东欧国家小心多了,美
国资本并不能在他们的国内自由买卖其工业资产。于是国际金主们就采用了美元金融霸权的另一种
打撃手段,也就是向这些国家的企业做美元贷款。

美元做为国际储备货币,流通性很高,利率往往低于小国的货币,一旦这些国家对美国银行开放进
出口贷款的生意,需要贷款的工商业自然就选择利率低得多的美元。美国银行在这些客户能还銭的
时候,赚的利息是稍高于美国本土。

但是真正的大利润,是当这些客户借得太凶,还不出来的时候。如果他们生意好,始终按时还銭,
美国资本也有办法让他们坏帐。 1997年许多东南亜国家的美元债务总额超过了外汇存底,于是对冲基金和他们背后的银行财主们开始打撃这些国家的货币。
上证一千点

15-02-22 14:09

0
昨天的另一消息:欧元区将于本月中开始量化寛松,就特别耐人寻味。美国的量化寛松到本月底结
束,当然美欧如果同时刮羊毛会让羊儿们受不了,但是美国不能再刮了也罢,为什么会如此好心让
欧元区来接手呢?原因就是我上面提及的,真正的获利人是银行和对冲基金,这些国际金主并不是
民族企业,而是同一小撮在NewYork和欧洲都有豪宅的富豪。

美国出面来刮銭也好,欧元区出面来刮銭也好,他们一様地赚;如果欧元区不接手量化寛松,他们
必须退清(Unwind)他们的Carry Trade,这不但没銭赚,是会有损失的。当然欧元区的民族企业也能在量化寛松里分到一小杯羹,而美国愿意让他们占这个便宜,是因为欧元区的经济已经太衰弱了,美国的最大利益在于保持一个不强不弱的欧洲,所以美国可以控制他,当美国的马前卒,这点我在前文《美国的欧洲代理人板块重整》已经解释过了。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交