下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

若要人不知除非己莫为。爆个料,数据贴。

15-06-26 18:51 129144次浏览
鱼鹰
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
2014年1月开始恢复新股发行。
每个新股的中签率,中签号,全都有官方数据保存。

各位数据爱好者,你们不妨去把所有的中签号码提取出来,做一次样本分析。

看看里面的小概率事件有多大。

比如,千位数中签号码和下一次摇号中签的千位数号码一样的概率有多大?
又比如:统计一下对于同一个新股中签来说,所有的3位数中签号和4位数中签号,4位数号码的末3位数是不是经常跟在3位数号码附近的?他们的位置是随机的?符合随机分布特征的?还是非常不自然的?

纸包不住火的。这事情,迟早会穿帮。这样的系统化的丑闻,你说值多少钱?值多少流通市值?值多少总市值?
打开淘股吧APP
103
评论(155)
收藏
展开
热门 最新
学习三地

15-06-26 19:29

52
终于有明白人开始质疑了。问题就出在配号上,同一批申购小票,一早就入的是八位数,下午临收盘进的居然是七位数。还有,回头翻翻那些品相好的妖股,在极低中签率情况下几乎都有一户满申时可以中两签的情况,难道仅仅是巧合?这个最奇葩的老千赌场,正应了古谚:哪里有暴利,哪里就到处充满罪恶和欺骗
77444210

15-06-26 19:57

39
需要质疑吗?
连他人爱心捐款都敢用来养婊子,
没什么值得怀疑了!
一切都是自然,必然,没有例外。
宵肛是吸取了前头目的教训。
新股发行需要一笔打理的钱,有谁有不同看法?
高价圈钱,把股市打破产。
只拿到一笔,有点犯傻。
目前,新股发行分为是二笔收入,
一笔历史上每个人清楚会有的,
一笔是网下申购部分。
至于,楼主的质疑,那也成立,那属于喽啰们的羹。
宵肛大虾应该是不屑。小菜一碟上不了台面。
网下那笔才是大菜,三分之二额。
这些把戏,低级把戏那些参与者都清楚,所以才有楼主质疑现象。
心照不宣,大家都有的赚,看能力。
看到新股那种走势,应该很清楚,这是局。
白鹰

15-06-26 18:57

34
新股抽签,就和彩票一样,都是人控,建议中纪委介入
鱼鹰

15-06-26 19:24

20
历史上几个牛市最高点,[淘股吧]
就看深综合指数吧

1993年2月22日,最高点368点,当时无穷周期平均值是276点,乖离了+33%
2001年6月26日,最高点663点,当时无穷周期平均值是458点,乖离了+44.75%
2008年1月15日,最高点1584点,当时无穷周期平均值是794点,乖离了+99.5%
2005年6月12日,最高点3156点,当时无穷周期平均值是1355点,乖离了+133%

再看创业板全部股票6月12日平均市盈率,145倍;中小板全部股票当日平均68倍市盈率。

回头看历史上最高点,2001年股市是平均70倍市盈率,2007年最高点时股市平均是72倍市盈率

已经足够。你还要怎样?
水火既济2014

15-06-26 19:31

15
中签率造价?

为了一个号造价???

证监会内幕消息如云,赵薇随便搞搞几十亿,何况证监会?

证监会需要打新股赚这点小钱??

楼主的思维是否太奇葩了,毫无逻辑啊
鱼鹰

15-06-27 15:47

11
@绿苹果  系统分配新股貌似不是简单的作假,可能是有一定的逻辑的,最终,每个人自己的中签期望是合理的,中签率确实是差不多的,这个毋庸置疑,我自己个人数据也支持这个结论,也就是说不是简单的偷你的新股。[淘股吧]

但是什么时候让你中,什么时候把欠你的概率一次性补还给你,以及如果让你的中的话,让你中什么股,这个在我有限的一些数据里,体现得确实比较离谱。
另一个极端的离子,我家保姆只需要10-20万资金,今年可以连续中新股的,已经有4只······这样的新股民的例子其他论坛屡见不鲜,甚至有继续增加的趋势。这个估计也有概率上的问题了。

主要问题是去分析公布的中签号,如果是千分之几中签率的(绝大多数都是千分之几的),其3位数中签号往往和4位数中签号仅有几个数字的间隔,会导致有少数人一次中2个。这种情况的中签号分布在概率上是特例,但目前在中签号公布期成为普遍,甚至某种程度成为必然。

我个人完整参与过迄今20年内的全部新股申购过程,感觉在2009年前还算是正常,09年后出现异常,就是只要你在公布配号日前自己手工查询了配号,无论你打了多少巨量,十有八九你就必然会不中。而不查询交易记录,尤其是不查询配号,也不查询交易记录的则有比官方公布的中签率高的多的中签概率。而且还会经常中签双黄蛋。这事情概率上也不大说得通。

09年认识到这点后,我个人就再也不做任何查询,尤其是在资金冻结的时期,结果打新股收获极为丰厚。
一直按照这个原则做,直到今年2月,仍然是碰满钵满,但3月出现重大变化,老方法不查询居然结局是接近空网。5月也是如此,概率上已经是极小事件发生。4月虽然中签,但给的是当时大家都最不看好的垃圾股江苏有线,一次还给了2个。总体仍然是大亏概率。
今年3-6月,我估计新股分配系统已经是Version2.0;所以过去使用了几年的1.0版瞬间失效。

这些都是猜测,其他论坛上也都有奇特事件发生,比如每次连号都出现了中间号码被断开,而断开的恰恰是中签号。另外,还有很多人包括我自己,出现了多次/连续的差1个号的事件,也是小概率发生。
4月招商证券的新股配号查询系统在给付配号的当日出了故障,貌似也有网友反映出现了问题,这些都可百度自己搜索到。
以上猜测并非肯定这事情存在问题,因为毕竟是小样本分析范畴,几百次新股发行的数据距离可以做出大致结论的概率论的数据需要还差得很远。
目前最大的问题还是存在于中签号貌似不是无意义的,3位数大概率会与某组4位数号码重合,导致有人轻易获得双黄蛋。

另外,一直期盼的公开摇号抽签现场转播的要求也得不到回应,毕竟是每年上千亿净利润的市场,不给转播确实有点说不过去。但凡一件简单的事情横竖总是不肯去做,那么很可能就是背后有什么非常复杂的原因了。这也是我在中国生活多年后的感触。

申购,配号,摇号,交割是一个完整的系统,这个系统每年产生的利润上千亿RMB,至于是不是有人或者有一个集团在偷窃利润,我倒是想不会是那么简单,仅仅是为了偷几百亿上千亿钱,不值得冒这么大风险。所以大家不要误会,我怀疑的不是有人偷新股。
我怀疑的是想到可能有一定的分配新股的潜规则,这个规则总体从概率上看,仍然是公平的,但整个过程不一定公正。其目的仍然是利益最大化,尤其是远期利益。
2014防守反击

15-06-26 19:01

10
这个做假有多大的意义?


获得的配号是随机的,做不了假的。


中签率决定了作假也只能获得一个号。
llyy1111

15-06-26 19:00

10
不断突破无耻的底限。
鱼鹰

15-06-26 19:09

7
我只是怀疑,非常严重的怀疑,我没有证据,也没有认定中间出现了问题,所以我不会坐牢。
但我非常担心,担心系统的风险。
Tommy1979

15-06-26 19:02

6
砸盘把牛人都砸出来了
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交