0
大股东没有变,是大股东的股权结构变了
0
是否和新规大股东变更少于60个月的重大资产重组都算借壳有关?
就算是重组资产符合ipo要求,貌似门槛也提高了。这就是这么跌的原因吧[引用原文已无法访问]
0
就是到2029年重组我还是等底牌,我的担心是秋天退出不干了,那就要退市了,所以我问过:他退出有损失否?
0
不凡兄已分析过,st蒙发“借壳式”重组,才要等到今年年底,这是其中一种方式,而不是唯一的方式。如果以其他形式重组,不必满足到年底的这一时间要求。所以,大家要有自己的判断。
0
就当机构借机清洗筹码了,反正熬到见底牌
1
无量媒体,要么太蠢,要么太坏了。相信不凡兄的解读。
6
今天媒体刊登了《重组新规剑指卖壳 33家ST公司年内不能卖壳》一文,不知何故大篇幅重点提及了蒙发的情况,并特意指出公司要到2019年才能卖壳的观点。这是完全是错误的,已造成非常恶劣市场的影响。背后用意值得怀疑!
再次重申:重组新规所说的36个月是从违规发生的时间也即2013年开始算,并非证监会处罚的时间起算。特此说明。仅供参考。
0
我想大部分人的成本应该在九元附近吧。我的成本8.5,亏了七个点。
0
很多时候是自己给自己恐慌,吓尿了。不凡老师的专业功底真的不可多见。
0
年报的大笔计提,可能就是预见到了2016年完成重组的不确定性而预留的扭亏路径,估计2016年只要有债务追回就能冲回计提,保证不会被暂停上市。或者就是纯粹作资产置换,不涉及发行股份和融资。购买第三方资产可能性不大,控股股东的股份不多,611的资产太少,稍微大点的资产装进来大股东就变了。