一个有趣的比较，兼谈创业板估值。_浙江的狼

半坡原乡

14-03-31 23:10

3

开山和通裕不能代表创业板，严格意义讲它们所处行业应该代表主板，创业板高估指的是那些打着新经济高科技旗号的个股，这些个股占创业板大多数

浙江的狼

14-03-30 22:44

3

期间，我们不难发现的是：
1、在公司高速增长期间，市场给予了较高的市盈率，以高点计，按上一年度业绩，06—10年的市盈率分别为70，110，57，47，43倍。
反之，市场给予极低的市盈率，后三年市盈率分别是18，13，9倍，还是按高点计算。
2、市场的有效性与灵敏度。市场太值得敬畏了，也许里面有内幕消息的成分，但纵观全过程，股价表现与公司的成长性高度契合，逻辑清晰，股价最低点与最高点两个转折妙不可言。
3、目前的价位几乎破净，市盈率在10倍以下，但对应的工程机械行业在投资拉动增长逻辑破灭的背景下，难言安全。

浙江的狼

14-03-31 22:00

2

同样是重工，创业板还有一个票叫通裕重工，目前价格基本破净。可以说明的是，创业板远不是很多人说的疯狂，反而表现出了相当程度的理性，它没有鸡犬升天！

我爱大牛股

14-03-30 22:50

2

分析的角度很好

浙江的狼

14-04-01 22:13

1

任何股票都具有风险，因为所有的公司在未来的经营中会遇到风险。
例如在这两个股票中选择一个，那么选择的是谁的逻辑更完整，更愿意相信研报中所设定条件的实现程度。

浙江的狼

14-04-01 22:01

1

中金的观点，对 600031 的要求条件是：假设国家宏观基本稳定，并有所回升，海外业务进一步拓展。
对 300257 的要求条件是：2014年螺杆发电机销售达成10亿元。并且在空压机行业领先的程度加剧。

浙江的狼

14-04-01 00:13

1

[引用原文已无法访问]
个人恰恰认为，开山是未来真正的的新经济，占据高端环保机械行业的前沿，未来中国的脊梁式企业，否则它根本没有与三一重工比较的资格。等后面的分析，您会看到我的论据。

adamlin008

14-03-31 22:57

1

喜欢这样的分析，有逻辑，有思考，狼，辛苦了，请继续

浙江的狼

14-03-31 22:10

1

下一步，我们比较规模与质量。

浙江的狼

14-03-31 20:54

1

再看 300257 开山。
2011年创业板上市，当年最高市值121亿元，对应当年业绩2.9亿元。市盈率40倍以上。
但并未体现出成长性，2012年业绩持平，随创业板跌到了62亿市值。
2013年初，公司震憾性产品螺杆发电机问世，赢得了投资者追捧，出现了170亿的估值。
2014年初跟随创业板出现了180亿市值的高点，随后直到当前出现大幅度回调。