一个有趣的比较，兼谈创业板估值。

下一步，我们比较规模与质量。

[引用原文已无法访问]
兄弟，股票如果这么看就行，您不觉得太简单了吗？

同样是重工，创业板还有一个票叫通裕重工，目前价格基本破净。可以说明的是，创业板远不是很多人说的疯狂，反而表现出了相当程度的理性，它没有鸡犬升天！

先回到两者之间的比较，不然开山说多了就成推荐了。
根据最近一期业绩比较，都取单季度，更能表现出动态。因 600031 年报未出，尽管其三季报不甚理想，但合理预期四季度有所回升，那么预估四季度业绩单季8亿元左右。
600031：单季度8亿元，对应430亿元市值。市盈率14倍左右，业绩增速—30%左右。
300257 ：单季度1.1亿元，对应150亿元市值。市盈率34倍左右，上一年度业绩增速15%左右。
好了，这是最近期的比较，从市盈率上大致是两倍多一点的估值差距，是不是比原先想的差距少很多？
那么，如果两选一，我们需要考究的是什么？
单单考虑市盈率，假设600031下一年度的业绩依然出现30%的下跌，而300257出现40%的增长，其结果是两者的市盈率将基本持平。既然市场目前价格是这样，说明市场内在的逻辑就是基本认可这样子的增速比较。
所以我们要考究的是600031明年业绩还会出现进一步下跌吗？或者会反过来增长吗？个人相信，只要出现了业绩下降预期减少，600031依然会涨得很快，如果一旦出现业绩增长预期，600031应当会飞。
同时要考究的是300257的业绩增速能达预期吗？80%的增长和40%的增长，应当会出现截然不同的估值。

mrak.

300257 今年净利润同比增长不到20%，高成长性值得怀疑！

为什么说是逻辑清晰，而不是说炒作过头？
2013年开山推出螺杆发电机，从公开资料看，上半年实现销售6000万，三季度5000万，四季度一个亿，环比增长势头异常迅猛。2014年是看得见的增长，当然仅仅单季度一个亿并不够。市场期待的是爆发，唯有爆发才能有大幅度的业绩增长预期。

从开山的历程上看，总体上业绩稳定增长，但近两年，增长幅度不大。螺杆发电机面世后，市场给予了较高的估值，然后横盘等待发电机放量，近期随创业板大幅调整，逻辑依然清晰。

[引用原文已无法访问]
两点：一是严格意义上，大型央企我并不认为它是股票标的，二是股票会涨是因为预期业绩高，而非实际业绩高。

[引用原文已无法访问]
兄弟您先看准确了再发言？