1秒钟看清现在的大盘

论语详解和108课是有联系的，不过逻辑上联系不大，联系主要体现在作者整体性思维角度方面，从缠师对论语原文排序解读这一点，就可以看出，缠师思维里面很大一部分就是先着眼于宏观定性，然后才是定量，也就是看缠师的东西，首先要具备一个正确的定性思维，才可能在定量方面精确化。拿108课来说，如果是原来就有本身技术分析方法模型的人，是很难在一开始就全盘接受的，就好比武侠小说中，已经是某门派的弟子，思想里面已经打了该门派的烙印，让他一下子放空所有的东西去容纳一个全新的思维是不太现实的，而且这类人一般接触缠论的过程都是一边了解一边怀疑，他们当中的大多数还没有思考到逻辑的边缘，就提前放弃了，因为在他们看来缠论和其它东西没什么区别，甚至还漏洞百出。这个市场上的人，最早多数都是从蜡烛图技术，股票作手回忆录，艾略特波浪理论，江恩时间周期理论等知识开始接触，刻苦点的会继续去深入一些模型和战法，如趋势线战法、各个指标战法等，看得多了，自然就会对任何东西产生一个本能的判断，比如他连续看了10本关于股票经验和总结方面的书，那么在看到第11本书的时候，本能的就会将之等同于前面10本书，甚至在他看来，天下没有任何书可以外于他的思维了，而他的思维深度也就仅限于此了，因为就算再好的东西摆在他面前，他也看不到了，不是眼睛看不到，而是心看不到。
所以，缠师原文中提到“学本ID的理论，首先就是要洗心革面”，这并非矫情的话，也不是某些人所谓的“洗脑”的话，实际上就是因为过去“糟粕”的东西太多了，一个人长期吃着地沟油，喝着污染水，你突然给他一瓶净化后的水和一顿健康的饭菜，他反而适应不了。这里的洗心革面，也正是论语解读中的改造人的“不知”和“不愠”，所以，如果看了《论语详解》再去看108课，你会更加清楚作者的世界观，人生观和价值观，同时也能摸索到作者的思维方向，从而去把握很多逻辑上的出发点，一个人不管写什么内容的作品，沿着思维的线去深到最深处，其实都只有一颗心和一个点，所以，为什么很多人即便更换了无数个马甲，也依然无法隐藏他本身语言的逻辑性和思维的逻辑性。
所以，本帖前面才会说，并没有多少人真正明白108课到底在说什么。技术的本质就是分类，但是对于散户而言，除了说技术，还能说什么？说基本面？基本面对于散户来说，不过是茶余饭后的谈资，抑或是一个个美好的故事，但一个完美的逻辑出发点背后的技术，是每个人最值得依靠的港湾，例如三角形内角和为180度这个完美的逻辑，当下如果你确定了其中一个内角为90度，那么对于剩下的两个内角来说，边界条件就变得极端的狭小，这就是判断最坚实的逻辑基础，而这个逻辑基础被破坏失效的前提就是，在未来某个时候，三角形内角和不等于180度了。套用在市场走势也是一样。而对于市场走势来说，散户可以比作是用笔和纸来进行180度的计算，而庄家可以比作为用计算机进行计算，而逻辑上，无论是用笔还是计算机来计算，都无法脱离三角形内角和180度这个必然的基础，这就是缠论展示在我们面前的基本东西。有了逻辑之后就是方法和工具，《论语解读》教会你的其实是一个向善向美的价值观，一个脱离于外界形式束缚的独立人格和品质，这种人才能在方法和工具的路上走出风格，走出水平，反过来，有些人其实是心有余而力不足，所以不能说逻辑和心态哪个更重要，都重要，就看你自身天平两端孰高孰低。
学这门理论绝对不是让你用来攻击其它理论的，相反，这个理论带给你的是一个绝对的坐标轴思维视角，在这个坐标轴下，你可以清晰得去思考其它任何理论的位置和优劣之处。

请教LZ如何看 《论语详解》和缠论的关系。 最近在看这个 还没发现他们之间的关系。

谢谢月兄的回复。

对于忘情基金剑这类人，真的越理他越得瑟，以后我们就当他透明就是。

跟随他？月兄也太有点怀疑我等的智商了吧？呵呵。

分解法我这几天琢磨很久，有点感觉了，因为和缠师当年说过的简单判断次级别走势的办法类似，至于变盘之类的预判，还要悟。

看月兄说起中国量化这人，估计月兄必是早期的成名学长之一。
@惊鸿月

越理他越嘚瑟。哈，说的形象。
嗯，月兄辛苦，菜刀兄的提到的问题我早有了，其实前面系列里的东西好多也是没吃透，有些只能暂时搁置。这一篇也要好好理解了，文字描述的东西特别考研想象力，月兄的系列和原文一样，图不多，反正我读着有点吃力，联系到实际应用，还需再功力。我只能鼓励自己慢慢来了，每天进步一点点！或者以后月兄有时间了再多来几张图，可能对我们这些数学不行的会好一些。

@菜刀走股涯 兄的K线分解划分我大致看了一下，没有什么问题，画的时候尽量也画在波动区间高低点，方便观察。其实K线分解法最大的用处，是在时间变盘方面的预判，不过这部分内容我暂时不打算在这里说了，兄或者其它人有兴趣可以自己去领悟一下。K线移动法是更直观和方便的方法，如果能用熟练就可以了。
 @agreenleaf 兄的美柏亚科，日线图菜刀兄已经画出来了，这里22.45元的背驰十分的标准，兄自己可以多去领悟一下。另外，从14.28元到22.45元的这一段走势，从非同级别的视角，是一个扩展的走势，这种扩展的走势，在分解上没有体现，但是会在后面的行情演变出体现出来，最明显的就是对于17.77元的回抽，兄可以在接下来的行情中去验证。类似的例子有很多，很多概念股在概念启动的时候，因为小级别的突变引发大幅变化，但因为先前扩展中枢的出现，最后再消息冷却的时候，又会因为自同构性而回归到扩展中枢。
对于忘情剑基金的发言，说句难听的话，去理会他实在是侮辱了本帖的智慧，看看他的发帖截图：

一个月之内，他可以变化出N个“马年高点”，原来这就是他所说的现在流行的方法，我只能说“呵呵”，看来是我OUT了，各位想追随请自便。至于他那些前言不搭后语的抨击缠论的观点，说实话，水平连当年的“中国能化”都比不上，就不说了，这种人，你越理他他越嘚瑟，无视就是最好的回应。

感觉就算学了系列十三，依旧不能很好的处理第一类买卖点。

各位如何看？

前面的一些问题，如果月兄有空时候能否指点下呢？

等明天的系列十四......

辛苦了，非常感谢！@惊鸿月

@忘情剑基金 兄又何必呢，交易之道，千差万别，各择所需。能分享，本就是善缘，你认可，就接受，不赞同，一笑了之。