0
回复完就看见兄的新系列了！
辛苦了。
0
@惊鸿月 月兄别误会，我也就是对缠师的原文理解不到位，因此请教兄。
非常感谢你的回复。兄的所有系列和帖子里面所有的回复，给我帮助非常的大，如今我已经是你的忠实追随者了，呵呵。
期待兄的新系列。
0
这里就算你画的都没有问题，也无法形成该级别的背驰，后面就算形成拐点了，也不会是该级别背驰引发的。兄好好理解一下背驰的概念，没有趋势没有背驰，趋势的要求是中枢前后波动区间不能有任何重叠，这是基本条件。
[引用原文已无法访问]
0
缠论逻辑整理系列（十四）非同级别分解
有人说，缠论只适合大资金的操盘，不适合小资金。这种说法在逻辑上是有依据的，因为市场就是按照非标准的形态去递归的，这一定是常态，模型是模型，市场是市场，例如学了分解，那么如果任何一个人都可以随随便便按照相同级别买卖点进行买卖，那用不了多长时间，这个市场的钱就全部是你的了，这显然是不现实的。很多人在寻找圣杯，而逻辑上这种圣杯永远不存在，走势的多义性和非标准形态，使得操作中必然存在着控制能力的问题，例如，大盘从1984点反弹起来，如此复杂的震荡，要说把握住所有的波动，那是神仙才做到的事情，如果市场的走势全部都是同级别的趋势+反趋势的组合，那稍微有点技术功底的人，就可以随意赚钱，只要不是买在向上趋势背驰的最高点，卖在向下趋势背驰的最低点，盈利概率就永远大于50%，而任何大于50%的稳定概率随着时间的推延，都足以消灭市场，所以市场的非标准一定是常态。
有了级别和递归，就可以将市场进行完全的分类，市场的走势只分为趋势和盘整，前面说了同级别分解，还有一种分解方式就是非同级别分解，根据缠中说禅走势分解定理，可以得出一个必然结论：市场的走势，按照非同级别分解，也绝对的分为上涨，下跌和盘整三种类型。这就是非同级别分解的基本思路，而非同级别分解的关键，就在于前面系列里面说过的极点的问题，换句话说，非同级别分解，就是在任意两个极点之间进行的次级别和以下级别的分解方式。由此可以得出一个结论：非同级别分解中，无论是趋势还是盘整，都是在极点区间内的次级别或以下级别的两个极点之间的连接。
这个结论有多重要？随便找出一只标的就明白了，这就是为什么同样是K线图，在有的人眼里处处是买卖点，而在有的人眼里就是一堆杂乱无序的红红绿绿，另外在标的的选择上，这个结论就起到了至关重要的作用，所谓什么是能搞的，什么是不能搞的，原文用了年线、上市第一天最高价、5日线或5周线来区分，其实都不能逻辑上的结论，逻辑上的结论就是：你操作级别的极点过后，新的走势类型完美过程中，此类标的就是你可以选择的范围。根据前面走势终完美的推导，我们知道，在新的走势类型出现之前，原来的极点都只是假定意义上的极点，所以，能搞的和不能搞的不是必然的，当市场当下发生的变化，使得能搞的变成不能搞的了，那么就要退出，或者等待新的能搞的机会。
有了这个结论，接下来就是如何在能搞的范围内，把握买卖点了，根据上面非同级别分解的结论，马上得出一个新的重要的结论：在能搞的标的操作过程中，任意反方向的次级别或以下级别的背驰，都构成可操作的机会，注意，按什么级别入场的，就要注意相应级别背驰之后的变化条件。由于非同级别分解中，只存在次级别或以下级别完成的极点相连的盘整或趋势的连接，所以，马上可以得到一个操作上十分关键的应用：非同级别分解中，最有效的操作，就是在次级别或以下级别的盘整背驰之后的介入。因为盘整之后只能转折为趋势，并且趋势的级别比盘整要低，能把握住单位时间内变化幅度最大的波动，就是最有效的操作。
上一贴中，菜刀兄提到，看了系列十三，依然不知道该如何把握背驰，其实，是有一个弯没有转过来，所谓的背驰，其实是站在理论上的分解，而实际中，走势绝对不会百分百标准的按照同级别去形成背驰（很多人说缠论的背驰是无用的，因为市场是非标准的形态，根本很难找到标准趋势模型上面的aAbBc，并且最后的c还包括3买卖点的背驰，其实这话只说对了一半，严格上来说，市场的非标准形态，表现在本帖的非同级别分解上面，因为不会绝对的按照同级别分解去形成背驰），而操作，最重要的是把握能把握的，该把握的，分解的思路是告诉你市场当下的状态是什么，有了当下状态，操作者才可以按照走势终完美去形成自己能把握的买卖系统，最牛的人当然就是只做最小级别的趋势，就好比是寒光剑影、流水佛音，一闪而过，从来没有出现，从来未曾离去。
至此，顺便解析一下原文的一些东西，缠师说过一般1分、5分、30分级别就足够用了，原因就在于上面非同级别分解中的操作机会分析，用公式表示就是A1+A5+A30，所以，如果你要去完成一个30分级别的完整操作，其实要找的是日线以上级别的非同级别分解，而如果按照分笔分段去递归，一个30分级别的走势从开始到完成最少经历几个月，对于散户来说，能做到持仓时间几个月的，要么是心态非常好的高手，要么就是只知道死扛坐过山车的所谓长线投资者，所以，一句话概括就是：同级别分解找区间套，非同级别分解找背驰，两者缺一不可。
0
可能提问题上提的不是很好，问题是30f最近上升段的走势分析，我图中完全是按照禅师的递归规则画出来的，没有什么k线移动之类的。我看到月兄和一些朋友的回答时，我才知道我提的问题表述不科学，让你们误解我的意思。所以我才会发一张我自己画的图上来。
0
背驰要分级别，23.43如果兄认为是从14.49过来的背驰，那是不对的。兄还没完全搞清楚级别和K线图的关系，日线图和30分级别图只是一个缩放比例的级别前后比喻而已，逻辑上不存在绝对的对应关系，你选择30分图，那么就已经接受了这个图带给你的分辨效果和误差，你要找中枢，那就去确定你的递归方程初始条件，这个条件在你观察的图下面是统一的，不能一部分是分笔分段，一部分是K线移动，条件统一的目的就在于操作的当下，所有的买卖点一定是在完成的走势类型之间的力度比较，只有按照统一的递归，你的比较才是有用的。
[引用原文已无法访问]
0
9段扩展为高级别中枢，这是缠师原文里面提到的，但其实也引入了新的问题，那就是哪9段才算是构成中枢的部分，由此带来一个新的解释就是走势的多义性组合，也产生了一个新的问题就是很多人多义性组合变成了随意性组合，而且，一旦多义性组合了那么市场走势方向就变成N种可能，逻辑上这说了等于没有说，因为分析一个东西，兜了一大圈还回到原点，甚至变得更复杂。所以，本帖的初衷就是通过自己的逻辑和推导，以走势终完美这一个基点为基础，推导出所有结论，同时也给所有概念标准定义，到目前为止，帖子里只能说写了一半，我自己这里已经差不多了。这些推导会留在这个帖子里作为一个记录，无论对错，算是我对这门理论的一个交代。
9段重叠扩展为高级别中枢，这其实是一种处理的手段，高级别中枢严格意义上，就是根据低级别按照递归方程递归出来的，三个完成的次级别走势类型重叠区域，就是高级别中枢，换句话说，9段扩展其实是一种经验上的总结，也就是说从级别递归上，这里会是未来自同构回归的参考位置，但是小级别里面的变化有时候是很恐怖的，上面举的两个例子就清楚了，大盘93年-94年一路杀到325点，倒逼政策出台，然后超短时间内回归，还记得当时缠师举的那个例子么？他有一个朋友透支炒股，20万做到几千万，然后在那波小级别延伸中亏回原点。那是我认为动力学里面的最高级别内容了，我目前只能做到理论上的解释，不能做到实际中的完全当下，因为最小级别里面的变数太多，那是真正刀刀见血的走势，一步错可能就万劫不复。不过以我的经验，这种扩展中枢最后的回归和完美，是必然的，至于按照何种方式回归，就只有靠感觉了。
本帖可以对这种走势给一个名称“中枢回归走势”，最近的大盘1984点的极点，当下的时候，各位可以去回顾一下我是如何解盘的，利用的就是这种中枢回归走势，当然还有非同级别分解。
[引用原文已无法访问]
0
前面请教月兄的908楼和914楼的几点疑问，月兄能否对应逐一说说？
其实前面问题总的说，主要就是扩展与否的判断和扩展区间的划分问题。中枢扩展的问题困惑我好长时间了。
还有前期兄说过9段不趋势必扩展，感觉也糊涂了，和自己这几年理解的似乎不同。
我悟性较差，刚才你的解答依旧不能解开我心中的疑团，惭愧。
@惊鸿月
0
其实 我的问题是问日线图上最后一段向上的走势段的次级别30f级别的中枢画法，并适当的给以分析。这是我用5k递归画出来的，得出来的结论跟你们不一样。按照我的画法，23.43这点才是背驰的点。
26
评论(1453)
收藏
展开
