这些问题应该在前面非同级别分解和背驰内容的时候就要解决了。
如果是一个30分级别盘整的标准背驰,对应的是下跌+盘整+下跌的组合,对应的下跌就是5分级别的趋势,所以说,无论盘整背驰还是背驰,归根到底都是背驰引发的,只是产生的价值中枢级别不同而已。2260-1984,站在非同级别的视角,就是一个完整的5分级别下跌趋势,1984-2117也是一个完整的5分级别上涨趋势,前面非同级别的系列,就是让你找出所有的趋势和盘整,尤其是相同级别价值中枢的走势。
至于2117背驰后引发连续的大跌,如此大的幅度技术上没法预测,只能说基本面因素起了主要作用,从力度引发的趋同效应来看,倒是和去年6月份的市场心理有点相似,去年是银行,这回是地产。
创业板也正好可以倒倒水,看看今天的巨量大阴线,不回到下面平台去扩展一下中枢,都有点对不起观众了。
纯技术上,对于大盘而言,最直接的边界条件就是2250-2068这一个1分级别的下跌趋势的幅度,去和2117下来的调整进行力度比较,前者的幅度是8%,后者只要是大于8%就是非背驰,而且是从2270点过来的1分级别以上级别30分级别以下的非同级别范围内的非背驰,后面就算形成拐点也不会是该级别背驰引发的。按照幅度正好对应的是2000点,所以,这两天指数只要没有产生日K移动,并且跌破2000点,2270点下来的调整就没有结束。有人可能要问,这样的调整延续可不可以发展出大于30分级别的调整?当然可以,而且这恰恰是走势延伸分类中,动力学上最重要的一点,本帖系列里面说的动力学内容,用到最多的词就是“动力空间的打开”,某个走势一旦进入非背驰,就相当于顺利打开了动力空间,后面任何次级别以下级别的变化,都不会受本级别和以上级别的约束,当然,这种不受约束不一定是一个方向的,有时候是双向的,表现出来的就是多空齐杀。
非同级别解决的就是力度和幅度的问题,任何分解过的人都知道,级别和幅度是不能等同的,同样是1分级别,有时候一两天就完成了,有时候可以延续1周以上,原因就在于市场的趋同性,级别越小力度越大。
[引用原文已无法访问]