下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

1秒钟看清现在的大盘

13-11-14 15:30 80847次浏览
惊鸿月
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
打开淘股吧APP
26
评论(1453)
收藏
展开
热门 最新
whale74

14-02-28 19:19

0
还是有点搞不明白这个同构的东西,用同级别画分来说,简单的说是不是同构点就是高点正射元素和低点反射元素共同发生拐点的那个点?第一在于取点,第二问题还在于确定结束的极点?这个按照什么规则?按照走势画分么?还是结束那点也要是同构点?(因兄最后两系列中数学逻辑太强,有些数学我还没学呢,实在吃力,能否请兄多上几个图例说明一下取点和结束点的问题。相信也有如我这样数学不行的也有这个需求)辛苦一下月兄啦。
另以上图为例,我自己琢磨的,12-19之所以不能按照以前划分为12-15  , 15-18  ,是因为15-18没有同构点么?因为我自己看12-15是有同构发生的。假如18低于16是不是就有同构发生,划分就变成12-15  15-18。@惊鸿月
惊鸿月

14-02-28 17:31

0
同构点,顾名思义就是,两个集合的元素的交集,换句话说,就是同构点间发生的波动取交集,就代表的是一个完成的走势类型。这里存在一个取点的问题,也就是图中的0点,其实站在实际走势中,0也是有区分的,要么是同构点,要么不是同构点,这里假定0就是同构点,那么同构点过后,对应的就是新的走势类型,如果是进行1分级别的分解,那么对应的就是元素的一次上移,这个时候,从0开始,一旦发生正射元素和反射元素都一次上移完成,就代表同构发生,而同构完成的标志和走势类型完成时一样的,背驰决定极点,形态学决定第二类买卖点,引入同构后最大的作用在于1买卖的同构确认和2买卖的同构确认,是百分百明确的,换句话说,就是将动力学的背驰和形态学的同构融合在一起。
这里不存在极点是否被击穿的说法,唯一决定因素就是正射元素和反射元素的同构判断。自同构性最大的作用,还不仅于分解,而在与动力学和形态学的结合运用,用我帖子的话说就是:兑正射元素的所有证明,百分百对应于反射元素。
[引用原文已无法访问]
whale74

14-02-28 17:13

0


月兄这里有点糊涂,不知道月兄怎么看这个同构点的,是怎么相互对应的,我上图中画圈的地方是不是都是同构点,以0同构点的话,就是你说的0-5,5-12,12-19.但是我有点不太确定的是,8和9那两个点算不算同构点啊?能否简单一点的说一下找这个同构点的规律?如上面菜刀兄说的,可否有个图例,好懂一些。@惊鸿月
惊鸿月

14-02-28 17:10

0
有了自同构之后,一起以这个为准,原来的同级别就当做是一个思路吧,当初引入规则的时候,用的就是排除法和经验法,关于自同构的规则和原来的规则有细节上的不同,兄可以先去思考一下,这里有两个东西很关键,一是节点的结合律,二是同构的取点方法。
[引用原文已无法访问]
菜刀走股涯

14-02-28 16:46

0
另外,如果按照同构点这个终极划分办法的,月兄本帖前面的所有图和分析就是不正确的了,
需要重新按照这个办法了?
是这个意思吗?
菜刀走股涯

14-02-28 16:41

0
月兄的同级别分解的终极规则,能否来几个图说明说明,让我这个非数学专业的笨蛋也能理解清楚点?
菜刀走股涯

14-02-28 16:38

0
有点晕了,规则又不同了,以前理解的又废了.......
菜刀走股涯

14-02-28 13:39

0
按照前面的逻辑,上图应该是:0-5,5-12,12-1515-18.
whale74

14-02-28 10:19

0



月兄,针对你同构原理那里重新对同级别做了规则调整,麻烦兄帮忙用新的规则同级别分解一下。因为实在是有点糊涂。
另外你上面的图,真心看不懂啊,期待兄周末解析。
@惊鸿月
菜刀走股涯

14-02-28 00:27

0
谢谢,暂时的确看不太明白,只能等兄周末的分析了。

@惊鸿月
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交