1秒钟看清现在的大盘

1、构建系统当然可以，单纯5线和10线就可以构造一个系统了，构造系统方法N多种，关键是要理解内在的逻辑
2、力度判断，前面背驰里面不是说过么，那是最精确的动力判断，精确度远远大于MACD和成交量能，而且配合K线移动来，单次移动最少需要3根K线以上，并且最少需要两根K线独立波动无重叠（不一定是相邻的，只要在同一个K线移动闭合范围内就行），这是K线移动次级别走势段最精确的背驰判断。至于原文里面缠师那里回复有一笔，麻烦兄把全部回复内容贴出来，方便大家去交流。其实在f1里面的同构过程中，针对笔的定义目前我只能做到以上的逻辑解读，我验证过一种结果，那就是直接从分型递归到线段，没有笔，结果和有笔的过渡是一样的，目前无法做到逻辑上的解读（也就是说，直接把每个K线独立移动上下连接，作为正反射元素，去同构），实际经验中，笔的概念引入，更多的是在配合走势类型的联立中，如我给的指标一样，很多时候，K线移动背驰，但背驰只能制造中枢扩展，并无法预计力度，而配合笔来使用，就可以处理好多空齐杀的局面（因为笔是唯一一种可以没有中枢的部件，例如连续5K线以上上移，接着大幅度连续5K下移，这在K线移动依然只是构造最小级别中枢而已，但是却是一上一下两笔，并且因为没有中枢，所以幅度确是最大的，期货里面经常开盘10分钟一个笔走完，然后剩下几个小时都是窄幅震荡，你去按照中枢和递归操作，基本上只有喝汤的份）
3、1-3,3-5高点元素下移完成，0-2-4,4-6低点元素下移完成，同构完成。因为走势的时间性，正反射元素一定是异步移动的，而因为同构原理的绝对证明性，正射元素的所有证明过程，必然百分百对应反射元素，这就是所谓的“自同构性的绝对复制性”，为当下的判断制造了极端狭小的边界条件。
4、股海兄，现在讨论的基本超出你已经理解的一些东西，当然，也希望你接着这种讨论可以从原文发掘一些未被发掘的亮点，放到帖子里来讨论。

@菜刀走股涯 @醉中天 @股海求经

[引用原文已无法访问]

这两天不在，其它还没细看，月兄这里K线的移动规则也有小改动么？开始没注意。这里按照以前的包含规则 ，K移动应该是0-3,3-6,6-8,8-11,11-12。这里包含关系难道也跟前面兄提到的顶分型里的K包含规则一样了？还请兄再确认一下，可能已经惯了兄前面的K线包含规则，一时没注意。
另同构一出来，因为数学性有点强，大家一时有点跟不上思维了，也很正常，菜刀兄，这里先不要心急，等月兄慢慢解析出来。毕竟这个帖子即便是前面的内容还是现在的都是月兄一步步写出来的，既然要写同构这部分，应该是月兄在一步步追求更精确的分解。所以既然大家跟了来，就一定让月兄整理完，尽量学完整套逻辑。尽量搞清楚月兄写的内容，不然学了个半桶子水，更麻烦。感觉这个帖子也是月兄在整理总结自己的东西，既然是总结而且是一步步写出来的，必然综合了兄的实战经验，并且实战中遇到的问题。所以要对前面有些部分细节做修改。大家还是耐心点，也希望月兄尽量写的全面点，不是贪心，而是担心月兄自己省略的内容可能认为大家都懂了，可实质大家很模糊。因为毕竟写东西和看东西人的水平不在一个级别。这里只好再辛苦月兄了，毕竟到了这里，大家都是极度认真的。

另外对同构的结束点有点不会判断，感觉实盘中怎么当下判断，就象下面醉兄最后画的，假如0点是个同构结束点，那么0-3有同构发生，可是就目前的图出来还不能说3就是这个向上同构的结束点，因为从3-6，如果3点算前面的同构高点的话，再目前7还未出现是不是还不能判断3-6有同构发生，那么3就不能现在判断为前一个向上的同构结束点，对吗？问题是在实盘操作中怎么具体节奏话的去当下操作？
[引用原文已无法访问]

@惊鸿月 @菜刀走股涯

缠师说过  线段的第三笔不一定高过或者低于第一段  后面出现了线段的划分方法  第一种  没有特征序列缺口  有特征序列缺口  大盘周线图如果包含处理  下跌的一段都没有完成  第一次笔破坏后  没有一次高于破坏笔的  但是如果不包含处理  就有几段了  第一种破坏要不要包含  还是特征序列没有缺口的可以包含后面的笔  一直是我的疑问  我认为MACD对线段划分有辅助作用

上面的图就是两个线段  而且第二个还不能确定是否完成

 @惊鸿月 

利用后面的同构，是理论上最精确的数学分解。
但对于我这个数学侏儒来说就是登天，因此放弃这部分内容了。

这几天和醉中天、74兄等交流，感觉也是完全一副理解不了的模样。

如兄前面说的那样，前面的是经验和概率总结出来的，不是纯数学推导的，但已经做到了一天50多单交易、次次获利出来，说明已经是很好的系统了。或许，对于我这些凡人来说，真的已经足够用了。

跟随兄那么长时间，感觉那么多系列中，均没有涉及力度的东西。缠师当年分析大盘，其实不少地方用到力度去判断，感觉兄的逻辑系列里面，可能缺了力度这一课。在实战中，不可能走势都如此标准理想化，因此力度在缠师当年博文中其实多有用到。

例如，缠师在6124点下来后的解盘中，就将4K线的走势看成一笔去组合分析。
3775点决定反弹能否延续(2008-03-19 15:21:35)
这里，必须有一个纠正，图上绿箭头所指位置其实已经足够构成一笔，而这笔没有回到4431点上，刚好构成类第三类卖点。所以，现在的大盘走势很简单，直接拉回图中3的位置，还是在这里折腾出一个线段来。


上图，就是缠师说的一笔。

还有月兄的K包含处理逻辑，我依旧不认同，望谅。
因为不论左包含右还是右包含左边K，当两者都已经走出来了，我们当下就必然可以处理。
包含关系的出现，本来就是意味着某方向的力度大，用缠师的话就是要体现出来。

@惊鸿月

请问月兄，我如果十五、十六两系列不管，就用前面的系列内容去构筑一个交易系统，是否可行？@惊鸿月

早上出去现在才回来，就看见月兄回复了我昨晚的疑问，非常感谢。
先好好看看，不明白的还需要麻烦兄指点。
@惊鸿月

LINE THICK是连在一起的，线宽的意思，要不要都无所谓，不要就默认为1了，这个严格上不是什么指标，只不过是把最高价和最低价连在一起，方便自同构观察而已，10均线的目的，很多用缠论的人都会的，基本上10线的拐点代表笔的拐点，连在一起，就构成最简单的，K线移动和分笔分段联立的观察系统。
[引用原文已无法访问]

错误句 :  H,COLORFFFFFF,  LINE  THICK1,COLORFFFFFF 
详细信息 : 某个操作数没有相应的操作符匹配! 
错误起始位置 : 0 ; 长度: 0

月兄  通达信指标显示错误？  指点一下  谢谢