0
对的。同构分解,很重要的一点,就是利用正射元素和反射元素同构性的特征,去动态观察当下走势的变化条件,换句话说,你可以单独只看正射元素,或者单独只看反射元素,当同构发生的时候,一定是正射和反射相互同构的共振极点。
[引用原文已无法访问]
0
月兄这里有两个图,这两个图是分同构分解是?图一是0-9,图二是,0-3,3-10么?
0
[引用原文已无法访问]
还是9高于12?
0
0
呵呵,是9高于12,又笔误,老眼昏花了,以后大家可以把我数字笔误的都挑出来,罗列罗列,好让我长进长进。
[引用原文已无法访问]
0
上面两位兄说的,是“9高于3吧”??怎么都变成9高于12了,不过对于月兄说到的边界条件也是不懂。是不是说9高于3制造了高级别的中枢移动?首先这个高级别的中枢移动?原谅实在愚钝,不明白,也看不出来。还有反射元素的运行条件变得非常有限,这里又怎么讲?能否具体再说一说
@惊鸿月
0
9高于12,正射元素就制造了高级别的中枢移动了,后面要形成高级别的同构,反射元素的运行条件就变得非常有限。换句话说,9高于12,就为后面的走势打开了动力空间。
[引用原文已无法访问]
0
如果9高于12,对于后面走势的边界条件就有重大不同。“9高于12"不大明白,还有后面走势的边界条件月兄也讲讲。
@惊鸿月
0
同构没有不同,都是0-3,3-12,不过,如果9高于12,对于后面走势的边界条件就有重大不同。
[引用原文已无法访问]
0
再麻烦月兄,上图如9点高于3,同构是否有所不同?
@惊鸿月