从5.12汶川大震中总结防震经验(十四)摘录专家.......

从5.12汶川大震中总结防震经验(十四)

（摘录加入连载之十四）
四川省地震局的高级工程师李有才等在2003年就曾指出，紫坪铺库坝区的断裂根据地震记录以及第四系和地貌特征，都表明是活动断裂，而且是多组断裂交汇，历史上有强震记载，坝区及其附近地区的地震基本烈度应为9度或9度以上（李有才、曹树恒，《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》几个问题讨论，2003）。
　　
　　从紫坪铺水库的案例看，对水库诱发地震及库坝区地震烈度评估偏低的的重要原因之一，是只考虑了库坝区已有记录的最大震级，而未考虑穿过库坝区的地震带已有记录的最大震级。库坝区所在的龙门山地震带，在它的北川—-映秀断层、江油—-都江堰断层、茂县—-汶川断层，历史上就分别发生过1958年北川的6.2级地震、1970年大邑的6.25级地震、1657年汶川的6.5级地震。考虑到区域性地震断层的贯通性、以及水库诱发地震可以远远突破历史记录最大震级的诸多案例，库坝区的地震强度或紫坪铺水库诱发地震的极端情况，至少应考虑突破历史最大震级6.5级的可能。而且这种判断基础，对水库诱发地震极大强度的预测应该具有普遍的参考意义。
　　
　　另外，由于我国大型工程现行的决策机制，多受政府既定目标先行的制约，缺乏决策前真正的可行性论证，诸如地震危险性评估、环境影响评价等都是要为工程上马服务的。因此需要特别警惕受行政指令和业主利益的影响，人为低估工程风险的倾向。
　　
　　　　对于具有诱发强震风险的高坝大库可能影响到的区域，其设防烈度也应重新评估，而且应严格按照国家的《建筑抗震设计规范》进行建筑的抗震设计与施工，对已有建筑应进行抗震标准复核，真正达到“小震不坏，中震可修，大震不倒”三个水准的设防目标，最大程度地减少可能的灾害损失。