驳《为什么我建议年轻人不要炒股》，缪论，怪哉

原帖http://www.tgb.cn/Article/769468/1

注：以下黑色文字是原帖文字，红色是本人回复

我很幸运，接触股市时我已经超过三十五岁，此前在专业领域已有小成，也有一些著述，即使后来大量时间精力耗费在股市，吃老本倒也一路混到现在，还是很多人眼里的专家，但如果早一些年误入股市，恐怕到老年，除了账户中的几个数字，再也没有值得一提的回忆，对家庭，对孩子教育，对自己的心理健康，都将很不负责任。这也是我不建议年轻人炒股的理由之一。
35岁到是一个常人都理解的分界线，但我想问一下35岁没有成功的人，那是进？还是不进？这个问题很简单。就是两个必要条件的匹配，成功与不成功，和大于35岁与小于35岁之前的匹配，我就不拿35岁之前还没成功的人来说事儿，我就拿35岁之后成功的人说说，这部分人进入股市失败者比比皆是，这样的人，往往认为在自己领域鹤立鸡群，得道多助，一副蒋干盗书的气概。最后几千万上亿的资产成了几百万的大有人在。另外，炒股，你可以盯盘，你也可以不盯盘，盯盘有盯盘的做法，不盯盘有不盯盘的做法。至于扯到和家庭，小孩教育的问题，这个和炒股好像没直接关系，只能说明你的炒股方式是“事无巨细”，但不代表其他人也要如此。

理由之二是，在我看来股市赚钱是反人性的，低吸高抛说起来轻飘飘，但人人都想卖才会有低价，你敢天下独醒去买？人在年轻的时候总是热血沸腾，追涨杀跌才是豪气干云，不太可能像大和尚普度众生，大家都不要时他来捡一点，大家都争抢时他贡献出来。
听你说理由之二，我就知道你顶多是个大散，一点炒股的逻辑能力都没有。为什么炒股就非要高抛低吸呢？就拿去年12月份到今年2,3月份的主题投资的这波行情来说，很多品种都是在有资金介入的迹象之后，才有底气参与。追涨杀跌和高抛低吸其实是个反义词，哪种都有赚取大幅收益的经典例子。至于股市是不是反人性。麻烦你先横向看看美股 ，如果别人反人性，就没有这么多年平均7%的正向收益了。至于我们的A股反不反人性现在说这种话维持尚早。哦。by the way，大散的定义，至少在500万上千万以上的级别。您如果没有这个级别，就不要对号入这个大散的座了。

理由之三跟经济实力有关，年轻时财务积累有限，几万块钱入市，一年赚多少才够生活费？所以年轻人总想一年一倍或一年数倍的目标，呵呵，股市又不是自己开的银行。个人认为，原始资金少于五十万，实在不应该进股市，你恨不得自宫苦练辟邪剑法，家庭孩子都抛在一边，结果也很难超过巴菲特，老巴的年复合收益率不到百分之三十而已。算算你的本金，再理性假定一下自己能达到的收益率，再考虑一下通胀下的自己的开销，最后决定能不能收支平衡。以我三十多年职业生涯的经验，没有比一份工资更能跑赢通胀了，我大学毕业时工资五十多元，现在大学毕业生随随便便都是三四千。所以年轻人最好的投资标的不是A股，而是你自己。
理由三没啥好驳的。每个人都有每个人的自由，特别是成年人，只要不违法，自己想做什么就做什么。有能力就炒股。没能力就长期投资理财。资金大的没能力搞点固定收益。别动不动拿巴菲特出来做横向比较。没啥好比的。我个人认为，A股+没有gfw的互联网对谁都是公平的。自己学艺不精，自己获取信息的方法不当，就自己找自己的原因。另外别动不动30多年的职业生涯，每个活了30多年的人，都有30年的当儿子的职业生涯，不见得每个人都孝顺滴。

如果你还是不认同我的逻辑，坚持要进入股市赌一把人生，那么我还有一句规劝，早点放弃技术分析，看图说话只是看起来很美，特别是事后看来很美，但事前都是概率，图形失败比比皆是。相比基本面研究，看图说话实在太容易，根据天上不会掉馅饼的常识，容易学的东西往往不容易赚钱。
恩，我不认同，谢谢。至于画图有没有用，你说的真的太不对了。只能说好股肯定是按照图形上去的，不好的股前期按照图形走，后期没按照图形走。你最好不要感谢日本人，因为这个东西是日本人发明的。我建议你觉得图形没用，就让你秘书每天给你报个价，这么复古的炒股方法可能比较适合你。