今年的几个时间节点

非常好。

[引用原文已无法访问]

谢谢

[引用原文已无法访问]

最难被操纵？是真的吗？

@卡尔库鲁斯  
 我只研究上证综指，
其他指数仅是看看没仔细计算，
与其胡乱说、不如不说。
之所以专注上证综指，
因为它盘子最大，
最难被操纵因而也最能代自然的波动。

实证快被股市折腾疯了,事实摆在那,你给自己找理由,可创业板的走势就在那里!

本帖已经变成奥数贴了，以后我小孩要考奥数的时候一定来学一下

[引用原文已无法访问]
  这个问题不是什么学校的作业，它是日本实际生产线上的质量管理问题，日本人是通过正交实验的方法找出近似解，因为“公式的解析解”难度很高，他们一直没有这种解。

关于第一问的换刀具解答为：359  即每个刀具最多只能生产359个产品就必须替换，无论是否刀具坏。

实际上这个数据与产品检查间隔有关联，如果检查间隔是1000，那么当检查发现是次品时，前面就已经产出了许多次品，所以检查间隔不能太长，如果检查间隔为 2 ，那么检查成本会大幅度上升，所以检查间隔有最优值问题，它与刀具的使用寿命密切相关，所以解答必须先解刀具寿命的慨率分布函数，以便于后面使用。

关于解答可以有多种方法，但是最后的成本精度要达到要求，否则实际生产中会造成较大损失。

[引用原文已无法访问]
空口扯这些东西没有意义，真刀实枪的做才是根本，

想证明什么你最好拿出你的数据证据，空口说就行？

即使 技术员 想证明什么也是拿出了几个数据来说明，你有数据吗？

[引用原文已无法访问]
目前大盘还在反弹周期里面，前些天这个反弹起步时，我已经说了这个反弹就是10-20天左右的一个反弹，

当然创业板走的比较强，这个有些意外，
即使创业板创了新高，也是反弹性质，要大规模发行创业板股票了，而创业板里面有不少庄股，他们只好自救了，

整个成交量只有800亿，资金无法推动整个市场，只好选择创业板超级小盘股做做了。

[引用原文已无法访问]
呵呵，确实与你的理解有不一致的地方。学校里面的出题，都有一些暗含的“条件”，也可以说是约定俗成的东西。比如你上面这黑体标注出来的两个解答要求，原题里并没有，就属于这种暗含的“条件”。其实这一点，我在与我孩子的交流中就出现过。比如检查他的作业，发现题目可以有其简便解答方法，而小孩子却绕着弯子，绕来绕去地做。问道何必要这样绕呢，小孩子的回答是：老师今天教的这个方法，那今天的作业老师肯定是希望用这个方法来做，是要练今天老师教的方法，而不是看怎样把题目做对。呵呵
确实是把你提到的检查作为停机检查理解了，因为我见过的实际操作，几百块钱的零件需要逐个检查。特别是你这个废品率高达3%左右的情况下。这是造成理解偏差的原因。在题目给出的条件下，是可以抽检的。所以，从抽检的角度出发，确定抽检间隔，还是有意义的。
对于你上面的黑体字部分，也说两句。具体怎么做，有很多条路，而不是只有先找出概率分布才行。事实上，那一百个数据本身就显示出概率分布了，而解析表达式可以有无穷多种，就看你选用什么模型来拟合了，以及拟合时所采用的优化条件/约束条件。当然，正态分布或许是最正宗的选择，但多项式也没有问题。所以太拘泥于一种途径，甚至认为这种途径是唯一途径，是必经途径，就没有什么道理了。说句你可能不爱听的话，你拘泥于“数学模型、样本、慨率、统计”的思维方式，与此是一脉相承的。这也是很多人对你推崇一种途径并排斥其他途径表示反对的一个原因。
不多说了。关于抽检间隔这个问题算回答错误。那另一部分，即刀具更换策略，有什么问题吗？未见你有什么具体表示。把你的标准答案公布出来？我也学学。
既然是在技术员的帖子里，那就做一下相关的评论。你崇尚科学手段来分析股市，技术员把股市分析看作是门艺术，都有其合理的一面，但都不全面，呵呵。要我说，就是要有科学的精神、艺术的素质和数学的手段。
@实证 @财上平如水