错字太多，重新整理了一下。感谢交流的朋友，辩证的过程中逻辑更清晰。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
目前创小版上高PE高成长股小盘股，市场给100倍PE依然合理；那么市场对于有些低PE高成长蓝筹股10倍PE的估值是否有些荒谬？
假设未来3年确定50%的成长，小盘成长股3年后100倍PE变为30倍PE。往后小盘股依然成长，但是随时可能看到天花板；大盘蓝筹股10 倍PE变为3倍PE。往后蓝筹股成长放缓，但至少可以保持第三年的盈利水平。
市场目前选择小盘成长股，这是傲慢与偏见还是博傻与疯狂？
高成长是企业核心竞争力的表现，如果小盘成长股有30年的确定性，给再离谱的价格都可以。只是，这个世界是复杂多变的，先前确定的之后未必真会如此。如果只有3年的确定性，面对10倍估值的差异，你认为三年后目前热门行业继续获得100倍估值容易？还是传统行业获得10倍估值合理？
在成长面前本应该不分高低贵贱、盘大盘小、朝阳夕阳、然而在傲慢与偏见下市场偏偏就有这么个标的，国投电力（
600886 ），2011年业绩3.5亿、2012年10.5亿，2013年预期36亿、2014预期年50亿、2015年预期75亿（预估值按照目前情况预测，不可能完全精确）。国投近年为何会高增长，用一句话来说，就是过去十年花一千亿投资的产品（雅砻江水电）从去年开始大规模投产，产品价格高、不愁销路；恰好遇到煤炭过剩，电价上调火电行业出现戴维斯双击，所以业绩会爆发性增长。三年后增长放缓但业绩可以保持，按照69亿股本计算，业绩每股1.1元对应可以持续PE为2~4倍。对应目前3.68元的股价，假设三年后继续以10倍PE估值，是否可以获得3倍的回报率？当然3年后市场估值如何谁也不知道，可能10倍，可能是5倍，也可能是20倍。
换一个角度来说，国投去年已经增长300%，今年本人确信可以增长300%。当然明后年增长率会下来，但绝对值也非常大。如果把国投放在创业板、换一个行业、盘子缩小10倍，三年后还是国投一样的收益，市场给100倍的估值？你认为合理么？企业的价值没有变，人心变了而已！
锦屏一级二阶段已经开始蓄水，提前1.5个月至1800，一级发电可能提前，而且是双投，二级也会相应提前，可以抵消蓄水对下游影响2~3%的发电量。目前来看今年人民币升值2%可能带来1亿营业外收益。今年锦屏一级变量非常大，都是好的方向，蓄水提前的目的是观察大坝的受力，情况稳定的话8月开始第三阶段蓄水，至1840，目前公司对外宣传今年的目标在1840。根据我掌握的情况 8~9月大坝工程完工，今年直接蓄水至1880（非正规消息）如果锦屏一级蓄水至1880，雅砻江14年净利润将超过60亿。
火电方面：1~5月标煤采购价格为640元，发电量与一季度相当，保持目前这价格与发电量水平，全年火电净利润超15亿以上。风电光电方面董秘说1~5月是盈利的。
在国投电力 身上我为什么不做趋势投资或者差价：以前也曾经做过差价，与一位成功的兄长交流后我放弃了这个做法。 因为我充分了解国投的昨天、今天和未来，每天睡觉前回想我的标的，我会安然入眠。我知道知道它未来的价值是数倍于此，那么当我卖出准备做趋势股时，我无法面对它的上涨还能够克制自己情绪。因为我知道一旦踏空的后果有多么大，踏空该怎么办？如果不认赔，我冒不起踏空大牛股的风险？毕竟市场有时确实是非常难预测和把握的，而自身的人性在这种极度的诱惑下往往也会最难把握，因为我确定这是大牛股我不在意他20%的波动，或者转股的压力。
是的，在成长面前，对我们来说，未来没什么担心了，即使股票市场关了也不要紧。呵呵，这是巴菲特说的，我不是巴菲特还是有些介意，这就是水平与修行不到的缘故吧。
国投13
登录用户ID：
15
评论(158)
收藏
展开
