0
花个10000给几个领导送点礼，保持现状，是最好的选择，工作不能丢，切记
明年这时候你赚到100万，你就自由了
0
回帖的都是好人啊，兄弟，去上班吧，千万不要职业，切切！
0
[引用原文已无法访问]
非常精彩
0
有·100万就职业吧。看楼主属于稳健之人。问题不大。
0
[引用原文已无法访问]
0
以前我有过很多次，把闲余资金买了债券或者理财产品或者申购新股，然后在股市出现难得机会的时候（并非股票上涨就是机会，而是指猎物露出了“破绽”），要么是手忙脚乱地割肉债券而错过股市的最佳买点，要么是因为手头没有资金眼看高确定性的利润溜走而痛心疾首。可是这种错误还是屡屡重犯，根源在于贪图安稳的人性（求稳未必总是缺点，可是如果总是在应该扩大战果的时候求稳，日后说不定会面临兵临城下求稳而不得的局面）。当然，后来当资金量超出自己操作能力的时候，肯定是会有一部分资金被迫接受低收益率的。
在同等资金量的条件下，资金的机会成本跟运作者的盈利能力是成正比的。在自有资金量离财务自由水平还很远的情况下，愿意以较低的利息长期放弃资金的使用权，真该好好考虑一下自己是否适合“职业炒股”了。好比说，一家公司在股市大量募集资金，然后却把这些钱存在银行里吃息，你还愿意投资这家公司吗？即使这家公司目前富得流油，肯定也已经没有高成长性了。
0
你心里想的是辞职，谁说都没用的！
可惜现实很残酷，真脱离社会很容易，要回归社会，那就难啦。
1
我前面说的“要有把资金全部放在股市里”的信心，是指“职业炒股”的某个阶段，一般是资金几十万到几百万，做得比较顺手的时候（未必是大牛市），“放在股市里”也不是指全部买成股票，而是枕戈待旦，随时准备扑向猎物（对有经验的职业股民，即使在大熊市里，哪一年不会出现几次风险小收益大的高确定性机会呢）。
如果在对自己最有利的阶段，都没有过那种“钱在自己的账户里才是最高效最安全的，放在别处（其实就是低息借给别人或者让别人代为打理）就是浪费”的感觉的话，只能说明自己的盈利模式要么不够有效率，要么不够安全。即使不要求为了追求收益最大化去融资炒股，在资金量较小的阶段，也应该经常问自己“如果有年利率8%的融资敢不敢要？”的问题，如果答案是心虚，只能说明职业炒股的底气还不足。选股买入也是这样，要问自己“敢不敢以年利率8%的融资去买”，如果回答是敢，实际做的时候仅以半仓买入，是不是比“反正还有几个篮子，这个买了赚不到钱还有别个，多放几年总能有解套的时候”赢面更大？“取乎其上而得其中，取乎其中而得其下”，对自己要求严一点给运气不好的时候留出空间，而不是先寻好退路给降低对自己的要求留下借口。
笼统的说“炒股风险大”其实是不严密的。一件事风险大还是小，不仅取决于这件事本身，还取决于做这件事的人的能力和他做这件事的方式。从某种角度看，“全部鸡蛋放在一个篮子里”未必就比“把鸡蛋放在几个篮子里”风险大，篮子跟篮子不一样，炒股跟炒股也不一样，同样说“我满仓了”，对有的股民来说也许意味着他准备拔枪决斗了，对有的股民来说也许意味着他已经在脚底抹上比平时更厚的油了。再打个比方，到某个地方可以开车去，也可以走路去，如果某人开车技术不够好，为了降低风险，他可以选择走路去，也可以选择先提高自己的开车技术或者买安全系数更高的车然后再开车去，对他来说两种都是降低风险的办法，不能笼统地说走路就安全开车就不安全，何况如果路很远，走路不仅在效率上输了在安全性上也毫无优势。同样，“全部鸡蛋放在一个篮子里”，可以意味着放大风险豪赌，也可以意味着他会比拿着几个篮子的人更重视这个篮子的安全性。
巴菲特应该算是炒股成功的典范了吧，巴菲特从事业上来说专注于股票投资并没有搞多种经营，从选股上来说倾向于重仓个股长期持有，从资金管理上来说使用了相当大的杠杆，可是谁又能否认巴菲特是十分重视和擅长风险控制的呢？
0
[引用原文已无法访问]
你的操作模式不符合你目前的状态。
正常而且稳定的股市生存方案，是基本不影响做工作或其他事情。
建议改进，
去掉必须盯盘才能盈利的部分，砍掉亏损太多的操作模式，你就会觉得生活美好得多。
0
[quote]原帖由regbc在2012-02-01 16:39发表
===================================================================================================
股市里的那10%不是那么好进的，窗户上的那层纸，不是每个蜜蜂都能捅得破。对于刚进入全职炒股阶段的人，没信心是必然，有信心就不用讨论直接全职了。资金管理包含货币基金、债券、甚至其它投资方式，都是正确的选择。无所谓谁比谁更正确，只要能保障家庭不受外面的资金波动影响，不导致生活质量变差，都是好选择。
如果你有好的盈利模式，操作部分资金也会有很好的收益，分散投资这个不用讨论也应该进行。如果你只有阶段性盈利能力，那么资金专项使用，保证家庭生存这更是必要。做任何工作（含炒股），都应给自己和家庭留退路，把全家生计都压在某种工作回报上，算不上明智的选择。不管是对家人还是对自己负责，股市外的资金保证财务自由都应该而且是必须达到。
所有鸡蛋放一个篮值不值的问题，至少我认为是不值的，哪怕是在大牛市。家庭才是根本，不是复利极限上的数字。股市生存，能不断往股市外拿钱的才是真正的赢家而不是赌徒。不追求极限就别全家都押上去，不好玩，培养出来的极限赌博思维惯性，终有一天会让你付出代价。
5
评论(77)
收藏
展开
