无限制地制度引进是否正在孕育未来新一批的弱势群体

从改革的牺牲者成为弱势群体来看，西化的改革更像是一场政策性的财富再分配的盛宴。

美国的精英模式本质是：当你成为明星、球星或企业主管等时代财富领跑者时，不论出生、血统你就可以迅速迈向亿万富翁阶层。从这个理论出发，企业高管拿高薪，MBO暴富也就成为改革的机遇与需要。

但美国精英模式本身弊端在于：电影明星只能通过好莱坞成名，企业家必须通过股票上市实现上帝祝福下的仙变。这个模式引进到中国，亿万富翁的明星只能在北京或者香港发迹。因为美国精英制造模式本质是一个黑箱模式。在精英时代，管理者也很容易摇身变身为黑箱系统的幕后操纵者

美国的精英社会的所谓成功成功还有以下几个特殊背景：

一是苏联步入衰落，美国最终一股独大；二中国、日本、产油国等将美元储备视为财富积累，并毫无怨言长期供养美国负债式发展，而不会面临A股破产或退市政策所威胁。三是所谓第三次浪潮相伴的财富膨胀所带来的成功效应。

当然国内股市，还有国际资本在B股开放、银行参股领域所获取的巨大政策支持和长期的财富暴利。

因此，大规模创业板发行似乎是10万亿政府负债之后的又一轮财富再分配，一旦资金链断裂，无论金融系统还是P民都可能沦为未来潜在的弱势群体。

高铁极大提高了人们的出行成本，在原材料领域高污染的新能源汽车不是为提高产品的国际竞争力，政策扶持补贴也不是因为它降低了人们购车出行成本，而是为了实现一个代表政府目标产业兴旺。

如此政策性潮流，某种意义上看，应该也是一场财富再分配才对吧