0
另外,非常易总,能否透露一下您看好的品种,让我们也学一下您所认为的在当下整个估值体系里偏低的品种是啥?
0
强帖留爪,藕叶
0
关于技术壁垒的问题:确实需要观察。目前我暂时认为车船动力用供气系统存在相当高的壁垒。
这几天进一步思考的心得:之所以以重卡和大客为主的LNG动力车在中国能够井喷,其一是因为商用车改成LNG动力经济性比较明显,而中国的重卡和大客的庞大存量和增量基数使得这种改造(无论存量改造还是原车厂OEM)都具备显著的规模经济性,技术研发的成本容易摊薄,新建加气站更容易生存(有足够量的客户);其二是,按照富瑞的说法,实际上富瑞的贡献在于提供了一个车载供气系统的低成本解决方案(相当于国外同类产品的三分之一价格),虽然目前还不能确定这个低成本解决方案是否具备长期的优势。
0
[引用原文已无法访问]
有好事者查了:福瑞特装的专利组成是:25项发明专利+25项实用新型专利+8项外观设计专利
0
非常易总:
1、风电,光伏,锂电哪个发展过程中没有不确定性。在不确定性前,要做的是有逻辑有数据的论证,之所以在研究贴中放了那么多资料,就是让大家在数据面前自行判断。
2、如果中国的竞争类制造业都是靠着所谓大股东背景发展起来的,那么如何解释通讯设备的龙头是华为,而不是大唐;工程机械是三一重工,而不是常林(大股东是央企中机集团);变压器是特变,而不是央企西电下面的西变。
3、请您仔细阅读招股说明书,1)我们关注的重点是LNG车载供气系统(列在低温气瓶项里),撬装设备,这两块业务的销量从08年到10年分别增长了几十倍和几倍。而且您列的数字也证明了LNG业务增长迅猛。2)气体设备和换热设备和我们关注的重点-LNG没有关系,这两块业务短期下降不影响对LNG业务的判断。3)您认为LNG目前的市场较小,228是个初创企业,我也很同意。但是如果您因为这两点否定对228的投资,那么我只能认为您风险偏好较为保守。我们更愿意承担一些风险。您认为“市场较小,初创”是风险,我经过分析认为是机会。
0
淘股吧里居然有富瑞特装的广告,不解,他在这里做广告,为什么??????????
0
1、LNG发展存在不确定因素,跟太阳能、风电和俚电等新能源不可比;
2、LNG即使有所发展,228缺少基本的实力股东背景,最多是分到一杯羹而已,不会存在爆发;
3、LNG并不存在所谓技术壁垒,228所谓专利大都是无价值的无需审核即通过的实用新型专利;
4、查看228公开财务数据,所谓的LNG领跑企业,居然最近几年都只有4亿左右的销售,其中主营业务构成中:(1)低温储运应用设备(LNG)销售09年19441.96万元到10年33175.58万元增长70.64%,但成本增长55.42%;(2)气体分离设备销售09年到10年增长-62.90%,但成本增长-61.58%;(3)换热设备销售09年到10年增长-40.97%,但成本增长-38.55%。不仅销售额极低,而且业务极不稳定。更证明了LNG市场极小,也证明了228不过是个初创企业,所以228目前市值18亿在整个估值体系中是偏高的。
5、考虑创业板公司多存在过度包装的情况,228业绩的真实性还有待明后年的检验。
6、所以228跟苏宁别混为一谈,如果不是智商问题,就是别有用心了。
0
上油,支持资料贴
0
昨晚我点了推荐,只要不是过度吹嘘和容不得不同意见,用事实说话就值得尊重
0
有当初天威的影子,感谢楼主和封情的奉献。