0
这恰恰说明,水电价格调整的脚步近了。
0
对674来说,只有水电,没有太阳能.是最好的模式.看得清楚.有了太阳能,变的有很多不明确的事情.对新能源的投入,不成功,则所有的投入都会没有.这叫沉没成本.如果一个公司的中长期沉没成本,超过公司现金流的10%,这样的公司很难发展.对674来说,如果二滩能够做到可以每年每股提供2元以上的净利润,再去每年每股投资不超过4毛的钱去做新能源还差不多.现在投资做大做强太阳能,不符合674的长期利益.
0
今天金晶科技大涨,资料说光热发电可能成为主流,若果真如此,则新光硅业的前景不妙哉!!
0
腾讯二滩双雄欢迎大家
0
1毛估计达不到
0
[引用原文已无法访问]
能有1毛吗?^_^
0
来个10年以后才有答案的话题:雅砻江两河口以下11级电站2600万千瓦开发完毕以后,假设平均上网电价维持四川标杆0.288(含税),联合调度情况下,度电净利润大致能达到多少。
0
四川境内的电网多由小水电组成 发供一体,好处是电价低,坏处是小水电不稳定,且电网投入不足,隐患不少。
国家电网公司一直在整合,比如已上市的几个有供电网络的小水电,国家电网都在控股。
按说,国家电网公司只能是购供电网络的,发供分家吗。而现在,国家电网是连小小的水电站一并购买。
这种模式,对四川而言,不是好事。
而能投公司的组建,可能就是防止国家电网公司的侵食。重点在与农村电网的整合与小水电站的开发,以及其他能源的开发利用。
组建能投公司,必然牵扯到能投与川投集团的投资定位。
正如五十兄分析的:
“重大水电资源方面:对金沙江上游、金沙江攀枝花河段、雅砻江上游部分段水能开发情况进行了深度调研,广泛展开了与潜在开发业主、当地政府、开发业主的接洽和商谈,积极争取省政府、省发改委、省能源局的支持,寻求多形式的合作,参与水电项目开发。
金沙江下游和大渡河没有涉及,与川投集团没有利益冲突”
二者的定位:能投可能注重于境内独自的中小水电站开发,对于金沙江下游和大渡河等大型合作开发的大型水电项目,可能交由川投负责,能投还不具备这方面的能力。
而力丘河,倒有可能由能投开发。
0
国投的火电是白送的?
参照08年川投能源资产重组估值标准,国投的亏损火电资产是溢价注入进来的。
这要放在674,是难以想象的。
0
金沙江上游:华电集团地盘
金沙江攀枝花河段:华润电力地盘
雅砻江上游部分段:二滩水电地盘
总体来看,对川投没有什么影响,川投财力精力毕竟有限,就让郭勇他们去干吧。
[引用原文已无法访问]