0
川投50兄,攀钢钒钛和川投电冶各用多少直供电?
0
发改委:严禁各地自行出台优惠电价措施
2011-06-23 15:42:43 来源: 发改委网站 有5人参与 手机看新闻 转发到微博(0)
此外,停止执行《国家计委关于利用二滩水电站富余电量直供高耗能企业用电问题的批复》(计基础[1999]1138号)等文件关于四川省攀枝花钒钛产业园区和川投电冶(黄磷厂)向发电企业直接购电,以及供电价格由供需双方直接协商确定的规定。攀枝花钒钛产业园区和川投电冶(黄磷厂)用电价格调整方案由四川省发展改革委报我委。
0
建议按着13.1增发底价,锁定期一年来措词。
0
大渡河和金沙江,涉及资产评估、央企谈判等复杂手续,停牌时间没有1个月搞不定,那是以后的事情。
四川电力、天威硅业托管,对674来说可有可无,无足轻重。
大盘反弹,接近停牌时点位,定向增发的可能性增加。
还是那句话:按照停牌前20日均价(14元左右),必须锁定3年;锁定1年,就必须溢价发行股份(16元左右)。
20元左右定向增发无异于天方夜谭。
[引用原文已无法访问]
0
没有大渡河,金沙江,四川电力,只是增资雅砻江,定向可能大。
0
川投能源好项目很多,但都是需要巨资不断投入的,这对674构成巨大压力。不排除今后找个好价格卖掉!
很多大鳄等着呢。
0
公开增发干甚,直接配股就完了,整那么复杂干什么.
0
呵呵,该说的大致都说了,我们没有必要再多争论这个话题了,也许方案根本就不是这样的。
“ 这次停牌不可能注入大渡河、金沙江。现在注入,川投是要吃大亏的。”
根据上下文意思看,“川投”似乎是指674吧?现在注入大渡河,674为什么会“吃大亏”?
当初,674被打到8元,然后再注入48%的二滩,好象没有听说什么吃亏的事吧。
关键要看对价,如果大股东一定说要溢价50%,那倒确实不好说了,是吧。
0
川投再融资要求一击必中,否则时间成本加大,同时影响川投今后的资本运作大计。
必须要求3年的锁定期,不让这些机构乘着川投资本运作的时机疯狂出逃。
如果是1年内的锁定期,必须溢价发行股份。
0
早在07年,国电集团把大渡河18%股份注入到国电电力,净资产溢价都有40%。
川投能源要收购剩下的21%股份,溢价50%不算过分。
现在注入,差不多要增发2亿股;等股价30元再注入,1亿股即可。
这次停牌不可能注入大渡河、金沙江。现在注入,川投是要吃大亏的。
这次停牌主要就是融资22亿元的事情,大股东纠结的是到底采用什么方式?
“13.86元当然是机构欢迎的价格,如果真是这样,也算是一种双赢的结果吧,不过那是机构和操纵者的双赢,其中不包括国有资产,更不包括广大中小投资者。”
如果大股东不给机构什么承诺,13.86元、锁定3年,机构还不一定要呢,中小投资者更是要不起。
“我们暂且不提川投能源做低业绩,压制股价的事情,既然国投电力能够考虑到保护广大投资者的利益,川投能源只要照葫芦画瓢,就是皆大欢喜的结果,何乐而不为?”
公开增发就是保护投资者利益?已经详细说过,公开增发价是多少具有很大不确定性,弱市能否公开增发成功不确定性更大。二滩水电既然已经决定再融资,不管他是否缺钱,想拖是拖不过去的。谁先完成再融资,谁就有主动权。如果国投公开增发失败,再重新选择再融资方式,耗时之长难以想象,股价也将长时间的熊下去,这是川投不愿意看到的。