持有国投及转债_大司乐

sunny1112600

11-06-20 13:41

0

单从给财务的角度考虑，净资产只能是投入成本的在建工程转固定资产形成。包含的除了建造成本之外还有利息资本化的部分。自有资金比较大的，资本化利息少一点，净资产低一点。但对以后的固定资产摊销吃掉利润的部分也相对少一点。关键还看盈利情况，盲目加大杠杆有时候是一把双刃剑。

炎心剑

11-06-20 12:59

0

我不是做概预算的，根据我的理解，净资产=总资产-负债。总资产是专业资产评估机构评估出来的，根据三峡的总资产，大约相当于8000块/千瓦，二滩估计要低点。

大司乐

11-06-20 12:41

0

官地，我朋友估算了一下：移民安置人员稀少经济不发达，费用少1—3亿够了；堪探设计国内约不足15亿，输电线路，施工道路大约占100亿，标准最低也是三级公路，这是规定留给地方千秋万代的，按装机发电量，真正的电站建设费用不过40亿左右。

40亿中扣除施工费用，大坝和机房等固定资产起码占20亿，折合每股净资产将增厚1元左右。这样算对否，请小小股东、心剑兄、champjenny 兄等行内人指点指点。

大司乐

11-06-20 08:37

0

886的一季报净资产由4.39变为4.61元，可能是几个新的光能电厂投产所致。官地明年将投产，国投报表上净资产一定会继续上升，与市价之间的空间差距将逐渐压缩，逐渐接近，将反推股价的上行。
官地静态投资160亿，应该如何算它的净资产呢？是不是只能算大坝和机组厂房和价值？在160亿中占比多少？平摊到886与674每股是多少？
我不是水电行内人，真不知道。

大司乐

11-06-15 14:27

0

安全的前提下，小资金本小利大利不大，优势在灵活与周转快，积累当先，成长优先。因此，我们的心态是：一万年太久，只争朝夕！
大资金往往本大利小利不小，稳字当先，价值优先，人家的心态：财务自由了，有足够的时间去等待。

这就是差距，没办法！
886是超长的票，我们就是想，如有无风险套利或低风险套利机会，多积累点本金回来加仓886，886就当是长期仓库好了。

想想也是，隔壁的川投五十元兄真了不起，能坚持那么久，把楼盖得那么高。

人间五十年

11-06-15 11:57

0

[引用原文已无法访问]
对闽发的同丰兄.其实失败并没什么可怕的，只要能吸取其中的经验和教训就可以了

大司乐

11-06-15 11:51

0

五十年兄就是不一样，来得好！电力票好看不好吃哦，我们都快顶不住了，哈哈！
坚守价值真不易，市场和我们的想法老不合拍，常常怀疑自己是不是搞错了，大势看错？行业选错？个股选错？还是个股估值有问题？或者是时间节点上还没到？这些都是自己知识能力局限性影响判断选择的问题。更要命的是总的策略上会不会有错呢？熊市套利，牛市价值加成长这种模式会不会更好呢？如果发现有无风险套利，现在是不是先放弃一阵886，套完利再回来呢？886发完债又要增发，原来的美景真的有那么好么？

犹豫中，两难中，迷茫中~~~~~，总之，价值的事不太好搞！谢谢给我们带来新思想与新思维！

独步股海

11-06-15 09:11

0

[引用原文已无法访问]
闽发的同丰？

人间五十年

11-06-14 19:30

0

[引用原文已无法访问]
当年同丰兄在特变电工上的价值投资也是功亏一篑的，如果兄台不能熟悉根本的技术分析的话，很难坚持到886直上云霄的那一刻的。

追逐强势

11-06-14 16:33

0

哈哈，司乐兄也有我前一段时间的感慨～～