下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

数据选股及回报测试

11-04-03 13:01 236372次浏览
茅台03
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
前面那个贴由于回复查询的表格比较多,所以以后的选出股干脆就移到在这里公布,也请大家不要在这里进行查询,以方便浏览和记录。下面我将把该系统自03年3季度到10年3季度的全部选出股及其回报测试情况公布,同时亦欢迎大家用不同的方式进行测试以寻找更优的操作策略。 自上次完成批处理后,再经过了多次的调整和取舍,进一步完善了自识别语句的逻辑,目前已基本能做到对强周期的识别与剔除,但对有些项目型公司仍然无法做到识别,因此在选出股中若出现如地产类的项目型企业则仍需区别对待,当然在统计的时候我们亦忠实地依据所有选出情况进行测试,以尽可能减少人为痕迹。 在这个系统中,除了上贴提到的9类自识别语句选择基准模板外,我再通过财务数据上体现出的企业资源投放倾向性与量值水平来区分外向和内向型两种,以此作为不适合数据研究的强周期类的判断与剔除,因为一般来说,周期性公司大部分表现为依附于外界环境,非周期性公司则更多的会融合与改变外部环境,这样就在企业资源的配置与投放上会体现出比较明显的方向性,其实我们知道,在经济生活中的任何企业都会受到周期的影响,只是各阶段有相对不同的体现而已,但个体的努力可以使其不完全等同于整体,因此我认为从其与外界的相互作用情况下手会比其他方法更贴近实战。当然,这只是一个大概率的倾向,并非绝对,也因此会有一些错判和错杀,但考虑到这个工作不是为了追求真理而是辅助实用,所以我也就乐于接受这样的代价。对于系统判断为强周期的企业,无论其数据有多么优良,系统都会自动将其降级,以保证不出现在选出股名单,而对于有些系统无法判别的企业,则会在评级中加入“待定”字样,提醒使用者谨慎确认,另外,对一些数据不错,但在关键数据上有瑕疵可能的,系统也会用“待定”提醒,还有一种就是数据虽不达标,但在某些地方的改善有可能可以在未来提升整体数据的,系统亦给出了“优-待定”的评级,不过这一项大部分可以忽略来看,除非是你确信自己对这个行业有深刻的认识方可。 前个帖子里曾经说过,某些地方我没有遵循标准的计算格式,在新的系统中我亦扩大了非标准的覆盖面,指标计算中加入了“调整”“还原”等字样的就是我根据自己的理解进行的计算改变,另外在基准比较等方面我亦采用了比较多的创造,所以有些地方会与表观理解有所冲突,这里说明一下以免大家的疑虑指摘。另外,上个帖子里谈到的对大盘打分的计划取消,因为从测试结果与大盘表现来看,实战效果非常不好,不具备任何指导性,故而放弃这方面的努力。另外需要强调的是,该系统只负责选出,并非操作系统,低等级只表明当季数据未达到选出要求、不代表卖出的建议,事实上许多好股亦经常有较低评级,操作时还需甄别对待。 在这个测试中,我将03年3季度以后除年报外的每一个季度选出股进行平均买入,在下个季度选出时亦调仓进行平均配置,从选入就长期持有或者引入衰减因子或者假定多个持有时间进行回报测试比较,发现一年中不同季度的信号所适合持有的时间是不同的,并且不同的评级所适合的持有时间亦不相同,这反应出市场对预期的培养与延展呈现不同的时间特征,且导致不同评级产生的逻辑在市场中的演化亦呈现出不太一样的规律,但就总体上来说,持有2个季度的回报最高,长期持有的回报则最低,而季报效果则以3季报为佳、然后是中报、再是一季报,回报率上呈现递减特征,这个原由我还没有太想明白,因为照我过去的认识来说,一直以为1季度报告效果最好,但这显然与测试结果相冲突。所幸的是,无论我们用任何的持有策略都可以做到大幅度跑赢大盘,这说明了数据选股的确是一条可以探询的道路。另外,由于该系统是以各季度的收盘价作为买卖价格,考虑到大部分股票选出时与对应的季度收盘价不一致,我们亦做了个剔除选出季度、只持有第2季度的收益率测试,也就是只以季报披露的那个季度最后一天收盘价作为买入价格计算,比如3季度持有1季报选出股,4季度持有2季报选出股,1季度持有去年3季报选出股,2季度空仓,如此极端假设下的收益率虽然比持有最近季报股满两个季度的收益率少了非常多,但仍然可以达到相对满意的绝对收益水平,所以我们可以说,该系统能够通过理论和实战的检验。不过,我们也可以看到,08年我们所有的选出信号都出现较大的亏损,甚至部分接近了大盘跌幅,这说明该系统不具备整体风险的规避能力,这确实是比较令人遗憾的。 下面贴各种情况下的回报收益测试:(因03年之前的季度数据不全,所以测试只能从03年3季度开始,收益率情况以到次年的3季度为一个年度,并非以自然年为单位) 1、03年Q3至10Q3,以报表数据对应的季度收盘价买入,持有2个季后以季收盘价卖出并换入另一个选出系列。(总涨幅的巨大与06、07年大牛市的回报是分不开的,这是特殊的历史时代造成的,在此基础上计算出的复利回报应该不具备持续性和常态性。)
年度2010200920082007200620052004总涨幅年度复利
大盘-4.5%21.2%-58.7%216.8%51.6%-17.3%2.2%94.2%9.95%
优异 强买109.1%84.0%-37.1%404.0%147.9%10.6%25.3%4091.1%70.51%
优+待定70.6%81.3%-41.4%459.2%67.1%16.7%57.5%3015.2%63.44%
优 买入73.3%120.1%-44.5%361.2%105.8%19.9%56.5%3668.4%67.94%
优 待定66.5%106.1%-44.6%445.5%57.3%-6.1%10.1%1586.1%49.72%
优-待定88.9%113.0%-43.7%307.1%61.9%-19.3%-0.4%1100.1%42.62%
2、剔除数据披露季度,以之后的季度收盘价买入,持有一个季度以下一季收盘价卖出并换入另一个选出系列。这里我们可以看出强买和优 买入两个评级剔除当季回报后下降幅度最为明显,并且06、07年下降幅度最为惊人,这亦说明市场对基本素质较好的票提前反应的幅度相对其他评级更大,且牛市之中的数据分析效果相对平时要差很多。另外,虽然实际收盘价与季报披露日平均只差不到1月,但考虑到价格与股本信息的匹配,只能采取后移3个月的下一季度收盘价作为买入衡量依据,这可能也是回报效果下降的主要原因
年度2010200920082007200620052004总涨幅年度复利
大盘-4.5%21.2%-58.7%216.8%51.6%-17.3%2.2%94.2%9.95%
优异 强买117.5%43.3%-12.7%85.4%35.9%11.7%34.4%929.0%39.52%
优+待定97.8%41.4%-34.6%320.6%27.9%28.4%35.8%1616.7%50.10%
优 买入86.6%75.2%-40.2%212.1%31.2%12.7%39.7%1159.7%43.61%
优 待定66.6%46.8%-45.5%194.8%-12.8%-5.1%20.1%290.6%21.49%
优-待定75.0%49.0%-34.1%161.4%9.5%-14.3%9.3%361.3%24.41%
3、不同季度下各评级持有期数当季收益率(03Q3至10Q3)。
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报强买5.58%16.60%12.42%5.80%11.20%13.02%11.23%20.51%
2季报强买10.85%7.14%11.91%18.84%2.31%18.80%15.27%17.88%
3季报强买14.93%4.81%2.86%15.82%20.11%11.36%16.34%29.94%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优+待定26.95%3.11%16.05%-2.31%10.16%2.45%15.65%8.82%
2季报优+待定6.14%39.42%2.83%20.39%1.69%13.02%14.10%21.58%
3季报优+待定14.26%-4.26%6.02%9.19%22.31%8.21%27.77%12.92%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优 买入20.72%11.32%7.22%2.45%12.19%7.93%14.72%15.28%
2季报优 买入6.71%21.44%8.86%13.33%8.34%12.43%16.80%17.07%
3季报优 买入16.81%4.24%10.29%16.08%9.20%4.39%15.93%17.12%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优 待定21.27%8.61%15.53%1.11%15.16%6.82%6.67%14.95%
2季报优 待定5.22%24.87%4.65%7.32%7.02%10.33%4.98%18.91%
3季报优 待定16.37%-0.62%22.16%10.48%17.06%-1.33%16.00%15.36%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优-待定13.02%15.07%13.61%5.85%11.92%6.62%5.55%8.66%
2季报优-待定11.12%26.51%9.63%6.29%0.51%14.41%7.05%19.08%
3季报优-待定18.60%-5.75%14.49%10.18%10.95%-2.68%17.14%10.93%
打开淘股吧APP
142
评论(638)
收藏
展开
热门 最新
时务

11-08-08 19:41

0
[引用原文已无法访问]

我不针对任何人,我只说出我认为的真话。如果我的表述方式令你不适,我说声对不起。
liusy888888

11-08-08 08:31

0
时务,就此打住把,呵呵,每次回贴你都在贬低别人,提高自己,这是人性的问题,不是道的问题,我讨论什么与你有什么关系泥,用的着你来指手划脚吗,好笑的是还居然可惜别人这别人那的,每个人的思维方式不一样,你又了解别人在想什么泥。茅台兄说的对我的一个好的建议被你莫名其妙的挑起来偏离主题。就是对我的建议的话,茅台兄和胖胖的说法我就能虚心接受,为什么对你的说法就那么反感泥,你该好好反省下自己把。如果你还回复什么贬低别人,提高自己的帖子的话,就要请股天乐来评评理了。你赚不赚钱与我有什么关系泥,我也从来就没有与你交流探讨过。回到茅台兄帖子的主题把,你我都安静下来,别说下去了。
时务

11-08-07 23:05

0
[引用原文已无法访问]

《数据选股及回报测试——每季更新》,大哥,你再看看标题好不?我列10支,也都是机选,思路和茅台兄是一致的,或者说是偷师,我一点都不否认,所以没有太多说明的必要,因为正如茅台兄所说,细节都是很私人的东西。茅台兄的可贵之处,他传的都是道,而且是被市场反复验证的道,如果你仅仅满足和他讨论术,很可惜,你丢掉了更重要的东西,以及由感性认识到理性认识的飞跃。更多的我也不想说了,没必要争辩,自己能赚到钱才是真的,呵呵

补充一下2011Q1的机选结果,证明我没有妄言吧
紫鑫药业
山西汾酒
中泰化学
华海药业
浦东金桥
包钢稀土
三爱富
宁波富达
深物业A
泸州老窖
金种子酒
三安光电
古井贡酒
liusy888888

11-08-06 13:13

0
哎,这几天这是超郁闷啊,按照时务的说法,你跑到人家茅台兄的地盘晒什么股,就说10只股票名称,连个感性认识都没有,连文科生都不是,你死死拿住这十只股不就完了,是显摆?还是获取支持?,也没必要跑别人地盘晒那么多股票把,自己开个地盘就行了,看有多少人捧你这高手的场。

  另外向茅台兄解释下,我以前主要还是没很了解你的风格,我惯在QQ说话一样,喜欢自然提些问题(这一点胖胖比较了解我),当然有些是随意的,没有调研的,由于个人能力圈和资料收集有限,或者自己比较随意的惯,本意也不是一定要你回答的,比如别人如胖胖四段等热心网友都可以回答参与讨论的,但没想到你这么认真细致,基本所有的有问必答,以后注意就是了或者特别说明不一定要你回答。
胖胖不胖

11-08-06 12:27

0
liusy888888兄很热心,茅台兄得意思是有调查有研究才有发言权,这样帖子质量才有提高,不做无病之呻吟,还望茅台兄不吝赐教
茅台03

11-08-06 07:55

0
liusy888888兄何至道歉之说,你的真诚与热情大家都能感受的到,我上面的话也只是朋友间的小建议而已,时务兄应该也没有恶意,大家能聚到一个地方讨论至少是有类似追求和兴趣的,这都比较难得,应该更友善包容些,千万别闹不愉快,大家还是把精力放在不断披露的中报上吧,到现在为止除上次披露的大华股份是强买外还未新增强买评级的股票,其他评级的有一些增加,我们等过段时间再一起披露好了。:)
liusy888888

11-08-05 23:52

0
再次对我说过的一些重复的观点向茅台兄道歉,实在是怕到了来你帖子上一小部分自以为是的人。哎,本来茅台兄对我的一些劝告为什么就成了别人的一个话题了泥,成了靠贬低别人来证明自己水平高的对象了泥,真是应了一句论坛什么人都有。
liusy888888

11-08-05 23:27

0
[引用原文已无法访问]
本来打定要潜水的,但时务说这么过分的话,我还是要说几句,时务你不要随便误解别人的意思,你不了解整个过程就不要乱说,我原来是在另一帖子请教茅台兄的看法的,茅台兄建议我搞个资料贴,由于资料的限制没搞成,很多东西就只能点到为止了,而且我对茅台兄一直是很尊敬的,希望你不要乱贴标签,你了解我多少泥就把我归为立春所说的那类人,说这话太过分了把,你想达到什么目的泥,看来有个别人不是一般的难缠,我都说了道歉了,说了少说多看,战战说了我就算了,不计较了,过了一天了你又跑出来追着人家不放,有必要吗,有必要继续让茅台兄这个帖子上搞的大家不愉快吗,莫名其妙。
时务

11-08-05 20:50

0
晒晒我的2011Q2到目前为止的选股
-------------------------------------------------
巨化股份
山西汾酒
古井贡酒
丽江旅游
塔牌集团
中泰化学
珠江实业
御银股份
东方锆业
时务

11-08-05 20:47

0
[引用原文已无法访问]

To liusy888888,茅台兄不好意思说的话我来说吧,好像是立春说过一些话,大致意思就是论坛大多数人打着学的旗号来到这里,只不过是为了找到支持自己观点的人,他们其实听不进任何意见。如果你真觉得片仔癀那么好,死死拿住不就完了。而且你说的东西大多数都限于感性认识,这对于投资者来说是很危险的。你和茅台兄的对话就好比一个文科生对理科生讲数学,却又没有任何公式计算式。希望你能听的进去,得罪了,呵呵。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交