下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

运用相反理论,做大概率投资,看2011年的A股投资策略

11-01-12 22:11 1990次浏览
漫步求索
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
运用相反理论,做大概率投资,看2011年的A股投资策略

问题的提出
2010年在流动性非常充裕、上市公司的业绩出现复苏性增长的市场背景下,沪深300指数全年居然还以下跌12%报收,几乎熊冠全球各股市。那么, 2011年的A股,可以说,资金面肯定不如2010年,而基本面上在国家调结构的宏观大环境下,上市公司的业绩要取得超预期的增长恐怕不太现实。如此,是否应该简单的这样推论:2011年的A股要么小幅上涨或横盘震荡(最好的结果),要么单边震荡下行?。

思考:
2010年大指数下跌的主要原因:
1、宏观面上,由于担心国家经济结构调整,所带来的增长方式的转变,以及对于房地产市场的调控,投资者纷纷抛弃占市场主要市值的周期类股票。
2、新股发行、再融资吸收近1万亿;全流通后,股票的池子几倍的扩大,大小非的减持,吸收了市场大量的流动性。
虽然,2010年下半年,国家逐步采取紧缩措施、加上再融资的抽水,使得大盘周期类股较大幅度的下跌。但是,我们看到2010年流入市场的资金还是较为充裕的。我们看,2010年的流动性泛滥在A股也得到结构性的体现。全年创业板、中小板等新兴产业概念及大消费概念类股票的涨幅大都远超过30--50%,走出了局部牛市行情。
2010年的市场走势,A股出现了严重分化的二、八股价结果现象。一边是以银行、地产为代表的周期类股票几乎创下历史低位的股价结构,一边是以创业板新兴战略产业为代表的极高市盈率股价结构。

市场潜在充裕的流动性,资金面不予太悲观:
首先,十二五规划元年及保8的方向目标,决定国家不会大幅收紧银根。
其次,楼市外溢而出的流动性值得期待。
笔者同意如下观点。聚益投资汤小生的分析:在过去10年中,中国国内M2年均增长约18%,远大于GDP的增长率。美国M2的增速在过去20年中基本和GDP保持同步。按照一般经济理论,中国为什么没有在过去的多年发生较为严重的通胀,原因正是中国地产市场的巨大容量吸纳了严重泛滥的流动性,温和通胀的幻觉才能长久得到维系。而当中国的货币政策开始把着力点直指楼市泡沫,从楼市外溢而出的流动性注定成为了“显性化”通胀的最大源泉。至少在两年之内,房市作为流动性蓄水池的功能相较于以往将弱化,被迫挤压而出的热钱游资,将对未来两年通胀形势的缓和构成极大的压力。同时该类热钱也是来年推高大类资产—--股市的主要动力之一。

通过相反理论,考虑大概率事件,投资策略会较明朗
我们的看法是,转折都在市场的一致预期中形成,行情往往都在分歧犹豫中产生。证券市场的发展规律往往都是遵循着这样一种逻辑:行情往往都在分歧犹豫中产生,而后随着市场方向性的进一步发展,以及舆论的渲染,投资者的情绪会逐渐得到强化,最后形成一致的预期,导致转折的出现。
先来看看投资者的一致预期:
A、在大部分券商2011年度策略报告中,机构的观点惊人的一致,它们纷纷把看多的目光放在“大消费”、十二五规划方向的新兴产业。这种一致性的观点必然指导一致性的行为,也即看好该类的资金已经满仓或已大举建仓,就等他人来抬轿了。
B、在大部分券商2011年度策略报告中,机构的观点的另一个一致,对上半年的市场相对悲观,即上半年下跌、下半年上涨,主要的依据是,通胀及房地产调控的不确定性,一致预期上半年多次加息的政策紧缩及房地产的进一步调控。
再来看市场可能的下跌空间:
A、金融股的优异业绩已经封杀了大盘股的大幅下跌空间,史玉柱67亿、刘永好33亿参与民生银行的定向增发,一定程度上说明银行股现价的并购价值已经浮现。
B、房地产税在部分城市的开征,意味着短期内对房地产的进一步调控的预期会降低,理由:房地产税作为较为重磅的调控措施,随着该税的开征,必然会有个几个月半年的政策观察期。
C、随着大消费定向投资类基金的发行,将带来结构性资金,成为该类股票阶段性调整的保护伞。
最后看市场博弈:
从市场的博弈看,2010年的大小盘股(二、八类)多次切换未能成功,经媒体的大力渲染,以及多次的上当被套,大多数投资者对再次的二、八切换已经不报有太多的希望。

我们的结论:
2011年A股市场,系统性大行情的机会并不大,总体上看,上半年周期性行业机会较大,是投资的大概率方向,二类股有阶段性行情,沪深300指数上半年(尤其在第一季度)上涨的概率较大;下半年大消费、新兴产业等八类股机会较大。如果通胀大幅度超过预期、再融资及新股发行没有得到较好的控制,不排除全年出现较为低迷甚至小熊市的局面。如果国家对股市的态度有变化,诸如引导房地产溢出资金进入股市,则股市当会出现震荡上行行情。不过,不管是上涨或下跌,其幅度都不会特别大。
近期市场整体策略:保守稳健者以时间等待机会,大消费、新兴产业等八类股的大幅调整带来的入市机会,或者较小仓位参与低估值的周期类股票;积极进取者,则可以现阶段重仓买入低估值的银行、地产、钢铁、化工等周期类股票,但目标不予定得太高。

另外,2011年,必须重点跟踪以下几大影响市场趋势的事件:
A、新股的发行规模及再融资规模(融资规模的大小,对市场的影响甚大);B、通胀的变化(主要看是否超预期);C、汇率的变化;D、紧缩政策的变化。E、管理层对于股市的政策及态度的变化(主要观察从房地产溢出的流动性资金,是否有引导的政策信号;资本的逐利及追涨属性,取决于市场是否有挣钱效应的出现,指数的不断上涨会引导资金的流入方向。)
打开淘股吧APP
2
评论(5)
收藏
展开
热门 最新
左边右边

11-04-08 12:32

0
加油
漫步求索

11-01-21 22:47

0
至今看到的最为悲观的观点:-----赵笑云:未来1年半左右上证指数最低会下跌至1700点附近。
我们来研判看看,其结论的可能性:
  "对于2011年以及未来1年半左右的A股市场,是仅仅次于2008年的又一个非常糟糕的年份,全年将以阴跌为主。未来1年半左右上证指数最低会下跌至1700点附近,其中2011年必破2319点。”  赵笑云解释:
  其一,2010年12 月3 日召开的中央政治局会已经给2011 年货币政策定调,2011年的货币政策从2009 年和2010 年的"适度宽松"转向"稳健",在未来货币紧缩政策下,市场不断下跌已成为必然。(我们思考:信心与资金一样重要,有信心,指的是对未来经济增长的信心,由于信心可支持筹码的锁定,因此在资金面相对紧缩的环境下,股市也会往上走,相反则往下。后期就看宏观基本面是否能有实质的好转了。)
  其二,从外部环境看,根据中投证券研究显示全球流动性拐点将现。一旦市场看到美国就业数据加速上升,对美联储货币政策预期的拐点或将出现,从而引发美元的反转。美元反转的同时,还会改变对市场对美联储出台进一步宽松措施预期的逆转,从而结束2007年9月份开始的史无前例的流动性宽松状态。而随着流动性拐点的到来,对此最为敏感的资本市场必将出现中期调整。(我们思考:一旦美国经济出现明显好转,宽松的流动性当会出现拐点,但也得看到,美国经济复苏会带来中国出口的恢复增长,低估值股价会由于信心的恢复支持筹码的锁定,热钱流出的担忧会被对经济复苏的预期给对冲。)
  其三,从技术面来看,尤其是中小板指数和深证综合指数的波浪形态显示,从2008年11月开始的持续2年的上升行情已经终结,绝大部分的中小盘股票的市盈率已经接近或者超过当初上证指数6124点的水平,中期调整已成为必然。不过这次调整可能与2008年的急跌有所不同,而是阴跌一年半左右的时间的可能性较大,因为对指数贡献较大的大盘股相对中小盘股而言并不具备大幅下跌的动力。(我们思考:技术面是基本面各方因素的综合体现,流动性的紧缩的确对高估值的中小盘股形成极大的压力,更重要的要看公司的业绩是否支持高增长,中小盘股对应的新经济看是很美好,但过程会比较曲折,中期调整概率比较大。)
  上面的思考,看似说了又似等于没说。
  股市的魅力就在于投资者对于未来不确定事件的赌博,我们思考,未来半年至一年的时间内,资金面的缩紧是较为确定的事件,中国宏观经济调整的曲折性也是大概率事件,也许赵先生赌对了,也许------
漫步求索

11-01-15 14:00

0
上面转帖提到的大盘股异动,只是说明目前的一种市场现象及对未来反向的推论。但是否就意味着市场未来的方向就一定是向上呢?接下来我们探讨看看:
  时下两市合计的日均成交量仅有1500亿元左右,这说明大资金要么在袖手旁观,只有一些小资金还在操作,或者大资金小规模的悄悄试探,将其解释为是一些资金在按计划进行配置,可能更准确一些。

  再来看看,为什么大资金不敢贸然大举在二类股高举高打大幅建仓?
  时下市场环境是很严峻,投资者对后市的预期不佳。这其中最为重要的一个问题是,大家认为宏观调控还会收紧,抗通胀会摆在更高的位置上。在这样的背景下,股市显然是缺乏机会的。这不仅是因为没有足够的资金介入,而在于由于调控会放缓经济的增长,控制通胀也会牺牲部分企业的业绩,因此对于上市公司未来盈利能力的判断会趋于悲观。这样,不但是短线投资机会缺乏,中长线也不多。

  我们认为,市场的方向主要是由大资金决定的。那么,如果你作为大资金的管理着,你会如何来考虑?如果现在建仓二类大盘股,并逐步推高股价,那么,股价推高后该如何兑现筹码?会有谁愿意以诸如13--15倍市盈率来接货?
有几种可能的预期或事件:
1、美国经济的复苏明显;
2、国内的通胀幅度低于预期;
3、政府紧缩政策力度边际的降低;
4、国际板的推出(我们认为,国际板推出前对蓝筹股是你好,如果推出前蓝筹股的市盈率还处于低位,由于市场炒新的惯,在预期比价效应下,对外来蓝筹的高定价预期会推动国内低价蓝筹股短期估值的提升)。

任何投资向来就是一种赌博,大赢家都是在考虑赢大亏小的概率下进行下注。目前股市的现状,投资二类蓝筹股,基本可以有赢8亏2的赢家概率。赢家都是在大家犹豫中冒险出击,期待预期中事件的发生。
漫步求索

11-01-15 11:55

0
顾铭德:风格转换初露端倪
  
  新年开局前两周,沪深股市风格转换的迹象初步显现。地产银行类大盘蓝筹股明显抗跌,创业板、中小板跌幅居前,新股上市首日破发频现,甚至出现首日跌停的现象。这种结构转换、表现差异是否意味着银行地产基本面好转,创业板和中小板基本面恶化呢?答案是否定的。只要关注各类媒体,这两大板块涉及到的各种信息并没有明显变化。地产银行类的信息仍然是利空负面为主。其一,今年货币政策继续朝偏紧方向演变,1月14日又上调了存款准备金率0.5个百分点;其二,国家继续加码房地产调控,房产税正式试点越来越近;其三,银行今年继续再融资,新年开局民生银行甚至说不融资无法开门的话。上述这些负面信息,去年以来几乎每天见报,见媒体。这是地产、银行类股票去年平均下跌20%的重要因素。今年开初,各类媒体仍然每天都是这些负面信息,但是,这些负面信息的杀伤力在减弱。一个非常重要的事实越来越清楚地显现,在去年宏观调控连续加码的情况下,地产银行类上市公司仍然实现了业绩平均增加20%的目标。地产银行类股票平均市盈率降到10余倍。人们可以简单推论,即使今年地产银行类上市公司增幅下降,地产银行类现有股价对应的平均市盈率只在10倍以下。市场对某类股票的误读和迷惑,随着时间的推移会自发拨乱反正。这是这类股票近阶段表现好于大盘的深层原因。
  与此形成反差的是有关创业板和中小板股票的基本面信息年初与去年并没有明显变化。创业板一方面高价发行、高市盈率,另一方面,媒体告诉人们创业板也是高成长、高送配题材。年初,有关创业板高公积金很可能大面积送股的报道更是天天有。但是,为什么创业板股价近期出现大面积、大幅度下跌呢?人们不得不面对和正视的一个问题是,你买的股票就是某商品,它真的值这个价吗?如果不值,就是泡沫,总有一天价格会向价值靠近的。创业板高价发行的公积金确实可以大面积送股,但送股以后的市盈率如果长期在30倍以上,这意味着创业板业绩增幅并没有特别的优势。它有什么理由长期保持高市盈率呢?我们不否认少数创业板和中小板企业会创造业绩每年增幅超平均水平的案例.
  市场是公平的,它有时也会犯错,但最终它是正确的,对于近期出现的风格转换现象,投资者应当加以重视,及时跟随市场新特点、新变化。
拾级而上

11-01-13 00:18

0
好帖
刷新 首页上一页 下一页末页
提交