兄的卖出个人感觉没错,从结果看反思自己的买卖行为也没有问题。
[淘股吧]我想,兄的提问本身具有思考的本意,从我的理解看:我同样买入了特斯拉的股秀强但是在星期三,买入的理由是不能有足够的勇气看好省广的继续高位强势,也没有勇气买入其他纯头条概念,实盘中这一方向买入了游戏+头条。
放开头条的问题,星期三我为什么买入秀强呢?个人预判近期的强题材需要休息示弱,那么应该有暂时替代题材,从星期二的题材梯队看新
能源汽车、特斯拉有分流资金进入但强度看不清楚,当晚看了下特斯拉美股的走势,决定次日开仓买入一些同题材先板标的,选出了秀强。星期三竞价时看到了其他题材个股的强度,对比之后决定竞价上秀强,仓位控制了一下。买入后全天走法较弱,自己也后悔没能积极切换到免税题材中,的确是偏离了主流,但觉得不会怎么亏,因为买点及题材节奏、交易时间到星期四、五的问题,个人判断不会亏损出局。运气很好,当晚特斯拉突破1000大关,这个对全球都是标志性的,星期四早盘特斯拉概念两个一字、但都是超跌,我竞价又加仓了秀强、秀强换手后上板,个人判断特斯拉持续性不可靠,星期五需要卖出(实际在周五看到华昌开的弱了,自己就开始准备卖出半仓,结合秀强竞价阶段弱转强决定在开板的前30分钟内看情况解决,实操是在阶段性高点分两次卖出),因为星期四特斯拉题材扩散,带动了很多大盘股特斯拉题材个股,我想兄也是基本面买入了标的。买入有问题么?没有,但个人感觉预判性不够,买入的点位合理么?不够合理,既然预判可能的走势就要提前下手,涨停并非全部的确定性,我理解的确定性是买入后留有操作空间是实实在在的确定性。兄还要观察一个现象,微观层面,星期四的特斯拉虽然强,但是网红(头条)、免税、
芯片也没有怎么特弱,而且还有病防控题材的个股有资金持续进入(防守型个股),开板新股也有大资金做下午盘或尾盘,那么总体看星期五过渡性题材就会比较边缘化了,非主流吸金能力差,如果在非主流中买入后排就更无力了。
同样,星期五竞价卖出标的没有问题,因为星期五这个时间节点很敏感,竞价弱、有的参与者认为是好买点,我认为那是泛泛而言,必须结合个股与题材整体强弱,竞价弱转强带量可以视为买点、但也不是上仓位的买点,竞价非常弱就是卖点、因为开盘后观望盘会更加踩踏卖出。
以上都不是关键,关键的是卖出后的应对,卖出后怎么做?我的想法是星期四尾盘资金进入的个股就是理想标的,星期五的竞价正好是判断的节点。或者看戏吧,空仓即可。
以上说了很多,不知道是否有帮助。我想,核心是做交易计划、预判;交易本身没有确定性,买入卖出都不必后悔,后视镜判断过程、很伤人;既然是投机,需要找投机人的脆弱点,大家常说的恐慌和反身性;不可完美,单从兄的标的看既想要套利性又想兼顾安全性、还需要超短属性,那么至少在现行大盘指数位置、题材的高度上这个标的不理想。
祝好!