一个低开的反思

重个股轻指数完全是悖论，老师们老说这句，因为他们不懂指数。覆巢之下焉有完卵。如果数学上60%会输，长赌必输。一两次所谓的穿越牛熊没意义的。
周五早上只有300个红盘开盘，指数的弱势决定了周四所有买点都是错的。指数没意义？二月份指数周期牛市，决定市场有容量，有容错率，那什么战法都牛逼。
看懂市场运行规律远比什么战法什么龙头重要，再说，龙头没出来之前它只是一堆涨停板里面一个，谁知道它是龙头？很多复盘号写今天什么涨得好，谁是龙头，谁谁买了两个亿，有意义吗？自己不会在同花顺看？
短线资金周期和指数周期有互相影响的，长期统计这些运行规律。做个股可以无视指数，有这方面的数学佐证吗？
市场是数学开路的，现在很多人硬生生搞成了语文独大，周易玄学。不要自我代入角色，这里只讨论、分析市场，不作人身攻击。

举个例子，从短线打板的角度，4.15江南高纤就是右侧交易，省广集团4.22是右侧，联创股份6.9也是右侧，右侧几乎不会亏钱，还是这句话，上面的猫哥讲的有点索罗斯反身性的味道，我觉得如果就是打板的话，没有必要考虑那么多，哪怕你买入的是加速当天也没有太大风险，无非就是隔日卖的时候要根据形势果断点，我是比较重视个股轻指数，如果指数老是和情绪产生错位，那么短线情绪一定也会发生微妙的变化，也就是说，在指数已经酝酿着要整幺蛾子的时候，情绪这段时间肯定已经十分不稳定了。话说回来 就算不稳定也是有交易机会，我觉得可以加上朗姿股份这个例子，也就是周四该不该打朗姿股份 这样更好说明。

ps:单从打板、情绪、指数位置看，星期四兄打板旭升，星期五在其周四炸板、指数大低开、特斯拉隔夜下跌等因素下，开板近低开不到-3%，已经是很强的开法了，假设是我会拿一拿，这个是分歧点可以博一下，但是加仓或做T还看不出来是否合适，因为题材、身位不合理。

兄的卖出个人感觉没错，从结果看反思自己的买卖行为也没有问题。
我想，兄的提问本身具有思考的本意，从我的理解看：我同样买入了特斯拉的股秀强但是在星期三，买入的理由是不能有足够的勇气看好省广的继续高位强势，也没有勇气买入其他纯头条概念，实盘中这一方向买入了游戏+头条。
放开头条的问题，星期三我为什么买入秀强呢？个人预判近期的强题材需要休息示弱，那么应该有暂时替代题材，从星期二的题材梯队看新能源汽车、特斯拉有分流资金进入但强度看不清楚，当晚看了下特斯拉美股的走势，决定次日开仓买入一些同题材先板标的，选出了秀强。星期三竞价时看到了其他题材个股的强度，对比之后决定竞价上秀强，仓位控制了一下。买入后全天走法较弱，自己也后悔没能积极切换到免税题材中，的确是偏离了主流，但觉得不会怎么亏，因为买点及题材节奏、交易时间到星期四、五的问题，个人判断不会亏损出局。运气很好，当晚特斯拉突破1000大关，这个对全球都是标志性的，星期四早盘特斯拉概念两个一字、但都是超跌，我竞价又加仓了秀强、秀强换手后上板，个人判断特斯拉持续性不可靠，星期五需要卖出（实际在周五看到华昌开的弱了，自己就开始准备卖出半仓，结合秀强竞价阶段弱转强决定在开板的前30分钟内看情况解决，实操是在阶段性高点分两次卖出），因为星期四特斯拉题材扩散，带动了很多大盘股特斯拉题材个股，我想兄也是基本面买入了标的。买入有问题么？没有，但个人感觉预判性不够，买入的点位合理么？不够合理，既然预判可能的走势就要提前下手，涨停并非全部的确定性，我理解的确定性是买入后留有操作空间是实实在在的确定性。兄还要观察一个现象，微观层面，星期四的特斯拉虽然强，但是网红（头条）、免税、芯片也没有怎么特弱，而且还有病防控题材的个股有资金持续进入（防守型个股），开板新股也有大资金做下午盘或尾盘，那么总体看星期五过渡性题材就会比较边缘化了，非主流吸金能力差，如果在非主流中买入后排就更无力了。
同样，星期五竞价卖出标的没有问题，因为星期五这个时间节点很敏感，竞价弱、有的参与者认为是好买点，我认为那是泛泛而言，必须结合个股与题材整体强弱，竞价弱转强带量可以视为买点、但也不是上仓位的买点，竞价非常弱就是卖点、因为开盘后观望盘会更加踩踏卖出。
以上都不是关键，关键的是卖出后的应对，卖出后怎么做？我的想法是星期四尾盘资金进入的个股就是理想标的，星期五的竞价正好是判断的节点。或者看戏吧，空仓即可。
以上说了很多，不知道是否有帮助。我想，核心是做交易计划、预判；交易本身没有确定性，买入卖出都不必后悔，后视镜判断过程、很伤人；既然是投机，需要找投机人的脆弱点，大家常说的恐慌和反身性；不可完美，单从兄的标的看既想要套利性又想兼顾安全性、还需要超短属性，那么至少在现行大盘指数位置、题材的高度上这个标的不理想。
祝好！

0815，0203，0313，0402，0612。这些日子都是一个模具刻出来的。前一天的大跌，第二天的竞价抢卖，低开高走。
假设周四晚上开贴声明抄底，当时美股还在暴跌，绝逼被老师们围攻，引发吵架。你预判的东西在挑战他们的认知，哪有不吵之理？低开高走原因在哪？人性没变过。
假设有一套数据模型每次都抽你的脸，还认为那台列车是真是的吗？做市资金都在研究散资的思维误区，行收割之事。不会收割每一个人，但绝对能收割大部分人。

猫老师是我敬重的老师，但这一把是受外界影响的低开，受外界影响确实容易修复，但也不总是能够修复，周五竞价我判断指数翻红可能性很低的，最后踏空了。
很想知道猫老师周四晚就肯定认为低开高走的理由，还望老师不吝赐教。谢谢猫老师！

作为一个右侧选手，卖出是绝对没错的。我也集合走了格力地产，王府井涨停他跌停，尽管后面拉起来，但不能用后视镜看问题。右侧选手，列车向你逼近，跳开是最佳选择。
至于猫老师说的左侧，那是比较高深的，猫老师是我敬重的老师，这一把我也没理解。

两位都是好老师

很有价值的贴子

其实我经常做右侧低吸上板，不一定要头铁。这里市场记忆，新概念手动挖尤为重要，低价低市值低位这些废话就不说了。左侧要有极强的推理能力和预判，右侧得踏准脚步，否则无论头铁与不铁基本都是一样的走法，对标套利枯燥也赚不了大肉，但是低吸至少不会让你死掉。抛开操作手法来说，对于大势永远保持一个敬畏心，因为当大势极端或者突然，还在头铁还在预判，判准了你满仓吃肉，判不准可能直接消失，所有的模式，思路，逻辑都得建立在大势不恶心，当大势已去，所有的一切都是作废的，别在熔断将逻辑，也别在暴跌中讲对手盘，我是这个意思，并不是不明白你说的右侧，左侧，copy模式，对手盘，割肉盘，恐慌盘，这些都是在市场中天天存在的，对市场的敬畏心时刻要有，这样才能长存下去。还有并不是某一种模式可以一直走下去，也不是别人的模式复制在自己身上就行的通，走到今天，如果说总结，这个市场什么做好使？废话一句是：谁能带动情绪，并且有钱那就好使。悟道的一个词：理解力。仅供参考，辨别，OVER