近期观摩了股吧的一些超短博主，也曾发帖征询过仓位，但是多数人在八月份都在熊市搞重仓。因此有些想法想商榷下：本文单指熊市超短（1-3天微小周期），不涉及任何趋势、价投等风格流派和其他周期风格：
[size=3 本轮主跌在日线周线级别回溯看，是很清楚的。熊市基调很明确： 比如沪指的周线和日线：
目前处于熊市这本无任何分歧。然而很多人的做法，貌似是违背熊市固有规律的：
一、 熊市超短应该严控仓位和节奏：熊市各类题材和股票的胜率和赔率都是明显不足的，这是股市固有和确定的定律，超短也必须同样尊重熊市这个客观存在。二、 熊市超短（搏反弹）是可为的：但是超短与其他风格流派毕竟很不相同：超短在熊市并非没有操作机会。因为超短（1-3天）反弹是快速进出的，且是针对当期主龙，它仅仅需要大盘环境，比如指数能稳定几天即可实现。如图所示： 从7月份到10月25日的深成指日线级别的惯性下跌趋势中，实际上出现了A/B/C/D/E至少五次超短可以操作的指数环境（暂时稳定几天）。实际上，熊市都有超跌反弹机会，只是频率、空间、时常会明显压缩。
比如最近的这一次：10月19日的盘前突然喊话的利好，看似指数只是暂时停跌几天没涨多少，但是其实作为超短，完全可以搏击低价小票驰援概念或券商这两个主脉的龙头股，并完成快速获利。比如当时及时切入：百邦科技 、恒立实业 、国海证券 ，等等。但是：熊市里的超短做多节奏与牛市或震荡市相比是明显压缩、减少的（仅仅每月1-2次），且必须快进快出。三、 熊市超短可为的前提是常空：只有规避掉日常很多的似是而非的一般或较小的确定性的胡乱入手，保持持币，才能等到每月1-2次的较好机会。否则会陷入趋势的泥潭中。熊市常空，应该作为账户管理（现金管理、阈值管理、仓位管理）的一个前置性的纪律。熊市最忌讳日日傻赌，熊市不是震荡市，更不是牛市。过频交易，时常是交易质量的天敌。四、 熊市超短的策略手法：每月1-2次的熊市短反弹，应该重视低吸、撬板、低捞等操作手法，而不是单纯追板一根筋。标的当然是当期主龙。恰因为处于熊市，即使主龙，也往往存在低吸机会。比如这次反弹的几只龙头其实也大都有瞬间低吸机会。熊市反弹中利用低吸而实现日内浮盈，往往实际效果会强于高位追板，因为熊市不一定能保证来日肯定溢价。实际上熊市里有些高赔率的低吸点，会更有博弈价值。比如： 五、 关于超短的个人观点：超短只是一个普通操作“工种”而已，跟车间仪表工、驾车无异。超短本身无关熊牛，但节奏力度延续性在熊市、牛市、震荡市会显著不同，应客观调整对应，比如说熊市的操作机会就稀疏。超短应以账户为中心，而不是以玩股为中心，两者不是一回事。账户是追求稳健盈利力图实现复利效应，而不是寄托于个股暴利（趋势和价投主要靠个股）。超短并无择股难题（都是当期的明牌，都是临时采用），但是择时（天气）、策略（如何入手）、卖点、动态配仓很重要。超短的空、T、开、加、减、清等具体实操更重要。超短无非是想借助两种力：惯性上冲力或者回弹力。六、 关于胜率、赔率、仓配、小线和分时的实操技术：
1、我们努力追求胜率可能更高的时段时点和热点题材龙头股，同时努力规避“五杂”低确定性和形态干扰。但是我们清醒知道胜率不会总是很高，尤其在熊市，甚至很低。2、 胜率并不是超短账户的唯一，而且它最不可控。我们更注重赔率、配仓、当期策略、具体实操技术、心态控制这些能主观调校提高的要素的作用。比如说，比如提高卖点技术，那可能已经胜于三笔单子的效果。又比如说：当期策略得当，往往已经未战而先胜。3、 一把梭通常并非好手法：股票并非彩票。买卖和加减仓位的过程，可以是连续动态调整的。通过这种渐次的调校，力图实现仓位按照实际确定性曲线的变化、确认而调整。使得：输钱仓位能少一些轻一些减一些；赚钱仓位能重一些长一些加一些。超短其实较重的博弈色彩，比如凯利公式等，其实有一定的借鉴意义的。因此仓位动态调整对于超短也仍然是个重要的因子。实际上世界冠军绝不愿意一枪定胜负，而宁愿选择多枪论输赢。七、 与上述相反的做法和结果可能就是赌徒输光定理： 无论熊牛的过频交易（日日赌）、满仓赌一把梭、明早定输赢、不懂实操只会意淫、一板斧（只会打板）、情绪主导。
须知：在公平交易的前提下以上行为必然最终“赌徒输光定理”。况且我们根本不公平，明显弱势，更何况目前是熊市，更何况股票也根本不适合直接套用彩票玩法。
以上个人不成熟的浅见，意在抛砖引玉，欢迎切磋，欢迎指正，期望都能不断提高。 实操细节都没有展开。有机会以后谈。这里不涉及对任何个股的预测、推荐。涉及的个股的都是过往的回溯研究需要。 非超短风格敬请绕路，因为不同风格之间的观念、做法、惯会完全不同，人为引发无谓争执。
如您喜欢，欢迎点赞。 谢谢。
查理船长
登录用户ID：
0
评论(13)
收藏
展开
