0
学
0
顶礼进哥
0
教导是谈不上的,交流一下而已,这种交流对我自己本来就很有帮助,假如有更多不同立场的人来回应那效果就更佳了,对彼此都很有裨益。
我的帖子肯定是价值非常大的,假如有朋友能从中获益那是再好不过,孔子说无友不如己者,没有谁不喜欢交朋友。
[引用原文已无法访问]
0
1
主贴所说的就是这种不断反思和提炼的根本方式,上上妙法,看到了若心生欢喜那你就有希望了。
对这种帖理应顶礼,呵呵。
2
主题确实还是有点抽象,我再说得具体一点。
就是说任何一种局部波动方式,哪怕规模已经算比较大了,甚至整体形态,在高度相似的情况下,结果都可以差别很大,也正因此,绝大多数研究图表的人他们最终都会绝望,所以技术无效论被广泛接受是很正常的。
但连这种最真实的最全面的核心数据都无效,那还有什么信息是真正可靠有效的?那就没有了!什么老鼠仓的事情没必要考虑,一来不是群众所能触及的,二来各方面副作用同样非常大。
研究图表的人其追求的目标一般本身有很大问题,局部形态走势任何时候都有不确定性,至少会受制于整体形态,而整体形态最终的结果又会明显受大环境的影响,但是,形态越大规模越大,其自主性稳定性就会越高。
那到底有没有绝对有效稳定的波动模式或者说形态?有,它存在于抽象逻辑里,这种抽象逻辑来源于客观真实现象或者数据的不断反思和高度提炼,反过来又能有效的指引对具体现象形态的判断,现实出现吻合的现象时自己自然就会感觉到。
值得一提的是,这种抽象逻辑必须本身具备高自主性,自成一体。
0
不明觉厉
0
只要是完整的连续真实交易数据那就是最可靠的依据,这方面全世界都一样。
[引用原文已无法访问]
0
顶礼进哥!在天朝看图为主,基本面略过
3
哥都用这么浅显通俗易懂的方式说出来了,就没人发觉这是很牛逼很牛逼的法门吗?呵呵