与某人商榷：后市是牛皮市，不是牛市

“如2003年开始，也是以茅台为代表的一批质优股开始止跌走强，而全市场一直到2005年6月方止跌。这个过程，强的票并没有跌下来。2013年开始，以网宿科技 为代表的一批创业板率先走强，到2014年下半年大小盘共振上行，开始全面牛市。这个过程，强的票也没有跌回去。这一次，从2016年开始，漂亮50走强。如果按之前的规律看，等到小指数止跌后，全面牛市也会发生在将来的不久。且漂亮50应该也不会出现显著的熊市。”

说一点，茅台是从2004年6月后背离指数的，2013年开始，以网宿科技为代表的一批创业板率先走强，此二者，走强的时候，指数都是走弱的，而且600519具有逆势特点，而小盘股具有领先特征和阶段特征。如1996-2001，2009-2015都是小盘股的天下，2002-2007，这次2016-？都是大盘股的天下。时间最小6年。
而漂亮50走强，不能按之前的规律看。当然，漂亮50见顶后，小指数肯定有反弹。漂亮50走强可以和2002-2004的五朵金花对比。同时，小盘股的走势和2001.6月-2004，和2015.6月-2018，完全可以对比。
而且，历史茅台运作周期最长4年，2004-2007，这次2014-2017，基本差不多可以对应了。

可怕的这一个对应，2001.6-2005.6，持续4年，科技股，小盘股总体都是跌。如当年的600100，600719就是大部分创业板的榜样。这次，2015.6月开始，我认为是5年。当然现在面临反弹。

因此，我认为，楼主逻辑有问题。因此，判断也有问题。

“调整时间上，自2015年6月见顶以来，市场已经调整了两年半时间。实际上，历史上大型熊市连续调整的年度2-3年也就是极限。因此，可推测，时间上离本轮熊市调整的结束。或者阶段性结束，时间并不会太久。”
这句漏洞太多，不与点评。

推荐张东伟的判断 11月30日 15:30
回顾历史，对投资人伤害最大的恰恰是"隐形的泡沫"——"绩优股"的泡沫，因为其欺骗性最强。97年深成指6103的绩优股大顶10年后才破掉，而07年上证6124更是中国传统行业"绩优股"的超级大顶，10年后的现在还在半山腰晃呢。97见顶时我听到的最多的就是喊第一绩优股长虹才30倍PE，07年见顶时嚷嚷最多的就是宝钢才20倍PE……，哪有泡沫? 云云。
行业整体景气性造成的绩优股，特别是伴随着其股价PE也炒高，其风险不可不防。

麻了隔壁的，家电，酒，所谓漂亮50全是泡沫。。。