剑桥科技对标共进股份，共进股份现价9.24

判断错了你们可以来打脸，判断对了就别说人家黑嘴；说黑嘴什么的，触动到自己的利益了，恼羞成怒罢了，太没有风度了。有本事怎么不拉个涨停来打我脸呢？真是好股的话，903拉板的时候他怎么连翻红都没有呢？
况且，我仅仅是发了个觉得3083没价值的图，对该股今日走势没有一点预测。至于为什么走成这样，难道持仓的人心里没有一点13数吗？
以后这些事情不在淘县说了，白给自己添麻烦。

跟楼主观点一致。

不好你发什么贴，关你屁事了

看看楼主之前吹的雅克科技，18号就说估值到了，现在看到个j八，一个股该怎样估值并不是只凭自己意淫，估值只是一方面，时机也很重要次新能被热炒有很多抛去估值之外的因素，大多数成妖的股你去估量它的估值？有股就吹无股就贬打着一副清高的样子去打假，跟那群吹票的又有何区别

就算能对标共进，那共进现在72亿市值，剑桥才52亿，这也算泡沫？再说，你又没调研人家上市公司，就能信口开河随意说人家是垃圾？[引用原文已无法访问]

这种智商就别发帖了。[淘股吧]
第一次见拿总股本9千万的跟一个快8个亿总股本的比股价的。
怎么不看看共进股份刚上市的时候28元开板。震荡以后一路炒到82元呢。
居然拿个老股跟新股比。
新股有大小非减持嘛？？？

另外你觉得共进股份好。你赶紧多买点共进股份。看里面的大小非减持会不会砸死你。

剑桥科技问题重重。去年，境内外6家子公司净利润全部亏损，客户集中度较高，应收账款和存货处于高位，短期存在一定偿债压力。
最为明显的是，剑桥科技经营业绩不稳定，去年净利润为0.66亿元，不到2015年的60%。
值得一提的是，剑桥科技曾因上市对赌失败，被迫回购股份减少注册资本。如今，15家PE潜伏，持股合计占发行后总股本的23.13%。这些PE坐等剑桥科技上市，以分享上市盛宴。
对此，一位研究公司治理的人士向长江商报记者表示，PE的锁定期一般为一年，解禁后大多选择套现离场，势必会波及公司股价。
针对上述问题，长江商报记者向剑桥科技发去了采访函，截至发稿时未获得具体回复。
剑桥科技的业绩不如名声叫得响。
剑桥科技称，去年FTTH终端产品年出货量达1618.99万台，全球市场占有率13.00%，行业内领先。
然而，剑桥科技的经营业绩并没有这么争气。报告期，其营业收入为17.58亿元、26.44亿元、19.98亿元、11.79亿元，2015年至今年上半年的增长率为50.40%、—24.44%、20.39%。同期净利润为0.74亿元、1.23亿元、0.66亿元、0.42亿元，对应增速（不含2014年）为66.87%、—46.01%、9.46%。
此外，剑桥科技产品单价和净利润率均呈下滑趋势。
招股书显示，今年上半年，占剑桥科技营业收入三成多的电信宽带终端业务，已从2014年的138.59元/台下降至68.92元/台，智能家庭网关的单价也从254.18元/台下降至153.80元/台，工业物联网软硬件及其解决方案的单价从349.63元/台下降至271.60元/台。
产品销售单价的波动也导致剑桥科技的净利润率变动。
报告期，剑桥科技的毛利率为14.78%、13.84%、16.33%、17.58%，呈现上升趋势。同期的净利润率为4.19%、4.65%、3.32%、3.56%，呈下滑趋势。
境内外6家子公司的经营业绩也不理想也是剑桥科技的一大痛点。奇怪的是，上海剑桥光通信去年至今未开展实质性经营，营业收入为0元，居然在上半年扭亏为盈，净利润10.89万元。
业绩波动大 产品单价下滑
PE阵容强大多达15家
跟很多闯关公司不同的是，剑桥科技的PE阵容强大，多达15家。
剑桥科技成立于2006年3月，2012年开始大举扩张，相继两次引入外部机构投资者，其注册资本猛升7340.37万元。
剑桥科技扩张之时，众多PE争相进入。2012年，剑桥科技新增注册资本53.59万元，安丰和众、上海盛万、天津盛彦等10家机构认购，股东增至16位。这些PE与原6位股东签订上市时间对赌协议，约定“如因剑桥科技自身原因对上市进程造成实质障碍，或在36个月内（部分约定2014年3月31日前、或2014年12月31日前）未能达成在国内证券市场挂牌上市的目标，则由公司向投资者回购其股份”。
最终，以剑桥科技回购上述部分投资机构股份结束。2014年9月，剑桥科技耗资1.53亿元回购950万股，注册资本减少至6550万元。
去年3月，剑桥科技再次引进外部机构投资者，注册资本增至7340.37万元，电科诚鼎、安丰宸元、邦盛聚泓、人才基金等6家机构合计以1.81亿元认购790.37万股新增股份，由此，剑桥科技股东数达到21名，其中，15名为PE股东，合计占发行前总股本30.83%。
值得一提的是，部分PE股东背后的实力不可小觑。如江苏高投、人才基金合计持股5.40%，邦盛聚泓、江苏邦盛合计持股3.91%。其背后是江苏省省政府全资控股的江苏高投，为江苏高投、人才基金有限合伙人，也是江苏邦盛有限合伙人，亦通过二级间接持股方式持有邦盛聚泓、江苏邦盛之普通合伙人江苏邦盛股权投资基金股权。
此外，中国平安集团、上海市糖业烟酒集团也通过平安信托间接持有江苏邦盛股权投资基金股权，从而间接持有剑桥科技股权。
毫无疑问，尽管闯关之前剑桥科技解除了赌约，但这些PE资本无疑是冲着分享上市盛宴而来。
对于如此多PE持股剑桥科技，一市场人士认为，PE持股锁定期一般为一年，一旦解禁套现，将对二级市场产生不小的冲击。
应收存款和存货占流动资产七成
经营业绩不稳定，应收账款和存货高企，或将加压于短期偿债能力。
资产负债表显示，剑桥科技的应收账款逐年递增。报告期，其金额为3.56亿元、3.49亿元、4.42亿元、4.82亿元。同期存货为2.57亿元、4.31亿元、3.72亿元、3.85亿元，二者合计为6.13亿元、7.80亿元、8.14亿元、8.67亿元，与当期流动资产的比例为60.33%、80.56%、73.14%、75.33%，占比较高。
占比超七成的应收账款和存货水平，给剑桥科技短期财务带来不小压力。从负债方面看，上半年，应付票据1.64亿元、应付账款6.78亿元，两项合计为8.42亿元，占当期流动负债85.57%。而流动负债9.84亿元，流动资产11.51亿元，流动负债占流动资产的85.49%。
以上数据表明，剑桥科技要想避免流动性危机，需要应收账款和存货高速周转，一旦应收账款不能及时收回、存货周转不及预期，流动性危机或将暴露。
此外，剑桥科技客户集中度较高。报告期，前五大客户销售收入合计占当期营业收入的87.26%、86.67%、86.07%、85.56%，其中对大客户华为的销售收入占比为32.88%、49.14%、34.66%、31.57%。去年，剑桥科技业绩滑坡，就与对华为的发货量减少密切相关。
值得一提的是，剑桥科技前五大客户之一ACTIONTEC也是其前五大供应商之一。今年上半年，剑桥科技对ACTIONTEC的销售收入为3.80亿元，占营业务收入32.22%。去年，ACTIONTEC是第三大客户，销售占比17.68%。而去年至今，ACTIONTEC均为其第一大供应商，采购额为1.62亿元、1.56亿元，占采购总额的9.66%、15.42%。
前五大客户与前五大供应商重合，表明剑桥科技对ACTIONTEC存在依赖性，如果双方合作关系出现较大变化，势必波及公司经营业绩。
客户集中度高导致剑桥科技应收账款也较为集中。截至今年6月底，其前五名欠款单位应收账款余额为4.28亿元，占期末应收账款余额的84.33%。
今年上半年，剑桥科技因应收账款和存货计提的资产减值准备为0.40亿元，接近当期净利润水平，占去年全年的76.87%。

你炒股不看市值只看价格？

你急了啊因为桃县现在成骗子集中营了，今年更甚，从自由港组团吹到今日，越来越恶劣，组团忽悠规模作战，小散还不够惨吗？新股只要上市就普遍连板就说明中国股市还没到入场的时机[引用原文已无法访问]

周末一大群吹剑桥科技的，企图诱骗小散接盘的[淘股吧]
  我周末都戳穿了他们阴谋
  让有剑桥科技的人集合竞价挂跌停卖
  如果听我的，集合竞价就跑的。只亏了3.9%， 如果没听的，现在直接跌停，连割肉机会都没，明天还要计提-5%，至少亏15%