宝光股份分析----控股权溢价之争

非吹票，乃据客观事实分析。

背景阐述，参考 @台州伟哥 兄的帖子：
上交所逼出“股权争夺”第一股
http://www.tgb.cn/Article/1587281/1
引用该文部分资料：
2016年11月13号公告：1.西藏锋泓及其一致行动人将合计持有公司4710万股无限售流通股，占公司总股本的19.9%，此时第一大股东只持有4726万股占总股本的20.04% 只相差16万股 （争夺火爆开始）
西藏锋泓表示：一年内继续增持不低于5000万元，第一大股东此时心急了，怕被夺控制权 一年内继续增持不低于5500万元 （多500万杠上了）
2016年11月17号公告：2.西藏锋泓在时隔仅三天就在尾盘突狂买5800万元占0.95%，此时超过大股东20.04% 决心夺取，此时第一大股东盘后迅速联合第三大股东成为一至行动人，此时股权增至22.56%暂保第一位置（真金白银 拼了）
2016年11月19号公告：1.西藏锋泓将再次增持不低于3000万并表态不排除夺取控制权，此时上交所逼停牌具体详述
2016年11月24号公告：1.西藏锋泓亮出大股东五大短处 （西藏敢于揭大股东短处，足见其控股的野心“昭彰若揭”……）
----
25日收盘，第一大股东宝光集团公告以均价28.40增持105万股（占总股本比例0.4478%）

以25日、今日（28日）的走势，远远低于预期，市场有担心这是合谋，西藏锋泓是在配合大股东宝光集团在演戏，
一，西藏锋泓有暗仓，借机把暗仓高位减持，连续两日盘中砸单毫不手软；
二，第一大股东原本要股权转让退出，此时有对手配合，可以卖个好价钱。

以魔王看法，上述观点中有阴谋论成分，合谋概率很小，第一大股东想卖个好价钱的可能性较大，又或者第一大股东已获知西藏锋泓所要注入的资产后，希望多分一杯羹。
以魔王推测，西藏方面有暗仓可能性不大，有暗仓直接签署一致行动人协议即可，何必高位再承诺增持？直接上位第一大股东即可。

另外如果是合谋，第一大股东不会那么着急在复牌后第一天就买入。

当前状态，两大股东合计已经持有42%左右的筹码，双方在不断的增持过程中，即便是“假戏”，却也已“真做”。连续2日的换手率合计是18%左右。

宝光股份本身盘子不大，西藏锋泓方面买到30%（超过30%，触发全面要约收购，局面比较被动）也不过再花5个亿（价格没有大幅上涨前提下）。对于西藏锋泓而言，不到15亿就能控股宝光股份这个有实际业绩的的好“壳”，那就是捡了个大便宜。而一旦西藏锋泓控股了，那么第一大股东的控股权溢价就要消失，第一大股东要股权转让退出的话，收益起码打五折，这是第一大股东无法接受的。所以，不论怎样，它都要抢以确保控股权。

看这则消息：
·2016-10-13··出处·中国证券网
国栋建设(600321)13日起停牌 待披露权益变动报告书
中国证券网讯 国栋建设10月12日晚间公告，截至目前，由于股权转让受让方正源房地产 开发有限公司尚未编制完成关于此次股权转让的详式权益变动报告书，根据有关规定，公司尚未在《股份转让框架协议》公告后的3日内披露详式权益变动报告书，经申请，公司股票将于10月13日起连续停牌。
根据此前公告，国栋建设控股股东国栋集团拟向正源地产协议转让公司股份35806.06万股，占公司总股本的23.70%，转让价格为7元/股，转让总价为25.06亿元。若该股份转让最终实施完成，国栋集团持股比例将降至21.82%，公司实际控制人将由王春鸣变更为富彦斌。

也就是说，按照当前的市场行情，第一大股东手中的全部股份+控股权，起码值25个亿（宝光有相对不错的实际业绩，价值更高），而当前的账面价值不过12亿，不抢就是傻子。西藏锋泓本身是搞投资的，装入新的资产相对容易，如果抢不到控股权，退出不易，就只能寄希望于后面与大股东妥协，这里有太多变数，本是占据主动的局面却要陷入被动，从策略上讲，这是下下策，如此明日开抢是上策！

上市公司收购管理办法第十三条明文规定：
通过证券交易所的证券交易，投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5％时，应当在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书，向中国证监会、证券交易所提交书面报告，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。
前述投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5%后，通过证券交易所的证券交易，其拥有权益的股份占该上市公司已发行股份的比例每增加或者减少5%，应当依照前款规定进行报告和公告。在报告期限内和作出报告、公告后2日内，不得再行买卖该上市公司的股票。

看后面几天的走势能否验证魔王的推测！