下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

前海瑞莱举牌ST慧球的逻辑及后续运作猜测

16-09-22 21:19 8951次浏览
yjhaok5
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
瑞莱嘉誉在7月21日至7月28日、8月11日至9月5日两个时间段里,分别耗资2.99亿元、3.21亿元增持ST慧球的股票,成为ST慧球的第一大股东, 瑞莱嘉誉在上述两个时间段内增持的成交均价分别为15.17元/股、16.26元/股。媒体大多将注意力放在ST慧球实控人成谜,董事会监事会信批严重违规上,而对于举牌成大股东的前海瑞莱的目的漠不关心。

在目前阶段,股票被ST后一般都会有两到三个跌停,慧球科技在8月26日收到证监会立案调查通知书,后被警示可能被ST,而前海瑞莱在复牌后的几日依然买进从而触发第二次举牌。这不会是过来当接盘侠的资金,且明知慧球科技会被ST而无惧跌停扫货,必然所谋长远。

前海瑞莱目前发行的产品主要有契约型股债类、并购重组类、有限合伙类这三种形式。契约型股债类中,联金瑞莱1、2号都是类基金代销模式的债权产品,可能产品中存在部分转股协议。而清源瑞莱新三板1号、星锐一号资管计划、鑫安瑞莱私募股权及以有限合伙模式发行的股权投资基金投向均为新三板。第三类并购重组类的基金则为联金所-赫美并购基金。

分析下联金所-赫美并购基金的运作模式则清楚前海瑞莱举牌ST慧球的目的及后续运作。该基金与去年3、4月份撮合上市公司浩宁达(目前更名为赫美集团)(证券代码:SZ002356)收购联金所互联网 金融平台及联金微贷项目。交易中“联金所”估值5亿元,浩宁达(002356.SZ)收购其中51%的股权,控股联金所互联网金融 平台,“瑞莱基金”的关联股东跟投了“联金所”互联网金融平台公司19%的股权。该模式也是目前流行的一二级联动模式,在一级市场以8倍左右PE入股潜力项目,撮合上市公司10~12倍PE溢价收购该资产在运作的同时买入上市公司股票。在一级市场获得溢价退出的同时,享受二级市场重组预期带来的股价上涨。这种模式渐渐发展成为上市公司设立产业并购基金的模式,通过不断的外延增长做大市值作高股价。

不过这种模式需要非常强的行业整合能力,这也是目前市场上设立产业并购基金多,但实际运作出成果的寥寥无几的原因。上市公司若在产业链上话语权不够,资源不广,没有强大的号召力,依靠券商等财务机构很难打通产业上下游。而这却是前海瑞莱的优势所在。前海瑞莱与14年底就开始与新财富杂志社等机构共同筹办深圳市企业战略并购促进会,获得大量的产业并购资源,在律所方面也与并购重组有着丰富经验的锦天城律所有着良好的合作基础,通过这段时间的发展其投入运作的新三板项目有几十家之多。与上市公司浩宁达的合作只是这一模式的牛刀小试。互联网金融的概念也是当时牛市氛围下热炒的概念,证明其有强烈的市值管理的想法,只是迫于股灾,这次并购并未有大的获利。

瑞莱在新三板的众多投入布局急需一个稳妥的退出方式。目前新三板的企业众多,做市及协议转让均难获得较高溢价,从二级市场退出是最好的套利方式。这就需要自己掌控一家上市公司作为资产整合的平台,所以我以为前海瑞莱举牌慧球科技的直接原因即为控股该上市公司。在获得控股权后通过多重并购实现一级市场项目退出,通过二级市场的重组预期推高股价。这种模式只要一二级估值差不消失,套利的机会就一直存在。

在最近的公告中,财务顾问公布了瑞莱的举牌资金来源,其向洲际田野等机构借款6亿元,期限5年,目前则由洲际田野等受让原LP的股份,从这里可以看出,运用的资金皆为长线资金,其对于控制权的取得及后续资产的运作及挑战是有充分考虑。

目前,深交所将其ST的公告中,并未涉及不能重组及退市等,反而反复强调是由于信批违规等而ST,这其中的潜台词就是,实际控制人确定后,一切完善后,公司摘帽很easy。目前唯一的不可控因素就是股权之争。从目前的状态来看,瑞莱与监管层沟通密切,小哥私下了解,其与第一次举牌后反复与深圳投资公会、深交所、证监局等机构领导沟通,其将股份受让给洲际田野也是出于产品合规的原因。从这里看出监管层是妥妥的站在瑞莱这一侧的。

综上,若看好该一二级联动的模式,看好重组预期,目前都可能是股价底部,处于越跌越买的时机。(胡说八道,不构成投资建议)
打开淘股吧APP
4
评论(49)
收藏
展开
热门 最新
给乖赚

16-09-28 12:49

1
决定这支票长期走势的是洲际田野想拿这壳做什么
藏宝图

16-09-23 22:39

1
被st后,举牌方不可能少预计各种可能性的因素的。[淘股吧]
举牌资金只是其实力的部分,才敢举牌
你说的,举牌方不可能不预计到。那么,继续增持以预防大股东地位丢失。于是,加紧低吸,是势在必行的。
拖字决在内的前面三个情况,也肯定有预案。不外乎是浪费时间,打官司而已。
必胜的官司,对方违反游戏规则的官司,相当于免费宣传自己名号。何乐不为。何况,对方12月被索赔2亿的案子缠身。

三年内能不能重组,是小事。
N个方式方法可曲线救国。
曲线借壳,曲线控股,曲线重组,是不少例子的。。。。也是举牌方的预案。
尤其假如是实力强劲的,符合国家相关被扶持支持的各种政策比如产业政策、国家安全有关的政策。会刻意阻拦不?
[引用原文已无法访问]
飞扬的狼

16-09-23 09:01

1
ST慧球( 600556 )实际控制人谜团仍未解开之时,大股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(下称“瑞莱嘉誉”)凭借逾10%的持股发起逼宫行动,欲召开临时股东大会,罢免上市公司现有全部董事,而ST慧球方面在拖延数日之后才披露相关信息。这意味着双方的夺壳大战也在这明争暗斗之中进一步升级。[淘股吧]
9月21日晚间,ST慧球发布公告,瑞莱嘉誉近期又持续增持了ST慧球。公告显示,瑞莱嘉誉分别于9月14日、9月19日、9月20日、9月21日四个交易日累计增持ST慧球180.94万股,耗资2500万元,其中前三个交易日买入价格均为当日跌停价。此次增持之后,瑞莱嘉誉累计持有ST慧球10.458334%股份。按照计划,瑞莱嘉誉在未来还需继续增持ST慧球,金额在2500万元左右。
随着持股的持续增加并超过10%,瑞莱嘉誉也开始行使大股东的权利,提起召开临时股东大会,并提出审议有关罢免上市公司现有全部董事及董事候选人、提名5名新董事、修改公司章程、暂停购买资产、暂停新设子公司与对外增资等14项议案。根据瑞莱嘉誉每项议案给出的理由,多是梳理了ST慧球近几个月以来在公司治理和信息披露方面存在的重大违规问题,以及监管层对公司采取的监管措施等。
从公告来看,瑞莱嘉誉此次逼宫之举目的之一是想完成整改,尽早能够申请摘帽。瑞莱嘉誉的有限合伙人张琲近期表示,已经就整改问题对上市公司董事会、监事会做出呼吁,希望董事会、监事会能尽快按照监管层的意见进行整改,其中最核心的问题是信息披露要规范。
根据上证所的要求,该公司股票被ST处理之后,仍应当尽快整改,在全面完成各项整改要求后,恢复公司信息披露和公司治理正常状态,且还须至少规范运作6个月以上,充分表明投资者能够对公司前景形成稳定预期、投资者权益已经得到合理保障;在满足上述条件后,公司可向交易所提出撤销ST处理的申请。
然而,瑞莱嘉誉此次提请召开临时股东大会以及逼宫之举能否顺利推进成为一大问题。
从ST慧球现任管理层收到瑞莱嘉誉的发函反应来看,便隐约反映出了抵抗之意。在近期的公告中,ST慧球方面以“相关函件内容明显违背相关法律法规及公司章程”而拒绝及时及时履行信息披露义务,以致瑞莱嘉誉9月13日发出的函件到9月21日晚间才正式被披露,期间ST慧球也因该函件披露问题遭到过上证所的询问。
依据ST慧球的公司章程来看,其中第四十八条指出,单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会请求召开临时股东大会并应当以书面形式向董事会提出。董事会应当根据法律、行政法规和本章程的规定在收到请求后10日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。若董事会不同意或收到请求后10日内未作出反馈,单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向监事会提议召开临时股东大会并应当以书面形式向监事会提出请求。监事会未在规定期限内发出股东大会通知的,视为监事会不召集和主持股东大会,连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。
此外,ST慧球公司章程中对股东董事候选人也做出了要求。依据公司章程中的第八十三条,可以提出董事、监事候选人的股东需要连续180日以上单独或合计持有公司有表决权股份 3%以上,可以提出独立董事候选人的股东需要连续180日以上单独或合计持有公司有表决权股份1%以上。
由此可看,上述两个章程一定程度上对瑞莱嘉誉的逼宫之举存有限制。据一位沪上证券律师表示,上述回应时间10日内,一般指的是10个自然日以内,而连续持股90日或者180日以上,这则一般是按照交易日来看,目前来看董事会给出同意反馈意见的可能性不大。这意味着在目前的章程下,瑞莱嘉誉要正式行驶权利还需要等到持股时间满足条件。
或许瑞莱嘉誉也是意识到这些时间限制,所以在《公司法》未明文规定的条件下,提出修改公司章程,其中提出修改第八十三条,要求去除持股期限限制;同时要求将第一百四十三条中“单一股东提名的监事不得超过公司监事总数的二分之一”这一限制去掉。
 在ST慧球目前仍旧迷雾重重的背景之下,对于瑞莱嘉誉能否按照一般程序入主,业内人士表示,难以判断,情况太复杂 
#####################################################
牛散吴鸣霄持股3.44%
最终谁会胜利?
yjhaok5

16-09-23 08:31

1
是上交所,打错了,多谢指正

一二级联动的着眼点在于一级的退出便利,所谓一级请客二级买单。产业链上下游整合之难在文章中也有强调,可能我强调的还不够。

外延并购十有八九对业绩并无帮助反而垫高公司商誉拖累后续业绩,这点中外一样,但外延的发力狂奔十有八九也引发股价的狂飙,这点中外也一样。套用句话,a股没有新鲜事,因为重组并购像群山一样古老。并购重组中充满了夸大其词,引导出股东们的希望贪婪,炒作重组也是获利的途径之一,在目前强监管的态势下依然是。这才是我借此股讨论该模式的目的,我目的是形而上的而非形而下。[引用原文已无法访问]
yjhaok5

16-09-23 08:14

1
我随便写写,居然也会雷同,欢迎拆穿,最好附我抄袭对象之链接。我分析的是举牌的长线目的,st后能买多少我会不知道?有限制又能如何?更换全体董监事是控制权之争的必要步骤,你有高见自行发帖就好。思维不在一个频道上,讨论起来好累[引用原文已无法访问]
刷新 首页上一页 下一页末页
提交