前海瑞莱举牌ST慧球的逻辑及后续运作猜测

@藏宝图  @飞扬的狼  诉讼就是扯皮，带出来的真相大概就是原大股东顾国平一壳两卖，先卖身鲜言再转嫁瑞莱。从这则诉讼可以看出，鲜方大概是没太多后手的，瑞莱谋求实控权可能会比我想象的简单，毕竟在中国但凡有筹码的，谁会去走诉讼。

股市中黑幕重重，又不止慧球一个！

这种非人的做法从现在披露的诉讼看，鲜没有拿到股份，只拿到了控制权，而瑞莱在抢控制权，他叫鱼死网破。[引用原文已无法访问]

第一次来淘股吧，试试回复功能。

明天看好高开涨停，肯定是瑞来胜了。

太黑了.现在就是赌.
看是站那边.瑞来还是鲜肉这边了

经核实公司董事会、监事会及股东大会相关历史资料，并未发现涉及本次涉诉担保事项的任何相关文件，故公司认为相关民事起诉状中关于公司为“上述协议提供无限连带责任担保”并未经过公司董事会、监事会、股东大会的审议程序。依据《中华人民共和国公司法》第十六条“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”、《公司章程》第四十条“未经董事会或股东大会批准，公司不得对外提供担保。”及其他相关法律法规，公司董事会认为该担保事项系违规担保，本公司不应该、不认同、不接受因此承担相关担保责任。公司董事会为维护广大投资者及公司的合法权益，将继续履行勤勉尽责的义务，积极应对本次涉诉案件，并依法行使向侵害公司及投资者利益的相关责任人进行追责的权利。

慧球的前世今生

6个亿在资本市场是个什么声音

@藏宝图  
顾国平与鲜言背后交易曝光 ST慧球举牌方牵涉国泰君安

公司实际控制人究竟是谁？原董事长顾国平与担任证券事务代表的匹凸匹(13.560, -0.07,-0.51%)原实际控制人鲜言究竟有怎样的背后交易？神秘举牌方深圳市瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）（下称“瑞莱嘉誉”）又扮演怎样的角色？这些都是围绕在ST慧球上的谜题。
如今，一份股权纠纷起诉书让上述谜题渐渐明晰。同时，国泰君安等更多隐藏的涉事方开始显现。
9月26日晚间，上交所发布公告称，收到ST慧球相关股东反映，上海躬盛网络科技有限公司（下称“上海躬盛”）已将ST慧球诉至法庭，目前上海市高级人民法院已经受理了该诉讼。
该起诉书指出，顾国平收了3亿元定金和1亿元借款，但并未按协议将对应股权和经营权转让给上海躬盛。与此同时，国泰君安也被拉下水，被指是举牌方瑞莱嘉誉的关联方，违反了独立性和保密性原则。
上海躬盛请求法院判令顾国平归还1亿元借款，判令顾国平赔偿14亿元，判令上海斐讯和ST慧球对这些款项承担无限连带担保责任。
9月27日，瑞莱嘉誉董事长张琲在接受《国际金融报》记者采访时否认了起诉中的说法，他表示将发公告说明此事，并称“很容易自证清白”。而顾国平的电话则一直处于无人接听的状态。
上海躬盛背后是鲜言
事实上，此前就有知情人士告诉《国际金融报》记者，顾国平报价7亿元将当时的慧球科技卖掉了，但当时并不知道交易方是谁，也不知道是否与鲜言有关。
如今，起诉书让事情脉络逐渐明晰。
在一定程度上，顾国平当时入主慧球科技就是为了让其一手创立的上海斐讯数据通信技术有限公司（下称“上海斐讯”）借壳上市，但这一计划并未能成功。
不仅如此，随着借壳重组的失败，当时慧球科技的股价暴跌，为了刺激股价，顾国平开始持续增持慧球科技。2015年10月23日至12月4日，顾国平通过资管计划4次增持慧球科技。
然而，最终股价的持续下跌造成了顾国平旗下资管计划德邦慧金1号爆仓，成为A股中首例大股东爆仓，这是在今年的1月18日。彼时，顾国平持有的其他资产管理计划暂未触及平仓线。
根据知情人士透露，在借壳无望后，顾国平就开始寻求退出方案。一方面，再次发布了拟将上海斐讯部分资产与慧球进行重组的消息，并申请停牌，以“方案换时间”；另一方面，则积极寻找接盘人。
从起诉书来看，上海躬盛就是顾国平的接盘者。根据协议，2016年4月27日，ST慧球股东顾国平与上海躬盛签订《股权转让备忘录》《经营权和股份转让协议书》《借款协议》，约定顾国平将公司经营权及其所持有的6.66%的公司股权转让给上海躬盛，转让对价为7亿元。
双方在《股权转让备忘录》中明确，鉴于顾国平在上海松江区国有资产监督管理委员会的支持下，对上海斐讯、ST慧球进行资产重组，若重组成功，上海躬盛可获得15亿元的回报。《借款协议》则约定，上海躬盛以借款名义向顾国平提供1亿元的资金支持。
在这些协议签订后，上海躬盛履行了主要合同义务，向顾国平支付了定金3亿元和借款1亿元，但是，事后顾国平控制的ST慧球6.66%的股权，并未过户给上海躬盛。
而记者查阅公开信息得知，这个引起关注的起诉方“上海躬盛”与鲜言关系匪浅。
启信宝资料显示，上海躬盛成立于2015年11月30日，注册资金300万元，由自然人杨剑锋出资，经营范围是网络科技。
巧合的是，同时还存在另一家“上海躬盛”，这是一家投资管理公司，全名为“上海躬盛投资管理有限公司”（下称“躬盛投资”），成立于2015年8月21日，法人代表为朱晓堃。
这两家“上海躬盛”不仅名字相同，注册地址也极为接近，都是“浦东新区书院镇丽正路1628号4幢”，只是一个在2527室，一个在2379室。
但躬盛投资股东是“上海柯塞威股权投资基金管理有限公司”（下称“上海柯塞威”）。柯塞威是鲜言的关联企业，其在深圳、湖北荆门、湖北武汉等地都有柯塞威系列公司，上海柯塞威也是其中之一。
此前，鲜言与ST慧球的关系之所以曝光，也是与“柯塞威”这个名字有关。
举牌方插足 控制权之争升级
知情人士对记者表示，当时鲜言就已经与顾国平交易，但最终由于上海斐讯股权被冻结，顾国平的重组计划无法推进，而随着复牌后的股价暴跌，顾国平资管计划全线爆仓。之前与鲜言签订的协议也不可能履行。
根据ST慧球此前的公告，顾国平占股比1.8%（其中，华安资管汇增1号占股本的1.55%）。
“但是已经收了定金3亿和借款1亿，顾国平只能将控制权先给鲜言，这也就解释了为何鲜言获得了ST慧球的实际控制权。顾国平也正好借此离开是非之地。”上述知情人士分析，但鲜言显然不想让“违约”的顾国平就这么走掉。
于是，即便顾国平再三声明已非ST慧球实际控制人，ST慧球方面仍坚持 “顾国平”为公司实际控制人。
另外，记者发现，此次起诉书的时间为2016年9月16日。也就是说，上海躬盛最近才打算将“违约”之事公之于众。上海躬盛将顾国平、上海斐讯、ST慧球告上法庭，请求法院判令顾国平归还1亿元借款，判令顾国平赔偿14亿元，判令上海斐讯和ST慧球对这些款项承担无限连带担保责任。
 此举不难理解。但举牌方瑞莱嘉誉的突然介入，让事情变得更为复杂。二度举牌后，瑞莱嘉誉最近更是继续增持，并要求更换董事会全体成员，争夺控制权之意明显。 上海躬盛还指出，瑞莱嘉誉为国泰君安的关联人所控制。“国泰君安让关联人控制的瑞莱嘉誉和华安未来资产管理（上海）有限公司，分数次大宗受让顾国平间接持有的股份，违反了财务顾问的独立性和保密性原则。”起诉书中如是表述。 不过，起诉书仅提供了华安未来与国泰君安的关联关系——据查明，华安未来资产管理（上海）有限公司的股东之一是国泰君安投资管理股份有限公司，属国泰证券股份有限公司的关联公司，并未对瑞莱嘉誉与国泰君安的关联关系具体指明。 一位长期关注此事的人士向记者分析，此次诉讼很有可能是“鲜言”自曝，来阻挠瑞莱嘉誉的争夺。另外，也将欲撤离的顾国平问题公开化，以报“违约”之仇。

国际金融报记者 史燕君

@飞扬的狼  
这个垃圾股很诡异，大凡利好的停牌时间长，上次举牌利好停了一个礼拜；大凡利空，只是停牌一天，上次的st时候，这次又是没信批诉讼，一天的停牌，持股者情绪必然发酵。又跌停板。利好停牌时间过长，其效应就淡化了
网上骂王八  SJS，故意整的

这个诉讼，明显是狗咬狗一嘴毛。很奇特的是，鲜没把国泰君安作为被告告。逮住顾，撕B,顺带把混乱的混球撕咬。大概是柿子挑软的捏吧

国泰君安，大投行，鲜不可能不掂量自己份量。人家巴不得你告。看鲜诉词说他查到国泰君安的关联公司（均安同时又是该司股东），违规受让本属于鲜的那股份云云。。。

至于把混球捎带。也看准了目前真空地带，瑞莱没上台。如果上台了，鲜也咬不了。

不惜浑水摸鱼。趁着混球混乱真空，无所不用其极利空打压，好吸筹吗？手上几个亿资金，炮制利空，同时不公告（其实目前仍然在背后实控混球），引发恐慌抛售，那么低价接回，就有可能夺回大股东地位了。

能够让国泰君安违反或者违规或者违背职业道德而受让争议股份的金主，不免让市场猜测。所谓争议，只是对于这个诉讼来说