1
和港股相比。A股有几个个不利因素,
第一,公募基金胡作非为已经失去普通大众的信任。
第二,股灾大量融资大户被平仓,剩下其余的有钱大户对A股失去信心不敢轻易入场,
第三,证监会的政策具有不可预测性,每个新的政策都可能好心办坏事。
第四,A股长期以来各种问题重重,已经积重难返,利益集团尾大不掉,走向国足化,非一朝一夕可以改变。
相比之下港股有以下优势,
第一,美元利率已经成了强弩之末,美元即将进入下跌趋势预期,带来热钱卖出美股,资金进涌入港股这样离岸市场套利的机会。
第二,港股估值估值世界最低的市场之一,按照林波统计,每次平均港股市盈率到6.4后就有一次牛市行情。
第三,港股政策具备可预见性。
第四,港股确实有一些央企国企,利润丰厚,流动性好,分红慷慨,努力回报中小股东,处于行业景气中。
因此24年的市场,港股领先于A股
0
利好来了,科创兴国。
0
人山人海的人早丑国股市赚到了钱
0
又要高质量发展,又不想自己掏钱,有像股民掏钱,又不提供贝塔机会,当别人是傻子,自己是大聪明,某些人脑子坏了
1
如果哪天停掉转融通,可能又是一次下跌,因为转融通包含转融资和转融券。有意混在一起说,也是有点意思,说到底不想涨,到底在怕什么?或许只有天知道。
0
中国历史就象一本错题薄,好的,正确的地方总是一笔带过,惜字如金,错的失败的总要很认真地进行分析,给出原因,然而每个朝代犯的错几乎都不相同,无论如何吸取教训却还是错。读书时大家都明白,中等生靠的是错题薄,优秀生靠的是自制提纲,天才生靠的是梦里学。所以靠中等生的错题薄当做宝藏好比瞎子摸象,总是似是而非。世界进化到现代文明,只有不断地选拔出年轻的天才生,包容他们的个性,给他们足够的财力和物力和人力,更多的平等尊重,靠他们而不是靠经验来创造未来。钱在保守的老人手上和钱在天才型的年轻人手上,国家的未来是完全不一样。对天才不求全,只求偏,只要不犯法,一切都可包容。没有卫青,霍去病,也就没有汉武帝的辉煌,耶伦号称天才少女,没有这些人,美国也早谢幕了。
0
大致情形应该没错
时间可能有稍许误差
0
A股最大的问题是没有实现A股之间重组合并,更多的是和外部重组或者国企行政命令式重组,哪天出现自发重组则代表地方保护或者说全国性市场建立。而要这样,政府组织也可以简并,在无法撤消一层架构下,不如进行合并,两三个省并为一个省,两三个市并为一个市,两三县区合并,镇街道以下不变。只要军权不动,合并有助于打破地方保护互通有无。
2
再转天涯KK的预测,天朝刺破房产泡沫,硬扛美国加息周期,在停止加息期间启动A股,在降息期间央行进场扫货地方债,启动房地产。按这个计划,A股应在23年下半年启动,遗憾的是没有。在中美对抗情况下,很多时候国家的力量也是有限的,并没有指哪打哪的神奇,更多也是搏弈较强的一方而已。
0
中国GDP在未来和美追平并短暂超越,金融市场在
人工智能高频交易频繁后一夜崩溃。