关于股权收购我觉得现在主要有以下几个焦点问题
1.股权收购是否是真实性的？在规范的市场内这本不该成为一个问题，但是有些股友表示担心，是否存在虚假收购的情况。就目前已知的消息来看，这种可能性偏低。其一，这么明目张胆的作假，不可能有好结果，有钱人不可能太傻。其二，股权收购会产生两亿元的税收，这也是一笔不小的支出。其三，在发布收购消息之前，没有机构大规模持有股份，而收购的股份有不转让承诺。从各种角度看，虚假收购操纵股价的可能性不大。（以下分析建立在收购是真实的这一判断的基础上）
2.为什么溢价收购？众所周知，钱在监狱里，在价格谈判中的砝码大打折扣，在这种情况下如果收购方压低股价是合乎常理的，但最终的结果是溢价收购让人非常不解。但有一种看似合理的解释，就是把溢价作为取得控股权的代价。最初的停牌公告预计涉及金额3亿元左右，说明当初钱是不想放弃大股东地位的，但是最终结果是大股东变更，所以作为取得控股权的代价比较合理。
3.收购方是否看好公司主业还是谋求转型？通过重组谋求转型的可能性大，1.行业不景气有目共睹，并且未有好转的迹象。2.钱是石油系统内部人，除非是其他石油企业或有相关背景的主体，否则收购谋求主业发展的可能性不大。3.收购的目的不太可能是以股票交易获利为目的进行股权投资，更可能的情况是作为上市平台。如果上述假设成立，标的资产价值应该很大，
仁智油服已经是四亿的盘子，如果标的资产规模较小股权会被稀释，除非从二级市场购买股票获得更多股权（这点事实上非常困难），或者以特别低的价格大量增发，稀释其他股东的股权，但既然已经溢价收购这种可能性也不大。标的资产很有可能在80亿以上，这样标的资产所有者通过增发获得上市公司三分之二以上的股权，应该是可以接受的代价。
4.为什么实际出资人深藏不露？2015年先后建立的公司是上海瀚澧投资，西藏瀚澧投资，西藏瀚澧电子，第一家公司的法人代表是陈昊旻，第二家的法人代表是陈伯慈，陈昊旻是股东，第三家出资人是金环等四人，由于有消息称金环等四人在五丰酒业中曾有交集，那么非常大的一种可能性是后者是受陈昊旻之托代持股。而陈昊旻应该是真正受实际出资人之托组织收购事宜的人，陈伯慈估计与陈昊旻关系密切。有人认为实际出资人隐藏是因为避免股价过度波动，这种可能性也是有的，收购后的大股东持股比例仍然不大，如果股价过高无法进行重组。这看似一种合理的解释。
收购一家总股本为4亿的公司作为上市平台看似出资人是很急切的，而且没有不透风的墙，实际出资人的身份早晚都要曝光，所以出资人对上市公司采取转型的实质性举措的时间不会太久，自合同签订之日起，股权转让进入实际操作程序，除证监会审批时间不确定之外，其它缓解大约耗时17个工作日左右。最终谜底是什么呢，让我们拭目以待。
牛阿玛
159
评论(627)
收藏
展开
