随想杂谈

本周券商暴涨的一点思索[淘股吧]

本周从几只国家对基金的消息来看，国家队从4月份开始，不断坚持，几个基金9月份几乎全部退出

国家队退出估计是刘鹤金融去杠杆的一部分，3月份正好是什么资管新规出来的时候
但管理层估计没有审慎评估过市场流动性的风险，以及由此带来的质押危机传导链条
本周券商板块的连续暴涨，我估计又是有官方背景的资金进来了
毕竟质押规模超过5万亿，券商和银行深陷其中，这是二级市场最大的利好，散户死活可以不管，银行，券商可不能不管
为何以猛拉券商，我猜测是想制造类似于14年10月份后券商连续暴涨（之后开启了一段疯狂的牛市）的历史记忆，期望吸引场外资金入场，解除市场流动性危机，进而帮助银行，券商走出质押危机的泥沼
券商暴涨后，市场是否能来一波大行情，我觉得可能性不大
主要问题还是质押规模过大，如果官方的目标是吸引场外资金进场，成为银行，券商手上大量质押筹码的对手盘，这后头就有得折腾了


本人主要是从市场资金筹码比较及量化的角度来考虑
目前质押规模超过5万亿，已爆仓，或者接近平仓线的，估计有接近2万亿，如果市场继续下跌，这个规模还会迅速扩大
那么从银监会的风险监管的角度来看，A股二级市场的股票作为抵押，质押标的，其实是暴露了巨大的风险了，未来的监管目标必然要大幅降低质押规模，比方质押规模降到3万亿
这2万亿，一方面可能从上市公司各类质押股东追缴还款，一方面，如果股东没钱，只能在二级市场流动性改善，出现对手盘的时候抛给市场


目前的情况，二级市场根本无法承接这2万亿的筹码，别说2万亿，砸2000亿就能够让市场再来超过10次以上的千股跌停
因为我估计现在整个市场的保证金余额不会超过6000亿
要知道15年牛市巅峰时候，保证金余额的规模也没有超过3万亿的

再议CDR和独角兽基金发行[淘股吧]

之前，本人大致猜测过管理层搞CDR的目的
首要目标：管理层想通过CDR让A股打通跟美股的通道，引入美股定价，估值的方法，其实就是引入一个锚
次要目标：丰富一下国内长线，机构投资者的中长线，优质企业配置的需求，分享这些企业的成长红利

但本人觉得，理想是丰满的，现实是骨感的，CDR的制度设计有很多难点
首先就是如何打通美股和CDR的套利做空机制
如果没法打通套利做空机制，就变成AH股的模式，各玩各的，各炒各的，美股的标的证券可能和国内上市的CDR的价格相去甚远
那么想引入成熟市场的定价，估值方法的目标，就无法实现

如果跟美股标的完全脱节，各炒各的，怎么玩
除非存托凭证的数量是动态的
如果国内瞎炒，溢价了，存券券商可以继续在美股购买基础证券，增加国内CDR的供应
同样，折价了，就可以在国内回购CDR，相应的，在美股市场抛出标的证券
这样就能保证，国内CDR的价格和美股标的证券的价格紧密相关，相互影响，美股的定价，估值方式才能影响到国内
但目前看，似乎没开通这个玩法
从技术上看，也有很多问题要解决
还有一个问题，是交易时差的问题，如果彻底打通，是否要开通夜盘
否则国内早盘集合竞价，就看老美的涨跌幅算了

所以这个3000亿的基金，不该是搞什么CDR，CDR弄个百十来亿，象征性的搞搞就行了
这个基金应该是承接，国内IPO的独角兽企业的融资需求

再论两会热点议题---雾霾治标之策，新风系统[淘股吧]

最近一些地方两会，出现不少新风系统进校园的提案
当然，类似提案，其实去年两会，甚至前年两会就已经出现

但去年很多人不知道新风系统是怎么回事
16年底北京教委关于北京一些学校试点新风系统的事已经受到媒体的强烈关注，这相当于做了一个关于新风系统的知识性普及以及预热

所以16年，和17年同样的提案在两会产生的共鸣反响可能是大相径庭的

16年甚至之前的两会都在为雾霾出谋划策，提案五花八门，大家也搞不清楚究竟该采取什么方法

去年底长时间特别严重的雾霾事件，让人们认识到，治理雾霾不是两三年的事，可能需要二三十年，也就是说短期内治本无望
那么试点安装新风系统的受到广泛关注后，人们找到一条治标之路（即先改善室内空气，在雾霾天人们有地方可以躲避）

所以可以预见，两会最热门的话题（雾霾治理的方法），从前几年的百花齐放，百家争鸣，将在室内空气治理（新风系统上）取得共识

下面是我搜到的16年两会关于雾霾应对治理的提案

2016年两会雾霾提案汇总解读(2016版)

本文目录全国人大代表许为钢：全社会、全方位、立体式治理雾霾
2016年两会提案环保成热点


导语：雾霾，是雾和霾的组合词。雾霾常见于城市。中国不少地区将雾并入霾一起作为灾害性天气现象进行预警预报，统称为“雾霾天气”。
就在全国两会召开前夕，纪录片《穹顶之下》再次将雾霾防治拉回公众视野。对于这个无法逃避的问题，公众在吐槽之余，或许更应该思考的是如何防治，两会上的各路代表委员们就为此开了个好头。他们不仅从推广清洁能源、保护耕地红线等角度出发，为生态文明建设出谋划策，还提倡全民协力治理雾霾，为建设“美丽中国”出一份力。
全国人大代表许为钢：全社会、全方位、立体式治理雾霾
“治理雾霾应该全社会、多层次、立体式地治理。”全国人大代表许为钢在接受记者采访时表示。
随着城市建设进程的加快，经济发展与环境容量的矛盾日趋凸显。受经济结构和当前所处发展阶段等因素制约，生产生活污染排放已经成为影响空气质量的主要原因。许为钢表示：“目前，我国的经济发展与环境保护处于一种矛盾状态之中，我们应该科学平衡二者关系。”
作为一个农业工作者，许为钢首先建议减少化肥和农药的使用量。化肥和农药及其有害代谢物、降解物对环境和生物会产生严重污染。农药及其在自然环境中的降解产物会污染大气、水体和土壤，破坏生态系统，甚至引起人和动植物的急性或慢性中毒。
他说：“我专门做了专题调研。以化肥为例，一些发达国家每公顷耕地化肥的使用上限为225公斤，我国生态县建设中化肥的使用上限为250公斤，但全国化肥的实际用量平均水平已超过440公斤。我国农药使用量也是世界平均水平的2.5倍。我国目前年使用175万吨左右的各种农药，其中七成都进入土壤、空气和水域中，只有30%直接作用于目标生物体。”
其次，他提倡房屋简单装修，并推荐使用环保建材。使用不达标的建材装修后，室内会挥发出甲醛、苯、甲苯、tvoc等有害气体，从而危害人体健康。
大气污染源解析研究表明，目前，机动车尾气、燃煤烟气、烟尘处于大气排放源的前三位，是pm2.5的主要来源，约占总量的75%以上。其中，包括机动车尾气中的一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化合物和颗粒物;各地燃煤锅炉排放的烟尘、二氧化硫、二氧化氮;各类建设工地的施工扬尘和物料堆场、道路等产生的烟尘。
因而，他建议公众尽量低碳出行，减少机动车尾气排放;多开发清洁能源，降低煤炭在能源中的比重。
他还分析说，有些地区的雾霾是外来污染物的输入，因此，治理雾霾需要各地联合。他以西安为例解释道，在常年东北风主导风向的影响下，西安受山西等地上风向输入型污染影响较大。输入物在秦岭山前平原地区汇聚沉降，导致污染物累积，给当地环境造成破坏。
全国人大代表王陇德：改变每个人的观念和行为 防治雾霾
“治理雾霾涉及每个人，关系到每个人的身体健康，也需要每个人来精心呵护治理。因此，要人人行动，保护空气。”全国人大代表王陇德在接受记者采访时这样说。
从2011年以来，王陇德连续多年向两会提交尽快制定《烟草危害预防控制法》的议案。他在议案中提出，吸烟已成全球前六位死因的重要危险因素。目前我国吸烟人数为3.5亿，被动吸烟人数高达5.4亿，其中15岁以下的有1.8亿。2000年由吸烟导致的死亡人数近100万人，超过了艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。如不采取措施，预计到2020年，死亡人数将达到200万人。
他还认为，中国应该严格遵守wto组织制定的《烟草控制框架公约》，尽快制定一部全国性的控烟法律，在包括工作场所在内的公共场所禁止吸烟，维护人民身体健康，保护空气不受污染。
数据显示，在35平方米房间内连续吸3支烟，距离吸烟者1.5米，空气中pm2.5浓度可达1700ug/m3。烟灭1小时后，室内空气中pm2.5仍可达350ug/m3以上，相当于雾霾天的“6级严重污染”。
调查显示，餐厅二手烟暴露率最高达88.5%，政府办公楼暴露率达58.4%。除了二手烟外，还有“三手烟”的危害。烟草烟雾发散后会滞留在室内墙壁、家具、衣服、头发里，这类“三手烟”包含的重金属、致癌物、辐射元素，可在室内滞留数天至数月，持续产生健康危害，易引发婴幼儿皮肤炎、中耳炎等疾病。
因而，王陇德代表呼吁，每个人都行动起来，爱护空气，减少雾霾。比如，少开车、多乘坐公共交通出行;在公共空间，少抽烟甚至不抽烟;每个人都动手多植树、多种花草;春节尽量少放烟花爆竹，清明节采取低碳祭祀方式等，形成环保、低碳的健ks活方式。
全国政协委员蔡国雄：加快新能源的推广和利用 助力治霾
“目前，全社会下定决心治理雾霾，但要实现国家《大气污染防治行动计划》提出的2017年非化石能源消费比重提高到13%的目标，关键是加快调整能源结构，大力发展新能源，减少对化石能源的过度依赖。水电、风电等新能源是现今技术最为成熟和最具经济性的可再生能源，加快新能源的推广和利用，助力雾霾治理已经形成广泛社会共识。”全国政协委员蔡国雄在接受记者采访时表示。
他介绍，随着国家审批权下放和各项支持政策的出台，我国新能源将迎来新一轮快速发展期。他认为，我国在加快推进新能源的推广和利用方面，还有一些亟须解决的问题。
一方面，当前我国清洁能源消纳问题依然突出。随着清洁能源并网容量和跨省跨区输送规模日益增加，电网安全运行风险和消纳压力不断增大。另一方面，相关面向普通居民用户的新能源使用政策不完备。采用太阳能光伏电池板是居民使用新能源最直接的方式，它既减少了公众的购电费用，还能将结余的电能回送至电网，性能优越;但实际上，它却正面临越来越大的减产压力。
为此，他提出以下意见：建立电网、电源协调发展机制，统一规划新能源、分布式电源与电网发展，确保新能源、分布式电源科学发展;加快核准建设蒙西―长沙、张北―赣州交流和宁东―浙江、酒泉―湖南直流等一批特高压工程;严格控制东中部地区煤电项目核准建设，通过加大外送电规模解决当地电力供应问题;将西南水电开发纳入国家能源发展战略和“十三五”规划，尽早启动建设。
此外，他还就如何提高太阳能电池板在公众中的普及度提出建议：在城市内的楼宇建设过程中，增加安装太阳能电池板相应的规定和要求条款;在小区管理方面，需要适当放宽对楼顶、墙面以及草坪等各分项的管理力度，放松对于安装太阳能电池板的要求;在个人或单位以及楼宇的建设中安装太阳能电池板，给予财政和其他方面的鼓励支持政策;在各地区的老楼改造中，除了采取防震加固、加强保暖，加装电梯等措施外，根据用户的需求，再增加鼓励太阳能电池板的安装等项目;建立一些示范区，便于老百姓了解安装太阳能电池板的意义和实效等。
全国政协委员杨玉成：加强尾矿和废石利用 减少雾霾
“据‘尾矿综合利用产业技术创新战略联盟’提供的数据，目前，京津冀地区开山炸石生产建筑用砂石料所产生的潜在pm2.5形成物，约相当于京津冀地区机动车的排放总量的30%。因此，我呼吁，加强尾矿、废石利用，还大家一口清新的空气。”全国政协委员杨玉成这样倡议。
他解释道，由于技术和政策等方面的原因，尾矿、废石等废弃物一直没能得到合理利用和消纳，目前在京津冀及周边区域，堆存着近200亿吨的磁铁石英岩型铁尾矿和废石。与此同时，京津等城市建筑市场沙石骨料又严重短缺，供需矛盾突出。并且，大量尾矿、废石和传统的建筑骨料生产还对京津冀区域的生态环境存在巨大隐患。而利用好尾矿、废石生产建筑材料可达到“一举两得”的效果。
为此，他提出如下建议：
第一，加强产业政策导向，大力发展以尾矿、废石为原料的新型建材产业，引导企业承担废物治理和利用责任。京津冀三地要严格执行国家对废渣综合利用的现行税收政策，凡使用采矿废石、尾矿达到30%的企业，均可以享受减免增值税的优惠政策。对于新建尾矿、废石利用项目的企业，可在企业当年主业(一般是采矿业)的税收、上缴利润当中适当按一定比例返还企业，专门用于项目研究与开发。此外，对实现尾矿、废石资源化利用的矿山企业减免所得税和资源税，返还企业用于尾矿资源化利用或对尾矿利用产品进行补贴。
第二，通过京津冀区域运输网络优化和减免路桥费等措施，降低运输成本。以尾矿、废石为原料生产的建筑沙石料及其他建材制品多属低值产品，运输成本占总成本的比重大。比如，京津冀区域尾矿和废石存量大，但用户分散，可考虑运输的协同优化，或开通“绿色通道”。
第三，进一步加强以京津冀尾矿、废石为着眼点的钢铁行业全产业链固体废弃物资源化利用技术开发和成果推广。对于较为成熟的技术，如以尾矿、废石为主要原料生产蒸压砖、加气块以及砂石料等，加大推广应用力度;发挥在京的“尾矿综合利用产业技术创新战略联盟”和在石家庄的“河北省固体废弃物资源化工程技术研究中心”等科技平台的作用，共建“京津冀尾矿、废石资源化利用协作创新平台”。
全国政协委员陈清华：划定和保护生态红线 扼住雾霾
“当前，环境污染已对人民生活产生深刻影响。在这种情况下，划定和保护生态红线对治理雾霾意义重大。”全国政协委员陈清华强调。
陈清华说，中共中央印发了《关于全面深化改革若干重大问题的决定》，明确了加快生态文明建设，划定生态红线的目标和要求。为此，国家林业局曾划定了森林、湿地、荒漠植被、物种四条红线，但都流于形式。
他认为，这是因当前存在的一些问题所致。比如，生态红线概念不明确、生态红线实施主体不统一和生态红线保护意识不强。不仅国家对生态红线的概念不明确，一些由地方或部门确定颁布的生态红线，也因缺乏权威而公信力较差。此外，这些红线还面临被擅自变更和前后脱节的窘境。
因此，他建议：第一，科学划定生态红线。生态红线是生态环境安全的底线，是生态功能保障的基线。为此，国家应明确生态红线的具体内容。红线内容的确定和指标的测定要具有可操作性，真正使红线成为一条可操作的实线。
第二，生态红线由各级政府颁布实施。各级政府要根据生态要求，公布实施红线，并明确相关责任。
第三，严格保护生态红线。如何保护好这条红线，可以具体到五点：一是确立生态红线法律地位，建立红线保护法律体系。在加快对《森林法》《环境保护法》等原有法规进行修订的同时，尽快就湿地、生态补偿等制定出台新的法律法规。二是将生态红线保护纳入各级政府生态文明建设考核评价体系，建立责任追究和绩效奖励制度。三是建立健全生态红线监测机制。加强生态红线预警预测，设置预警控制线，开展联防联控工作。四是坚定不移实施主体功能区制度。根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发强度和发展能力，区划出重点开发区、限制开发区和禁止开发区等主体功能区，建立相配套的政策体系，实行不同区域的开发利用保障措施。五是全面实施生态补偿制度。推进湖泊、河流、水库等流域的生态补偿，健全矿产等资源的有偿使用，实施生态恢复保证金制度等。
全国政协委员许钦松：从国家层面制定措施 根治雾霾
“雾霾治理是个庞大的工程,是制度建设层面的问题。以汽车尾气为例,它涉及柴油、汽油质量指标、排放等一系列问题，而且牵涉众多利益。治理雾霾污染最难的地方就在于，必须从国家层面制定措施，甚至以牺牲经济指标为代价。”全国政协委员许钦松向记者介绍道。
许钦松说，汽车尾气与成品油油品有关，品质低的成品油会产生更加严重的尾气污染。同时，城市周边区域环境也会对其空气质量产生重大影响。比如，北京周边地区因成品油品质偏低导致的汽车尾气污染，同样也会对北京的空气质量产生影响。因此，北京治霾需要和周边地区联动进行。
他还建议，要从更加宏观的角度进行大气治理的组织架构设置，加强农村大气污染治理。比如，以跨区域形式缓解农村没有环保部门的尴尬局面。此外，加快乡镇一级生活垃圾和污水的处理系统，让生活垃圾有符合标准的排污去处。
他强调，治理雾霾还要依靠民众环保意识和国民素质的不断提高。在广大农村地区，人们的环保意识比较薄弱，加强农村居民的环保教育工作十分必要。“我曾对广东省河源市龙川县通衢镇太楼村的环境做过调研。村民把水库中的水经水渠引到各家，再从中打取饮用。但因缺乏保护意识，水渠里很快便堆满了各类生活垃圾，严重污染水资源，加上广东温度高，垃圾容易发出异味，污染大气。这样一来，生命源却成了污染源。”许钦松介绍道。
此外，许委员还建议：“远程办公可以省水、省电、省空间，减少物业人员等行政资源的消耗，减少汽车尾气排放，对治理雾霾也有一定的帮助。”
他表示，许多大城市的上班族每天花在路上的时间成本很高，给城市交通带来巨大压力。因此，积极探索试行远程办公，减少或错开上下班的出行人流，是一大缓解途径。
他建议，远程办公的实行重在相关政策措施的配套、支持和协调。政府应该加大力度支持远程办公所需要的硬件条件的建设，使得在家办公能和在办公室办公一样便利、高效。


我翻了一下16年关于雾霾的主要提案
果然是五花八门
从减少农药化肥使用，房屋装修环保材料使用，汽车尾气，低碳出行，控烟禁烟，新能源的使用，还有什么尾矿废石的利用,甚至远程办公什么的.......

尼玛，360行，至少有一半都和雾霾有直接货间接的关系，最后政策制定者头都大了，发一堆空头文件，号召，最后效果如何他们也不知道

这其实也不能怪发出提案的委员们，愚弟觉得大伙说得都对，他们的确看到了雾霾的很多源头，但这事涉及面太广，短期内根本无解

新风系统概念的普及则犹如一道划破伸手不见五指黑夜的闪光，给陷入迷茫和绝望的人们带来了一丝宽慰和希望，雾霾来临时本来无处可躲的人们有了临时的避难的超净间

所以本人预测，2017两会，最热的话题是雾霾治理，雾霾治理受到最广泛关注，取得最广泛共识的议题是-----室内空气治理（新风系统）。

牛市在哪里？[淘股吧]

  说正题前，先闲聊几句
俄国科学家虽说是陨石带来的病毒，但似乎病毒在地球的发源地的指向，似乎还是比较明确的

俄国似乎在和稀泥，看似都不得罪
但其实观点还是比较明确
这只是病毒起源说提出不同观点
但病毒的发源地，已经表明了俄国的态度
其实，不管我们内部怎么说，怎么认为
俄国的态度基本代表了世界其他国家的某种普遍判断
最近不断的打电话，应该也有某些含义吧
有没有明确说破不知道
但估计表态了，对其他国家发生的惨重人员经济损失表示同情，并愿意提供帮助，援助


至于这次疫情，对全球来讲，是从没有经历过的
几乎全球主要国家都在中断所有人员往来


今天看一个美国会议员的采访，跟前两天马克龙说的一样，要重建工业能力
可以预期疫情过后会根据意识形态考量形成破碎的小集团，类似于奥黑当年搞的TPP
在这种小集团内部建设完整的产业链，在内部实现更低的关税
对外则形成高关税壁垒，高非贸易壁垒，更高的技术转移壁垒
甚至会以立法的形式，让众多跨国公司迁移其产业链到小集团内部
从工业能力可能受到的冲击的角度看，作为世界工厂的中国工业产值的大幅收缩是可以预期的
美国外交关系杂志，前几天有个分析报告
这次疫情带来的结果是全球化由盛转衰
即全球化见顶，世界将不再像过去几十年那么自由，繁荣，开放
这就是大势，工业能力的收缩，绝大部分产业的上市公司，业绩大概率是下行的
甚至很多面临关门的境地
从这个角度来看，可预见的几年内，是很难出现由经济扩张，繁荣，上市公司普遍业绩驱动形成的牛市

论为何需要多元的信息输入[淘股吧]
某地这次的事情，很多都在找原因，什么吃野味，什么当地头头蠢....
我跟朋友聊天，就说，其实是现在媒体jz都去当狗仔了，只剩下娱记了，正是这种环境导致了今天的境地
导致单一信息输入的群体，根本搞不清什么状况，对可能的危险无法感知（基本上已经失去了感知周围事件的能力了）

在这种环境下你最优的选择是服用大量“谣yan”，才能够以更立体的视角审视事件的发展趋势
也许有朋友会说现在自媒体发达，但你如果仔细观察，大部分为了不被删除，只有迎合风向
本身就是碎片化，缺乏深度思考的信息，又遭遇客观环境的严格过滤，大量受众最后的形成的认知，判断可想而知
也有一部分朋友选择多元化获取信息又会形成另一种截然相反的世界观，方法论
我们发现在很多地方，不同群体之间的价值观的冲突越来越严重（包括美国特朗普的粉丝和非粉丝）
就是这种碎片化的速食天量信息，导致的普遍缺乏深度思考，不同立场，价值观的人共同生活在各自的世界里
基于现在发帖的环境，结合上面所说，说两句股市
如果你多元化的获取信息，在1月中下旬，你就会发现问题绝对不是我们正常渠道看到的那样，有网友感慨只出国不出市
这就是巨大的预期差，那么之后其实无论口罩还是防疫类的个股其实都是不错的板块
当然，包括今天又说who的所谓紧急状态，又是各种荒唐的说法漫天飞，也没法一个个细致分析

好久没发贴了，看看可否发....

论政策制定者蠢笨迟钝和资金瞎了[淘股吧]

周末社科院出了人口绿皮书，没仔细看，但大意就是中国人口增长即将逆转，人口负增长可能提前至2027年
人口问题，去年两会前，本人就重点谈过，且预期人口问题会是去年两会的最重磅话题，高层将明确宣布计划生育政策彻底废除
但正如大家看到的，官方去年没有这个明确表态

过去这一年不是经常在说世界面临百年未有之大变局么
对人口问题这种千年未有之大塌陷，大危机却视而不见
本人不得不感慨我们在很多事情上蠢笨迟钝得一塌糊涂，却吹牛逼说这是保持战略定力

连国外大报都关注到中国人口数据，年龄结构的问题
用了china‘s population crisis的标题

这么严重的危机，却视而不见，不知道是不是没理解人口即将负增长这个问题的核心

不要以为是人口减少那么简单，有些不明真相的群众和学者还沾沾自喜，感到高兴-----人均资源，GDP终于可以提高一些了
这就是典型的灯下黑
人口数量支撑消费，投资，人口红利不需要过多解释，中国过去30多年取得的巨大成就，有一个重要的因素就是人口红利

但我想说，人口数量其实还不是最重要的影响，中国面临的人口危机其核心是人口年龄结构危机
人口数量问题，在人口年龄结构问题面前，就是小巫见大巫

这种人口年龄结构的危机在历史上绝对是千年未有之大变局，都没见过
导致这种危机主要是人祸
一会儿毛说人多好办事，鼓励多生，鼓励英雄母亲
一会儿只准生一个，人类历史上最严格的控制生育政策
这一脚油门，一脚刹车的荒诞政策
导致的是人口年龄结构千年未有之大塌陷
想象一下，日本这种没有政策上的油门刹车乱踩，纯粹因为经济社会发展水平的变化，都面临严重的老龄化问题，且经济一直疲弱
我们这种叠加了政策猛药的，可能比日本严重10倍，甚至100倍的社会经济危机

按理来讲，2017年的出生人口数据，就应该立即废除计划生育，转而尽一切力量刺激生育
结果一年来麻木的搞东搞西，不知道在干什么
废除计划生育，虽然用处不大
但至少表达官方的一种态度的180°转变，让社会看到官方看到这个问题的严重性，进而从地方到各级部门，民间团体，社会舆论想办法齐心协力提升生育率
由于没有高层强而有力的政策宣言，居然还有不少地方“依法”继续征收所谓超生的“社会抚养费”

基于以上分析，大家应该看出人口问题的战略地位和现实未来的残酷趋势

作为股市来讲，周末那么多消息（包括社科院的绿皮书），爆炒废除计划生育题材，从逻辑到道义、责任都是理所当然的
结果今天市场对这个题材完全没反应？？？本人不得不感慨资金瞎了

为何这轮创投炒作强度如此之大

3月底在独角兽政策出来后，其实仔细分析过创投的逻辑
当时也非常看好，但没有爆炒

这次创投，一方面是高层关于科创板的设立
一方面是股市经历了非常惨烈的下跌
一轮惨烈的下跌后，如果某个板块（个股）起势，炒作是非常疯狂的
这可以作为一个操作经验

论保证金余额和总市值的匹配[淘股吧]

推论之一------蓝筹大白马（茅台）的大跌对中小创是重大利好
推论之二------在熊市，某个板块的大幅上涨都导致资金消耗增加，对其他板块是利空

最近茅台，格力之类的大白马蓝筹大幅下跌
这对其他中小创是利好
逻辑是这样的
假设茅台换手率为1%，如果总市值8000亿
每天占用的交易现金为80亿
如果总市值跌到4000亿
经过震荡整理后，换手率恢复到1%或略高
那每天交易占用的保证金为40亿
其实就是变相为市场节约（释放）了40亿的可用交易资金
从这个角度的逻辑推导，也再次验证了我之前说过的，保证金余额和市场总的流通市值是正相关的
市场的总市值必须有某个保证金余额支撑（匹配）
随着保证金余额的缩水（IPO抽血，减持，印花税，佣金...），市场的总市值必然也要跟随下台阶，以匹配新的保证金余额水平
当然，影响市场总市值（指数涨跌）的变量很多（比方还有仓位，信心....）
本文讨论仅以保证金余额为单一变量
市场的总市值必须有某个保证金余额支撑（匹配）
那么推论之一就是----指数（总市值）的上涨是利空，因为对保证金余额的交易消耗会更大
这是基于上涨没有引发场外资金的入场补充保证金余额这一假设
即在熊市的状况下（没有大规模场外资金持续流入），上涨总是缺乏持续性的根本原因
涨着涨着，保证金余额就无法支撑更大的总市值所需要的交易额
市场随后就会再次陷入调整，再次寻找保证金余额和市值的匹配平衡点
很多人只知道放量上涨，且量能持续放大是场外资金进场的标志
这当然没问题，但估计把机理搞清楚的不是太多


当然，以上论述也驳斥了市场的普遍认知误差-----即所谓什么资金从某个板块（比方蓝筹白马）里出来，去炒其他板块
乍一听似乎没有问题
但基于有买就有卖的基本原理，市场某日某个股票有人卖出了多少亿，必然就有人买入了多少亿，比方茅台，假设今天有机构砸了50亿的筹码，就必然有机构以50亿的资金承接了这些筹码
这50亿只是从一些机构的账户转移到了另一些机构的账户，整个市场的保证金余额并没有发生变化
最终带来的变化就是如上面所言，茅台由于市值（每股单价）的减少，每日消耗（占用）的保证金余额下降了，因此导致市场其他板块可占用的保证金余额提升了，因此提振了其他热点板块炒作的力度和持续性

要市场止跌，A股应该迅速放开做空的限制，迅速扩大做空头寸的规模[淘股吧]

我感觉A股对做空限制太多
反而却压制了做多的力量
一些票，运作资金经验不足的话，逆势拉着拉着，就变成庄股
没有分歧，没有对手盘，没跟风盘
天天自娱自乐，直到被资金成本拖垮
在做空力量匮乏的情况下，就是各种多方相互骗，必须期待有更傻的资金会在更高的位置来接盘
但如果有较大规模的做空力量，头寸的情况下，就必然会有真正的多空对决，大战役，剧烈的阴阳交合，然后一切归于平静
A股被公认为烂公司太多，所以缺乏投资价值
但如果能够放开，甚至鼓励各种做空机制的推出
那A股至少还有投机价值
不会这么牛短熊长，单边市场跌跌不休
现在的市场，就是全是多头，只有多头才能赚钱
阴阳失调，全都在搞同性恋
在一个没有真正空头的市场，参与各方，不是爆菊就是被爆菊

A股说白了，就是虚火太旺，阴阳失调
没有女人的世界不是男人的世界，是禽兽的世界
干的都是禽兽不如的事
A股的伦理体系是反社会，反秩序，反人类，所以沦落到这步田地

现在连板股，居然是靠骗，靠吸引市场眼球，期待接力博傻
如果是做空机制发达，空头头寸大的市场
连板（无论涨板，跌板）必然是多空对决最激烈的地方，直到对手盘缴械投降
最近听说上证50的标的又恢复了融券做空
我觉得这是个利好
但真正有效的是，大面积放开融券标的，以及融券数额，敞开来供应

另外股指期货也应该抓紧恢复正常，但相应的要融券规模的迅速放开扩大

要让市场企稳，要让大资金敢于买货做多
必须让期指，融券的头寸迅速放大


基于以上分析，我感觉，期指完全放开，恢复正常的政策应该会很快出台了，如果高层长官不是太无知的话

贸易战预期在强化，中国可能被主要贸易对手围猎[淘股吧]

最新消息：
川普考虑美国重新加入TPP
中兴被美国商务部制裁，英国也禁止国内采购中兴的产品
川普发微博说不能接受人民币贬值

关于川普可能加入TPP，本人在上贴中有过详细的厉害关系推演，符合预期

至于另外两条，则说明川普对和中国的贸易磋商失去耐心，后面会更加强硬
川普
开始栽赃，说人民币贬值
这明显是枉顾事实的
但其态度转向强硬是显而易见的
这或许是市场嗅到了新一轮强对抗的开始

现阶段选择跟美国对抗的结果就是对抗全世界
本来可以向美国让步的同时，跟随美国收割全世界
资金永远是最聪明的，用脚投票

本人4月初的各种预判，正一步步印证

中兴这事可以看成个案，也可以看成是整个贸易摩擦中的一环
国内某些官僚机构张狂的态度
直接说没有跟美国有任何层级的贸易谈判接触----直接打脸川普
并强调，目前没有谈判的氛围，责任在美方......
本人不禁感到困惑，如此强硬，强势的态度，底气在何方
莫非，你软实力超过美国--全世界都是朋友？
又或者你对美国是逆差，在对美贸易上，你可以掌握主动权？
唯一能安慰自己的，其实就是大豆，农产品什么的，或许可以影响美国选民某些选票，企图以此对川普施压，迫使其让步
百把亿美元的大豆什么的，美国可以找替代市场
你几千亿美元的顺差，放眼全球，可以找到任何国家能替代美国么？

看着吧，我估计安倍美国之行，可能会受到川普的热烈欢迎，在tpp或者其他对华政策上，更紧密的协调