周四午评：高压之下，一地鸡毛！

第一，制度设计者如果认为二十厘米能够抑制波幅的话，那就是智商有问题。没有涨跌福限制，都能打出30倍的高点，你这从十厘米放宽到二十厘米，就以为价格不会涨到二十厘米了？

第二，放宽夹板，以及新股前五日没有涨跌福限制，却又是踢加一，这个从本质上讲没有任何改变，变的只是加速盈亏。这样就有理由说是保护中小投资者，其实意思就是说鼓励大家做投资（中长线的，不要整天买来卖去的），那么投资的基础呢？你准备让我投资哪一家上市公司？哈哈哈

第三，制度的适用范围严重失调。原来科创自己一套制度也就算了，毕竟门槛不一样，是小范围群体。现在两个超级大群，一个长的，一个短的，你说，如果你是女的，你喜欢长的还是短的？哈哈哈

第四，“不干预绝对不等于放任不管”，简直就是脱裤子放*。说童姥影响误导投资者。到底是童姥影响力大，还是制度影响力大？天山童姥影响力再大，也比不上被你请喝茶影响力大！哈哈哈。

所以，如果不是其中有利益关系，那就是设计者智商有大问题。
这样的去散户化，就等于癌症患者接受化疗:杀死癌细胞的同时，好细胞都被杀死，而且被杀死的好细胞，是癌细胞的几倍，是个天文数字。

所以，不能侥幸以为自己不是那个被淘汰的人，管好自己的手，还不如说管好自己那颗膨胀的心。

为什么说A股连赌场都不如，示范给我们看呢！看看喝酒吃药，大家不接盘怎么割韭菜，难道要让人家自宫！

直接破发开那不是更有价值

你被次新股杀透没？没有杀透，要继续待着

新华网小记：今天主板典型的炒小、炒差，西水股份涨停板。该股流通市值75亿，亏损97亿。每股收益-24.78元。赶快喷呀！

这高压，出发点很坏

龙利得网下配售5800万股，你说翻5倍走不走？

这叫制度性系统风险。
是制度设计者自己搞出来的垃圾活，和垃圾股有毛关系，哈哈哈。
好比家长给孩子一颗糖吃，却不允许孩子一口把糖塞进嘴里，要他先切成一小块一小块，然后每天每次只能吃一小块。
你是孩子，你干吗？

哈哈哈。

空仓也别去接芧台，这做的一切就是让你去高位接茅台

龙利得开得太高了，十几元开盘还可能有戏。