0
如同股灾,我们的散户兄弟!奈何。
0
如果你那些都能实现,我们基本上都要完蛋了,那是要变天
0
主板一来长的,我清仓休息
3
从熔断到特停到打压,一地鸡毛,乱七八糟。
3
不让炒差也就算了,不给炒小抄低又是什么逻辑呢?退市机制又不完善,一边又大发新股,自己审批进来的股,又说不让炒,什么意思嘛?
32
一问监管层有没有发自内心的尊重制度,尊重公平,尊重契约精神?
二问监管层这么多年有没有真正的去反思为什么一管就死,一放就乱?是管的思路不对还是本身的制度存在重大缺陷而熟视无睹?
三问监管层把A股市场的广大的投资者置于何等地位?夜壶?需要投资者的时候拿出来,不需要的时候就一脚踢开?
四问监管层既然看到小的差的垃圾股不好,那么出于保护投资者的角度,让市场更加健康,是不是应该第一时间让这些企业退市,发自内心的保护投资者呢?可是你们并没有这么做。
五问监管层对小的差的,对大的好的,是否已经有着根深蒂固的认识和偏见呢?在你们眼里现在好的企业,未来就一定是好的?现在业绩不好的,未来就一定是不好的,是否符合上市的初衷?
六问监管层是否敬畏公平二字?既然制度允许做多,那为什么要施展行政之手,人为的去干预做多?为什么不同时允许做多和做空?既然不支持炒作垃圾企业,那允许做空不是正好可以让业绩差的企业股价一路下跌,让市场去自由定价,市场资源去自由支配吗?
0
呵呵,现在行业断层已经出现.....吉野丸子!
4
呼呼!你们的计划得逞了,满盘皆绿全场暴跌~这是赤裸裸的人为创造的风险,我们找谁投诉去?这是不作为的市场
1
市场恐慌的时候谁还看业绩了,这和之前创业板垃圾股
低价股集团上涨道理一样,情绪在那了,就是卖
0
主板也来长的?试试看,哈哈哈。
创业板来长的,是集中火力,才能那么火爆,主板一加入,资金一分流,还怎么火爆?
大家都不敢搞了,紧接着就是流动性风险。这就达到上面的要求了,哈哈哈。
关键是替加零,这是本质。没有替加零,都是流氓。有了替加零,即使是五个点的夹板,依旧活跃。
问题是他不敢替加零,或者说不说不敢,是不愿意,因为有**关系,不说了。
我们总是搞试点,摸着石头过河,石头没摸到,摸到一把烂泥,哈哈哈。