2023.6.4周末复盘——细化操作模式，年前的发酵可以预判年后爆发

周日18:00

我现在有点明白为什么机构的元祖1周期直接走34周期了，其实是经历了55的发酵的。
年前短线赚钱效应是被压制的，所以年前会出现发酵，年后加速。
2022年12月22日是发酵启动点，科大讯飞 、昆仑万维 都有中等程度上涨而且倍量以上，过年前正好发酵21天，年后第一天2023年1月30日是21+1就开始加速了（一天不差也算是巧合，可以差几天），由于年前发酵了21天，所以是可以直接预判年后走13周期的。
与人工智能相同的发酵，还是汽车零部件，这也是年后汽车零部件爆发的原因，年前发酵13+1天（多出来1天，也按13级别算），年后加速8天（从连板看还不足8天），比人工智能弱得多。所以，发酵仅仅有预判作用，在于年前埋伏。
2022过年前是基建发酵21天，年后加速13天，图以前总结过就不放了。
2020年是疫情发酵29天和16天两个版本，年后加速8天，等于是按照发酵13去理解的，图以前总结过也不放了。
2021年前的预期是牛转熊，所以先预判年后是类似2022年的不会炒大题材，只是做中周期妖股龙头，并且年前没有什么发酵，市场年后第1天启动的是化工，并且只走了一个孱弱的5周期，因为当时大盘在暴跌。毕竟年后短线赚钱效应还是好的，所以在暴跌过半之后的年后第7天，启动了碳中和题材，当时短线赚钱效应本来应该是高涨期，但是大盘暴跌，产生极度压制，所以这个题材板块的活动规模也很小，我回顾了一下历史，大概是3个阶段，这个题材炒作有点意思，如果不是这两天我新想明白的周期框架，恐怕还看不懂呢，他是3个阶段，先是一个8周期中材节能 ，然后是9-13加速的5周期华银电力 ，再后是14-21加速的8周期菲达环保 ，好像和22年、23年、20年差别都挺大，所以21年的碳中和，应该挺难做的，不是深度理解周期框架的话，可能会比较懵，20、22、23年年初的行情基本等于白送钱。
综上：
年前最后的20天左右基本是短线的垃圾时间，赚钱效应被高度压制，基本上没有什么肉，熟练工控制仓位做做小的8周期就算不错了。但是年前是能看出年后爆发的题材的，甚至年前的发酵长度可以预判年后第1周期的长度。
年前发酵21天+，年后13周期。
年前发酵13天+，年后8周期。
年前发酵8天+，年后5周期（这个没看到实例，仅为猜测）。
由于过年，周期的启动会被压制，所以这个发酵时间可能多出来几天，比如2020年疫情题材的发酵年前就是16天。

18:40细化现有的操作模式，模板如下：
假定目前的大周期方向是向上或者走平的，假定初步预判是13周期，初步考虑，将其分为3个部分：
第一阶段日1-日5：50%仓位操作紫色，50%仓位操作红色。
第二阶段日6-日8：100%仓位操作红色。
第三阶段日9-日13：50%仓位操作红色，50%仓位操作最左数第一蓝色。
第四阶段日14-日21：50仓位操作13周期龙头顶部震荡，50%仓位操作左数第二蓝色。
第五阶段日22-日34：把太极点移动到日21，重复前面一、二、三阶段。
第六阶段日35-日55：把太极点移动到日34，重复前面一、二、三、四阶段。

1、第一阶段：50%仓位操作20cm小市值超级急先锋票，50%仓位操作普通先锋票。
除了常规速度上涨的股票，一定有从爆发日开始的20cm小市值股票，大概率走出一个3连板，或者3天2板，只要他题材靠的上（游资1周期只要名字靠的上就算，机构1周期需要实际靠的上，具体看盘中表现验证），首板就可以打板进一半（一定要打全板块最强，这种3连板或者3天2板的票只会走出1个，补涨涨幅不行），次日可能2连板也可能分歧，如果2连板就打板到50%仓位（确保是全板块最强，如果最强和昨日有变化，还要挪仓），如果分歧就尾盘到50%仓位（确保是全板块最强），然后日3大概率继续涨停，日4或者日5准备清仓。
2、第二阶段：100%仓位操作普通先锋票。
操作完第一阶段，把仓位全部挪到领涨的普通先锋票中，一定要进最强。
3、第三阶段：50%仓位操作普通先锋票，50%仓位操作后加速票，后加速票可能是小市值也可能是中军。
第二阶段之后，从日9开始一般龙头会有监管风险，甚至不排除日9出现顶部第一次分歧见顶，这时关注同一天的走势劈叉，低位会有一批前面8天稳步上涨但不是很快的，在日9突然加速，斜率抬高，这时进入50%仓位，直接进最强的，如果日9前面确实见顶，那就100%仓位都进入日9加速的票。
4、第四阶段：50仓位操作13周期龙头顶部震荡，50%仓位操作左数第二蓝色的14后加速的票。

5、第五阶段：太极点移动到日21，重复前面一、二、三阶段。
6、第六阶段：太极点移动到日34，重复前面一、二、三、四阶段。