交易漫谈

老师，一个亿的资金，用几百万打板，收益30%也根本体现不出来，全部打板又没这个魄力。

基本制度改革不经过充分酝酿是不会出台的。
降印花税是毛毛雨，根本不是基本制度改革。它也不是金融政策。
举个例子：如果t+0 ，那么砸盘工商银行所带来的负面效应是不可估量的。是现行体制无法承担的责任。而工商银行是企业？

有买有卖正常。只是看买入的资金怎么想的。
在低位没有利空放量就属于正常的分歧。不需要多想。
证券有利空吗？

证券今天是加塞了，抢戏，硬来了

东财昨天200亿成交了，走趋有点费劲啊

从上个交易日到早上的想法
上个交易日，资金在东方财富哪里。低位放大量，决定了阴线是进攻。当然大前提是资金上一周一直在证券里面，乱顶一字，并且死不了。
早上先用哈投的一板补涨，华西是放量。这两个都是助攻。哈投的一板有肉，华西的二板在试探，都在看首场证券的三板。如果有了，那么周一周二还是证券的天下，如果没有，那么继续封华西，然后东方财富的资金自然就拉起来了，也就是2-3个交易日。

标杆出来了
低吸和打板的资金共振了。用了一周的时间，证券才找到突破的标的。
昨天打板首创证券的时候，感觉应该从次新去突破，筹码干净。
这就是t+1的交易模式。
打板在t+1 中有着非常玄妙的感觉。需要坚信交易规则。

投资风格来说，没有任何问题。投机来说，费劲。
立不住标杆。带动不起来板块。投机资金进不去。

老师银行怎么看 买了很多

前几天去休假了。顺便做了一个演讲。
t+1的坏处是想带动好情绪的时候，带不起来；想止住坏情绪的时候，大家都看眼，一直看到奔溃。
我自己做演讲的时候，一般都会讲基础制度的研究。所以很多人都觉得眼前一亮，但仔细下来，好像大多数无用。
今天的太平洋量放到30多亿的时候，就可以走了。后面的和你无关。昨天证券除了它没有更强的。交易超过50亿的票大概率没什么肉，也没有好的交易点。愿意交易的那就时间换空间，还需要及时止损，否则就变成长期投资者了。证券的行情两年能有一次？两年有一次差不多止盈就行了，不用瞎分析。