（转一篇很好的文章，送给大家，这个比较系统）
其实看盘也是需要章法的。
章法这个词，看上去很高深复杂，其实这是一种误读。
回到当下，如何能做出市场要调整，短线要谨慎的预期？其实是一件挺容易的事情。
首先，连续反弹之后，要阶段调整。这个所有人都不会否认吧？
其次，什么样的调整要相对注意一些？一定是上涨后反复分歧反复高潮之后的正式调整。（比如大涨后的第一次调整，我们可以理解为首次调整，是卖点）
再次，盘面板块上的热点是啥？药，
信创为首的
数字经济，以及其他一些诸如
工业母机等活跃旁支。
他们都到了什么阶段了：几乎所有板块都是充分演绎过，最强的药也进入了一种节奏上的疲态。
什么强板块相互轮动之类的，往往是最初调整阶段会发生的，也已经反复演绎过了。
各个板块都显现出疲态了。
这时候，没有新的热点出来，老的又疲态百出。
那市场进入比较正式的调整，就是一个很顺理成章的事情了。
所以我说的章法，就是这个。
大的，从大盘节奏，小的，从板块节奏挨个分析。
基本上不难得出这样的短线调整结论。
所谓看盘的章法，就是如此而已。很简单吧。
然后，如何看待今天盘中突然爆发的
中字头。
简单来说，可以看成是一种新的方向尝试，但更重要的是：他们的逻辑发展力度大吗？
是一种情绪式的YY式的解读，还是可以有一步接一步的逻辑发展和逻辑落地？
在没有看到逻辑发展的可能之前，这么大的板块，当做一种轮动一波流更为合适。（YY的东西通常都是脉冲的。）
同时在后续的信息演绎中（如果有的话），修正预期和观点。
这也是一种分析章法。
顺着章法往下说，那就是交易的主动意识。
今天很多热点票大跌，甚至跌停。
不讨论具体某个票为什么这么走，其实只需要思考一个问题：如果说，今天你的交易思路是偏向防守，那么那些票还值不值得去？
同样一个票，在进攻思路和防守思路，得出的可买卖结论是不一样的。
一直以来，我特别不认同一种观点：就是涨了看好，跌了看坏。
我觉得更合理的方式是：在当时情境下，你的交易策略是否与这笔交易匹配？
关心的重点不应该是：这个连板票会不会连板。而是这个连板票，你在当下该不该去。
比如，如果是看好行情，看好主升，那么盘面最核心的龙头，分时只要不太差，闭着眼睛都该去配。而如果是看调整，那么高位的龙头，在战略上是要提防的。
这不是分时走得强不强，超不超预期决定的。
很多人经常会有这种感觉：这个票今天低开，感觉有点低于预期，所以没去。结果没发现，它低开还是高开不重要，重要是大势还是在走强。
高开有高开的涨法，低开有低开的涨法。
在正向预期里面，所谓超预期和低预期是很难衡量的。
不然就会陷入幸存者偏差，你今天买
美利云的和今天买
榕基软件的，干的是同一件事情，但是反馈就完全不一样。
一个大方向的交易风格（比如说连板，比如说强趋势股）今天能不能去，是由大势整体的走势决定的，而非个股分时。
如果能去，那么再考虑这个风格里，哪个票走得更好，更值得去。
这就叫主动意识。
包括昨晚看
世界杯，荷兰对塞内加尔。肉眼可见，塞内加尔球员的身体素质，求胜欲望更强烈。
但
足球毕竟是团队运动，几番回合下来，就会发现，在意识理念上，荷兰队领先一大截。
塞内加尔人努力傻冲半天，不如人家荷兰几脚轻飘飘的倒脚更有威胁，更加直至要害。
最后的结果也是如此。意识，技术细节更到位的荷兰最后拿下了比赛。
炒股也是如此，章法，主动意识，细节由大到小，更为重要。
所以，静观调整程度，等待破局转暖。
也就是这样了。
这会儿是最有抄底欲望的，因为刚刚反弹过一波，反弹时候不敢上，调整了一包带劲。
就像那句话：上升期唯唯诺诺，下降期重拳出击。说的就是这个意思。
本质上，都是犯了缺少主动意识的错。
只盯着涨跌的话，每天都有大涨票，问题是，你抓的到嘛。。
手机偷菜
54
评论(649)
收藏
展开
