做股票,有技术面高手,也有基本面大咖,更有人兼而有之。正所谓,“术业有专攻”,各人有各人的“道”。其实,资本市场,也是人的市场,也就是一种“道场”。所以才有人说“要洞悉人性”,要修“道”,而不仅仅是练“术”。
很多人都知道股票交易的本质是存在分歧,但这个分歧本质是什么呢?是观点的分歧?态度的分歧?还是认知的分歧?仰或是其他什么可以量化或定性的可以用来表达的分歧?在我看来,底层逻辑都一样,简单地可以分为两个层面的分歧:
一是“术”的分歧。好多人分析股票,研究技术指标,以期掌握核心密码,独门绝技,妄图独步股海,唯“术”独尊。短期来看,或许真的有效,一时收获颇丰。但我想说的是:股市本身有其自身的本质逻辑,所谓的技术指标,无非是做股票的人人为杜撰,命名而已,股市认不认完全没有章法。这就像我们人类的文字,是人类自身处于自身演化发展的需要,而所谓自然形成的,其实本质就是人类的自我意淫。
二是“道”的分歧。很熟悉的一句话就是,“你永远无法赚到认知以外的钱”。天有天道,人有人道,股市有股道,我相信有其一定的合理性,或者称之为科学性吧。但实际上,何为科学?人类截至目前对这个世界的认知就是科学吗?我觉得未必,也许是另外一种意淫吧?如果真如此,“术”与“道”又有什么分别呢?股市是由人创造的,自热带有人性的一面,但就像
机器人 也是人创造的,万事万物只要存在了(当然也许存在本身就值得商榷),必然有其自身的“道”。人的本质是兽,人性的本质却不仅仅是兽性,应该含有其自身的“道”,这就是为什么我们人类自身还没研究明白,却始终再追求自身以外的东西到底是怎么回事?我们今天的股市不就是这样吗?我们在做股票的同时,始终想明白股市到底是怎么回事?为什么明明研究半天觉得应该涨,但却跌了?