现在市场在批判量化,这点我也无法说,入市几年,我是慢慢见证着量化从占市场交易额10几%到如今29%30%的,这个历程,其实我觉得量化融为市场的一部分,这里本质还是零和游戏,假设如果市场没了量化,市场就一定能迎来牛市冲上4000点吗?
这个问题本身就打问号。我个人觉得这本质就是对这个市场是否有信心,量化之所以遭人恨,大多原因是动了很多人的蛋糕,还有一部分纯粹是因为觉得量化在指数长期横盘震荡做波段的过程割了很多韭菜,眼红技不如人导致。
真正牛的人不会抱怨环境,这是我一直坚信的,哪怕再黑暗再难,也会让自己成为那束独一无二的光才对,这才是强者该有的思维,量化再强大,也是人设计出的,人写出的一串代码。
我不是洗量化,只是很多本质问题并没有解决,量化如果是罪魁祸首,还是回到那个问题,那没了之后市场能否和美股一样开启几十年的牛市行情?我敢肯定没有人能保证,因为A股的尿性就是这样,A股在3000附近及以下的时间至少占了A股出生以来的一半以上,只能说A股多少年不涨的根本问题还是a股制度本身,最近我在学公司理财,第一章就说了,公司的本质是创造超越成本的价值,而股价是反应公司价值的,而大a大多数企业上市,他们的目的并不是创造公司价值,而是吸取市场的价值,所以A股想价投这就是伪命题,因为A股没有这样的土壤,而反观美股,价值投资盛行的根本原因就是他们是真的把股市当做蓄水池很多价值型的公司是真的会真金白银往股市里砸钱提高自己公司的价值,比如
英伟达几百亿真金白银回购,A股这样的公司不能说是数不胜数吧,也可说是找不到一个,所以就很可笑,这就是制度和土壤的问题,差距太大根本无法比较,百分之九十以上的公司上市只是想短期圈钱,拿到钱退了也无所谓,从未想过公司如何创造和存续价值体系,企业价值最大化在这个市场上就是一个空谈,在牌桌上的人永远希望自己是最大赢家,也知道牌桌之上肯定会有输家,既然大股东不想做输家,机构,游资,散户,量化谁输呢?
高层也并不是想不到看不到这些,毕竟很多金融人都看得懂,只是每个人都有自己的小99,是啥我也不知道。
所以a股的至暗时刻可能还会有几十年的路要走,至少短期内是看不到价投土壤的出现,现在依然是A股的莽荒时代,想同步走到美股那样的市场,还缺少太多的条件,至少需要好几代金融人的努力才行,也或许是我太悲观了,可学金融的学哲学的学历史的其实都是悲观主义者,可人性发展的进程不能快进。