复盘了历史上几个走出来的连板大妖,其实像艾艾这样的模糊了龙头属性的还是有的,前年跨年的天鹅,它的走出完全是没有板块跟随,但走出了十板以上。
还有20年跨年的宜宾,到了十板的高度,有人说他是碳灰
碳中和,可事实是当时碳中和并没有爆发强烈的市场共鸣,只是当一个支线题材炒作。
再往前可能有,都是也并不多,这个是很小概率才会发生,如此微盘在没有情绪加持下走高的品种,这几年下来能走出的太少去年日播也算半个,但是它有重组的属性在,就不能将它归为这类。艾艾这类属于小市值纯换手走出来的。纯资金推动,没有板块加持,这样的个股确实有先例,但一定不能当成正常龙头战法看,毕竟这么多年下来到89换手板成交额不足10亿流通市值也不足10亿的个股只有3只左右(排除了那些前面换手后面顶一字的个股,因为两者逻辑不同,也排除了到89板流通值低于十亿以下的。也排除了开板次新。也排除了没有情绪加持的周期,确实如果算上大情绪加持那么三羊这类的确实很多,但是环境不一样,毕竟一些微盘股的妖股一般是在大情绪非常好时以补涨加速的形式出现,而且一般过不了七板。)
而像艾艾这样的既没有情绪加持又没有板块加持的个例,从20年到现在只出现过3只。最强的是天鹅十一板,如果要以过往对标只能是先宜宾后天鹅了。而且宜宾可能更艾艾更相似一些都是纯换手没有一字。
艾艾在地天后次日反核上板的这天,可能就已经被市场认可了这也是对它的理解了。但是你说他有什么逻辑?答案就是毫无逻辑就是最大的逻辑,它的诞生四板之后的走势从头到尾就是为了卡位存在,也确实最终卡死所有对手,甚至还有溢价,这情况在这几年里也相当少见。虽然对它分析了好几次,也能说得通它后面几个板的逻辑,就是接市值更小价格更小的优势卡位,可哪怕出现一百次,我也不会选择买入,里面的偶然性太多了,它的卡位必须要是每次都能卡死,连续卡了3天最终胜出,这本身的偶然性就大于确定性(第一天没卡过安彩和立航,第二天卡死了安彩没卡死立航,第三天卡过了立航,第四天彻底卡死立航),对于卡位股来说,哪怕失败一次就是可能被市场抛弃,而它足足失败了两次,因为历史上卡位失败最终天地日内亏损十几个点的,每个月都可能有很多,而连续换手连续卡位胜出成为最高板的,几年才出艾艾这一只。炒股本来就是做概率,这样确定性不高的操作,我想不通为什么会有这么多人捧,真的就是幸存者偏差,只看成功而不看失败吗?
有人会认为,只要能赚钱,那么什么操作都是好的操作,可是这些本质就是认知外的操作 多少人能看到艾艾8板前的运行逻辑?龙头是逻辑的确定,推到身位的确定,从而得到整个市场的确定,没有任何作为大周期的龙头没有逻辑这个点的加持,目前为止真的没有。有人说艾艾有新质的逻辑有微盘的逻辑,这些逻辑和他竞争的立航和安彩都有,甚至立航和安彩的逻辑叠加更为丰富,艾艾相比略显单一,这点完全是站不住脚的,这才是我认为市场的悲哀,哪怕艾艾9板个人认为这也不过是市场做无可做的选择。
做交易,争的是滔滔不绝,争的是进三退一,控制回撤才是最大的学问,看不懂不确定是不是该去做,这本就需要辩证。有些人拿目光短浅,踏空眼红的说辞抨击一群不看好艾艾的人,这本身就是对做交易的曲解,我虽然也很反感艾艾这样随意卡位的行为,但也承认了它对市场突破高度的贡献,因为凡事都具有两面性,没有绝对的对错之分,别人错了那是别人的事,而自己错了,那就是关乎自己了,人要在自我纠错之中不断进化,这才是交易该做的行为。
对于艾艾我仍然觉得再出现一百次也不会去买,相比我更觉得控制好好自己得回撤等待真正的确定性机会照样能弥补错过这样一只不确定的妖股来的稳住,我只做理解的和模式内的,这些已经足够让我滔滔不绝了,其他的看个热闹也好,不过还是有点感谢艾艾这个股,让我的感悟颇深,毕竟这样的个股也是我模式的盲点,它的出现给我的理解力带来了很大的提高,做交易不管要对自己手里的股有理解,也要对也要对一些自己不理解没有买入的牛股有一定的理解,虽然我依然认为艾艾不是市场合力行为,只是某组织的行为,但是这也是市场的选择,尊重市场永远是对的,要虚心接受,反复接受市场的捶打,直到真正做到彻底的独当一面。